Nguyên nhân của án phạt này là việc Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội tổ chức giải đấu Hanoi Open Championship trong hai năm 2023 và 2024. Sự kiện này không thuộc hệ thống giải đấu của WPA và ACBS quản lý. Do đó, các tổ chức trên đã áp đặt chế tài trừng phạt, điều mà họ cho là “xé rào”.
Tuy nhiên, theo văn bản công bố của đơn vị tổ chức là Liên đoàn Billiards và Snooker Hà Nội (HBSF), căn cứ quy định của Thông tư số 09/2012/TT-BVHTTDL, Hanoi Open Championship là giải thể thao quần chúng quốc tế được tổ chức tại Hà Nội. ACBS không có quyền can thiệp vào việc cấp phép tổ chức giải thể thao quần chúng quốc tế đúng với các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành. Sau cuộc họp của Cục Thể dục-Thể thao với các đơn vị liên quan, Trưởng phòng Thể thao thành tích cao 1 Hoàng Quốc Vinh cũng khẳng định: Cần xem xét phạm vi, chức năng của ACBS với các giải thể thao tại Việt Nam, bởi không phải giải nào cũng cần tổ chức này cho phép. Mặc dù vậy, do ACBS được Hội đồng Olympic châu Á (OCA) bảo trợ, các cơ thủ Việt Nam sẽ không thể tham dự Đại hội Thể thao trong nhà và Võ thuật châu Á tại Thái Lan vào tháng 11/2024, do OCA tổ chức. Xa hơn, billiards nằm trong chương trình thi đấu sơ bộ của ASIAD 2030. Việc không thể tìm được tiếng nói chung, như thế, có thể đe dọa quyền lợi của các vận động viên, cũng như ảnh hưởng tới thành tích chung của thể thao Việt Nam.
Thực tế, không riêng gì billiards, nhiều bộ môn khác cũng phải khôn khéo “lựa chọn lối đi”, nhằm bảo đảm quyền lợi cho các vận động viên. Thí dụ, khiêu vũ thể thao Việt Nam đã chuyển hướng sang thi đấu trong hệ thống DanceSport Asia thay vì Liên đoàn Khiêu vũ thể thao châu Á (ADSF), còn aerobic lựa chọn Liên đoàn Thể dục dụng cụ thế giới (FIG) thay vì Liên đoàn Aerobic quốc tế (IAF). Xét cho cùng, đó là những hình thức phản kháng âm thầm, nhưng cần thiết cho lợi ích chung.
Còn với billards quốc tế, cách đây ít ngày, nhà vô địch thế giới Fedor Gorst cùng nhiều tay cơ hàng đầu đã đồng loạt lên tiếng phản đối án phạt của WPA và ACBS. Họ tuyên bố sẽ không tham gia bất kỳ sự kiện nào do WPA tổ chức, trừ phi lệnh cấm được dỡ bỏ. “Án phạt không chỉ gây thất vọng mà còn đi ngược lại tinh thần thể thao. Các vận động viên có quyền tự do lựa chọn nơi họ thi đấu. Việc hạn chế sự tham gia của người chơi không chỉ gây thiệt hại cho cá nhân, mà còn đe dọa sự phát triển của môn thể thao này”, Fedor Gorst nhấn mạnh.
