1 ...Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), với các ông bầu đang sục sôi máu nóng tiến hành "cuộc cách mạng triệt để" cho bóng đá Việt Nam, lại không dễ dàng chấp nhận phán quyết đó, và họ vẫn tiếp tục khiếu kiện với các cơ quan có thẩm quyền cấp cao. "Chiến cuộc" lại càng nóng bỏng hơn nữa, khi nội bộ hội đồng quản trị VPF bắt đầu bộc lộ những dấu hiệu bất ổn nghiêm trọng, với việc ba thành viên do VFF cử sang (Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng, Tổng Giám đốc Phạm Ngọc Viễn và Ủy viên Ðinh Thị Thu Trang) cùng bày tỏ thái độ phản đối sự "bất khuất" đó.
Thật ra, không ai cảm thấy ngạc nhiên vì động thái này của VFF, bởi sau hàng loạt xung đột trong thời gian vừa qua liên quan đến vấn đề bản quyền truyền hình, quan hệ giữa VFF và VPF giờ đây là một khoảng cách "mặt trăng - mặt trời". Thậm chí, khi trả lời phỏng vấn báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh ngày 16-2, ông Lê Hùng Dũng, người được cho là thành viên Thường trực VFF có mối quan hệ cá nhân tốt nhất với các ông bầu trong VPF, cũng đã dùng từ "Chí Phèo" để nói về những hành động của VPF, một động thái cho thấy quan hệ giữa hai bên đã trở nên rất xấu.
2. Căn cứ vào những gì VFF và VPF dành cho nhau trong hơn hai tháng vừa qua, quả thật rất khó dùng từ khác thay cho từ "cuộc chiến" để miêu tả sự việc này. VFF có lợi thế là được các cơ quan quản lý nhà nước xác định hợp đồng mà họ ký với AVG là không vi phạm pháp luật, còn VPF lại nhận được sự ủng hộ của đông đảo dư luận. Tuy nhiên, sự ủng hộ này không hoàn toàn xuất phát từ sức hút tự thân của VPF mà có một phần nguyên nhân quan trọng từ việc VFF đã có nhiều khiếm khuyết và thiếu sót trong những năm qua, đặc biệt là hai thất bại liên tiếp của ÐTQG và ÐT U23 QG tại AFF Cup 2010 và SEA Games 2011, khiến cái nhìn của người hâm mộ dành cho VFF càng thêm khắt khe và nghiệt ngã.
Trong hoàn cảnh ấy, sự ra đời của một nhân tố mới mẻ và có nhiều dấu hiệu là có phương thức hoạt động cũng như tôn chỉ ngược hẳn với VFF như VPF dĩ nhiên được đông đảo dư luận đánh giá cao. Sức hút ấy tuy lớn, nhưng cũng chẳng kém phần mơ hồ, và nếu như VPF cứ sa đà vào "cuộc chiến" bản quyền truyền hình để rồi xao lãng nhiệm vụ chính là tổ chức thật tốt các giải thi đấu chuyên nghiệp của bóng đá Việt Nam, không loại trừ khả năng họ sẽ đánh mất những sự hậu thuẫn của người hâm mộ.
Ðó đây, cũng có ý kiến lo ngại rằng: Ðằng sau cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình VPF với VFF-AVG chưa chắc đã hoàn toàn vì bóng đá Việt Nam mà còn vì một nguyên nhân khác nữa: thị trường cá cược bóng đá hứa hẹn lợi nhuận cực lớn, cho dù hiện tại, Chính phủ vẫn chưa cho phép hợp thức hóa cá cược bóng đá ở Việt Nam.
VPF bắt buộc phải dấn thân vào cuộc chiến với VFF, cho dù họ biết vũ khí lớn nhất của mình có thể chỉ là sự ủng hộ của dư luận. Tất nhiên, VFF, với tư cách là tổ chức chịu trách nhiệm cao nhất trước Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) về bóng đá Việt Nam, sẽ không bao giờ chấp nhận lui bước, nhất là khi họ đang là cổ đông lớn nhất và cũng là cổ đông duy nhất có quyền phủ quyết tại VPF.
3. Có điều, cuộc chiến này càng kéo dài thì người hâm mộ bóng đá Việt Nam lại càng bị thiệt thòi. Sau hàng loạt sự cố xảy ra trên sân cỏ "nội địa" mấy năm vừa qua, để lôi kéo khán giả trở lại SVÐ là nhiệm vụ hoàn toàn không dễ dàng. Hiện tại, nếu như cả VFF cũng như VPF đều chỉ tập trung vào chuyện bản quyền truyền hình thì số phận của nền bóng đá sẽ đi đâu về đâu, và bên "thắng cuộc" sẽ dùng bản quyền truyền hình vào việc gì, nếu người hâm mộ không còn niềm tin và tình yêu?
Bởi thế, phải chăng đã đến lúc cơ quan Nhà nước cần vào cuộc mạnh mẽ và quyết liệt hơn nữa để chấm dứt cuộc chiến này, trước khi nó gây ra những hậu quả nghiêm trọng và phức tạp hơn nữa?
* Rất may, những tín hiệu "hòa giải" đã bắt đầu lóe lên từ cuối chân trời. Ngày 21-2, AVG và VPF đã "ngồi lại" với nhau một lần nữa, và theo AVG, VPF đã "đề nghị được chuyển giao toàn bộ bản quyền truyền hình của ba giải đấu (Giải vô địch quốc gia, Giải hạng nhất quốc gia và Cúp Quốc gia), theo hướng dành ưu tiên cho Ðài Truyền hình Việt Nam trên các kênh quảng bá, đồng thời tăng thêm nguồn thu cho các CLB tham dự". VPF bảo đảm rằng trong ba mùa tới, nguồn thu từ bản quyền truyền hình sẽ có thể "tăng lên tới hơn 70 tỷ đồng".
Những động thái này diễn ra trong bối cảnh lãnh đạo Tổng cục Thể dục thể thao vẫn khuyến cáo VPF nên tôn trọng hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG. Ông Nguyễn Ðức Kiên, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF, bên cạnh việc khẳng định rằng VPF phải giữ vững các nguyên tắc của mình, cũng nhấn mạnh: "Nếu không có sự hợp tác, bóng đá Việt Nam không thể phát triển!".
Theo thông tin sơ bộ, một kỳ đại hội bất thường của VFF sẽ là phương án giải quyết vấn đề nóng bỏng này, nếu AVG và VPF vẫn không thể tìm được tiếng nói chung.
