Đoạn kết bi kịch cho những kẻ “chơi dao”

1. Án phạt mà Ban Kỷ luật dành cho CLB Long An sau sự cố ngày 19-2 trên sân Thống Nhất có thể xem là nghiêm khắc, khi các nhân vật được coi là “chủ mưu” khởi xướng như Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành CLB Long An Võ Thành Nhiệm, HLV trưởng Ngô Quang Sang, đội trưởng Huỳnh Quang Thanh và thủ môn Minh Nhựt đều phải nhận hình thức kỷ luật cách ly khỏi đời sống bóng đá trong một thời gian tương đối dài.

Cụ thể, Chủ tịch CLB Võ Thành Nhiệm và HLV Ngô Quang Sang bị cấm hành nghề ba năm, nộp phạt số tiền lần lượt là 20 triệu đồng và 10 triệu đồng, đội trưởng Quang Thanh và thủ môn Minh Nhựt bị treo giò hai năm, nộp phạt số tiền lần lượt là 15 triệu đồng và 10 triệu đồng, còn đội bóng Long An phải nộp phạt 100 triệu đồng.

Thậm chí, trước khi Ban Kỷ luật chính thức công bố mức án vào tối 21-2, có không ít người còn nghĩ tới khả năng đội Long An bị đánh tụt hạng, còn hai cầu thủ Quang Thanh và Minh Nhựt bị treo giò vĩnh viễn. Với đông đảo người hâm mộ, những hành vi xấu xí mà các thành viên CLB Long An tạo ra trên sân Thống Nhất chiều tối ngày 19-2 đã trở thành vết nhơ khó rửa sạch với bóng đá Việt Nam. Rất hiếm khi, báo chí thể thao quốc tế lại đưa tin “ồ ạt” như thế về bóng đá Việt Nam. Tiếc thay, đó là những thông tin vô cùng đáng hổ thẹn.

Biết bao nỗ lực của những người làm bóng đá Việt Nam trong suốt thời gian vừa qua coi như đã bị “đổ sông đổ biển” sau khoảng 10 phút “diễn trò” của các cầu thủ Long An. Vì thế, một mức án nghiêm khắc dành cho những thành viên chủ chốt của “trò lố bịch” nói trên là hoàn toàn xác đáng, để trừng phạt lỗi lầm của họ, đồng thời trở thành tấm gương cảnh tỉnh cho những người còn lại.

Hành động quay lưng của thủ môn Minh Nhựt. Ảnh: Quang Liêm

2. Tuy nhiên, đấy là góc nhìn ở khía cạnh luật lệ. Còn xét theo góc độ tình cảm, đây thật sự là một đoạn kết cay đắng và buồn thảm của Quang Thanh và Minh Nhựt. Hai cầu thủ này đều đã ngoài 30 tuổi (Quang Thanh sinh năm 1985, Minh Nhựt sinh năm 1986), và đều sẽ hết hạn hợp đồng với Long An vào cuối mùa bóng năm nay. Ở độ tuổi hiện tại, án treo giò hai năm với Quang Thanh và Minh Nhựt chẳng khác nào án treo giò vĩnh viễn, bởi sau khi mãn án treo giò chắc chắn sẽ chẳng có CLB nào tiếp nhận họ.

Rất đáng tiếc khi Quang Thanh thậm chí từng là “người hùng” của đội tuyển quốc gia Việt Nam ở Vòng chung kết Cúp châu Á (Asian Cup) 2007 và Cúp vô địch các quốc gia Đông - Nam Á (AFF Cup) 2008, khi hậu vệ này góp công lớn trong những chiến tích lịch sử của đội tuyển Việt Nam ở sân chơi châu lục và khu vực. Không ai có thể ngờ, ở đoạn cuối của đời cầu thủ, Quang Thanh lại dính phải một vụ bê bối nghiêm trọng như thế.

Còn Minh Nhựt thì lại lận đận, chỉ chuyên sắm vai dự bị và phải tới khi chuyển tới một CLB chỉ có mục tiêu trụ hạng như Long An mới có suất bắt chính. Bây giờ, không biết Minh Nhựt sẽ mưu sinh bằng nghề gì khi thủ môn này còn có hai con nhỏ cùng mẹ già đang điều trị bệnh thận.

HLV Ngô Quang Sang cũng là một bi kịch khác, khi nhà cầm quân này từng được lên đội tuyển quốc gia làm trợ lý dưới thời HLV T.Miu-ra (Toshiya Miura). Song, án cấm hành nghề ba năm sẽ loại ông Sang ra khỏi đời sống bóng đá Việt Nam trong quãng thời gian không ngắn, và với trình độ chỉ ở mức bình thường, không biết HLV Ngô Quang Sang sẽ làm gì nếu vẫn còn muốn theo nghề bóng đá sau khi mãn án kỷ luật.

Chắc hẳn, khi thực hiện những hành vi phản kháng kịch liệt với trọng tài Nguyễn Trọng Thư ở sân Thống Nhất tối 19-2, các thành viên của CLB Long An không ý thức được rằng họ sẽ phải nhận hậu quả nghiêm trọng như thế nào. Có lẽ họ nghĩ rằng cùng lắm chỉ nhận một vài án treo giò cùng hình thức phạt tiền là “đâu lại vào đấy”.

Phải chăng là như thế, nên trong lúc cơn giận dữ của cả đội Long An bùng phát tới cao trào, Chủ tịch CLB Long An Võ Thành Nhiệm đã không chịu nghe điện thoại của ông anh trai Võ Quốc Thắng - đương kim Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần phát triển bóng đá Việt Nam (VPF), vốn chỉ ngồi cách ông Nhiệm vài chục bước trên sân Thống Nhất. Nếu lúc ấy ông Nhiệm chịu nghe máy ông Thắng và bình tĩnh trở lại để “hạ hỏa” các cầu thủ của mình, mọi chuyện sẽ không tồi tệ đến như thế này.

3. Cái thời cầu thủ và Ban huấn luyện các đội dùng chiêu trò bỏ cuộc để gây sức ép với trọng tài hoặc Ban tổ chức giải đã qua rồi, nhất là trong thời buổi bùng nổ thông tin như hiện nay, khi một hành vi xấu xí dù chỉ diễn ra ở xó xỉnh hẻo lánh nào của thế giới cũng có thể bị đem trưng ra cho toàn thể “bàn dân thiên hạ” mục kích, đàm tiếu.

Đấy chính xác là những điều đã xảy ra ở trận đấu trên sân Thống Nhất ngày 19-2, khi chỉ vài tiếng sau khi sự cố xảy ra, hình ảnh và thông tin về vụ việc đã tràn ngập các trang báo thế giới kèm theo những lời bình luận chẳng mấy hay ho tích cực. Với những lỗi lầm như thế, việc các cầu thủ và lãnh đạo CLB Long An phải nhận án kỷ luật là điều không tránh khỏi. Họ đã “chơi dao” thì phải chấp nhận hậu quả “nắm phải lưỡi dao”. Và sau này, bất cứ đội bóng nào cũng sẽ phải nhớ đến họ như một “tấm gương tày liếp”.

Tuy nhiên, nếu như trước “búa rìu dư luận”, CLB Long An đã sớm phải cất lên những lời xin lỗi, thì đến tận lúc bài báo này lên khuôn, hình như khán giả cả nước vẫn chưa nhận được điều tương tự từ Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF). Đây là đoạn tiếp nối của cả một chuỗi dài những “vệt đen” tại Giải vô địch quốc gia (V-League) 2017, từ bạo lực sân cỏ, sự công tâm của trọng tài đến những thái độ bất hợp tác của không ít đội bóng (trước Long An), trong sự bất lực (và đôi khi là vô cảm) của những nhà tổ chức.

Song, đôi khi, người ta lại chỉ cần những “vật tế thần” là đủ để tỏ ra vô can.