Trước sự quan tâm của dư luận, cơ quan công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã nhanh chóng vào cuộc và tìm ra “nhân vật” chính. Hai người đàn ông đi xe máy đã bị cơ quan chức năng tạm giữ hình sự gần như ngay sau đó.
Nhìn từ vụ việc trên, có thể thấy rằng, xuất phát từ một hành vi vi phạm hành chính là điều khiển xe máy chạy lên đường cấm, dẫn tới một loạt hành vi kéo theo đó để hậu quả là hai người bị khởi tố hình sự chỉ cách nhau ranh giới hết sức mong manh. Nếu như chiếc xe ô-tô đi phía sau không có hình ảnh rõ ràng, có lẽ những người vi phạm đã… lọt tội. Nếu như không có sự việc dừng xe rồi va chạm… tay chân, sẽ chưa đến mức cơ quan chức năng phải điều tra, truy cứu trách nhiệm các cá nhân vướng vào vi phạm (?!). Nếu bị khởi tố về tội gây rối trật tự công cộng thì những người tham gia ẩu đả sẽ bị điều chỉnh bởi Điều 318 Bộ luật Hình sự.
Đã có rất nhiều vụ việc xảy ra để lại hậu quả đáng tiếc do các bên liên quan tới vụ việc tìm cách… tự giải quyết thay vì tố cáo hành vi vi phạm của đối tượng tới cơ quan chức năng. Thậm chí, ở nhiều vụ việc, vì quá “hăng hái” trong khi hành xử nên chính người bị hại lại trở thành… bị cáo, thậm chí trở thành tội phạm bởi một số hành vi nguy hiểm dẫn tới chết người. Thực tế, nhiều vụ bắt trộm đã biến nạn nhân thành bị cáo là minh chứng rõ nhất.
Trở lại vụ việc trên, dư luận cơ bản đồng tình với chủ của chiếc ô-tô bị… gây sự. Tuy nhiên, có một điều cần nhớ rằng, nếu như vụ án bị khởi tố, hai người đàn ông đi xe ô-tô có nguy cơ phải chịu trách nhiệm vì tham gia ẩu đả. Dù rằng vụ việc bắt nguồn từ sai phạm của người đi xe máy.
Cần luôn nhớ rằng, tinh thần thượng tôn pháp luật, kiểm soát hành vi trong ứng xử, lường trước được những hậu quả nếu như vi phạm sẽ giúp cho người ta điều chỉnh hành vi chuẩn mực. Hăng hái can thiệp tới những vụ việc kiểu như trên với hành vi không đúng đắn, vi phạm pháp luật chỉ mang lại thiệt thòi, chưa kể những hiểm nguy có thể gặp phải.