Cuộc bỏ phiếu của các thành viên FED đã không diễn ra căng thẳng và sít sao như dự đoán, với tỷ lệ 9-3 nghiêng về bên lựa chọn giữ nguyên lãi suất.
Quyết định của FED được giới doanh nghiệp ủng hộ, trong bối cảnh thị trường biến động khó lường với giá năng lượng và thực phẩm tăng mạnh, cùng những quan ngại về các khoản đầu tư rất lớn vào trí tuệ nhân tạo (AI).
Chủ tịch FED Kevin Warsh tuyên bố quyết định duy trì lãi suất cơ bản ở mức 3,5%-3,75% là phù hợp tình hình kinh tế Mỹ hiện nay.
Tuy nhiên, ông Warsh cũng thẳng thắn thừa nhận nguy cơ bất ổn vẫn ở mức cao, chủ yếu do tác động tiêu cực của cuộc xung đột với Iran và giá năng lượng biến động mạnh.
Dù vậy, vị tân Chủ tịch FED vẫn lạc quan cho rằng, bức tranh kinh tế của Xứ cờ hoa hiện nay là tương đối sáng sủa. Theo số liệu do Bộ Thương mại Mỹ mới công bố, nền kinh tế số 1 thế giới tăng trưởng chậm lại trong quý II với 1,5%, giảm nhẹ so mức 2,1% của quý I.
Chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) - thước đo lạm phát ưa chuộng của FED - giảm 0,1% trong tháng 6, đưa tỷ lệ lạm phát hằng năm lên mức 3,7%.
Chỉ số PCE lõi (không tính giá thực phẩm và năng lượng) tăng 0,1% trong tháng 6, đạt 3,3% so cùng kỳ năm 2025.
Trong số các nhà hoạch định chính sách tham gia bỏ phiếu, có 3 người phản đối việc giữ nguyên lãi suất.
Đó đều là các Chủ tịch FED khu vực, gồm Beth Hammack của thành phố Cleveland, Neel Kashkari của thành phố Minneapolis và Lorie Logan của thành phố Dallas.
Đây là những quan chức của FED đã nhiều lần bày tỏ quan điểm rõ ràng về việc cần thiết phải nâng lãi suất nhằm kiềm chế lạm phát đang dao động quanh ngưỡng 3,5%-3,7%, cao hơn mức mục tiêu 2%.
Tuy nhiên, chỉ số lạm phát hiện nay vẫn còn “dễ thở” hơn nhiều so với mức đỉnh 9,1% hồi giữa năm 2022.
Dù vậy, giới phân tích cho rằng, kết quả bỏ phiếu phản ánh sự chia rẽ ngày càng rõ rệt ngay trong nội bộ FED về việc liệu Ngân hàng Trung ương Mỹ có đang phản ứng quá chậm chạp trong nỗ lực kiềm chế lạm phát hay không.
FED thường sử dụng việc nâng lãi suất như một công cụ hiệu quả để kiềm chế lạm phát.
Trong bối cảnh lạm phát luôn duy trì ở mức cao nhiều năm qua, không ít nhà hoạch định chính sách kêu gọi tăng lãi suất nhằm “hạ nhiệt” tốc độ tăng giá.
Tuy vậy, người tiêu dùng và các doanh nghiệp nhỏ lại phàn nàn rằng, mặt bằng lãi suất hiện nay là khá cao khiến họ đang phải gồng gánh chi phí lãi vay.
Điều này khiến sức tiêu thụ đối với các mặt hàng thường được mua bằng hình thức vay trả góp, như ô-tô và thiết bị công nghiệp, rơi vào cảnh ảm đạm.
Một tác động rõ rệt của tình trạng lạm phát “nhảy múa” là giá thực phẩm tăng mạnh tại Mỹ những năm gần đây.
Điều này buộc nhiều gia đình tại Xứ cờ hoa phải thay đổi thói quen mua sắm và tiêu dùng, từ săn hàng giảm giá, cắt giảm các mặt hàng không thiết yếu, tiết giảm ăn uống bên ngoài và tìm đến các chương trình trợ giá lương thực.
Số liệu do Chính phủ Mỹ công bố cho thấy, chi phí mua thực phẩm về nhà ăn đã tăng khoảng 33% kể từ đầu năm 2019, mức tăng mạnh nhất trong nhiều thập kỷ.
Trong bối cảnh chi phí sinh hoạt cao gây áp lực lên các gia đình, người tiêu dùng Xứ cờ hoa ngày càng thích lựa chọn các chương trình giảm giá, so sánh giá cả giữa các cửa hàng và mua sắm thực phẩm một cách tiết kiệm.
Việc FED giữ nguyên lãi suất như hiện nay được đánh giá là cân bằng, “vẹn cả đôi đường”.
Giới đầu tư thì thở phào nhẹ nhõm khi FED không “ham” tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát, nhưng cũng không bất chấp đánh đổi việc hạ lãi suất để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, giảm chi phí đi vay.
Nhiều chuyên gia kinh tế thậm chí còn lạc quan cho rằng, lạm phát tại Xứ cờ hoa có thể đã đạt đỉnh và FED không có bất cứ lý do gì để mạo hiểm tăng giảm lãi suất.
![[Video] Tiêu điểm 18/7: Thay Thủ tướng sau 1 năm – Bước đi chiến lược của Tổng thống Ukraine V. Zelensky](https://cdn.nhandan.vn/images/7ae9240b69d8f9d7da219b9522c4bbec66d970456f0d2a17c8492693c410cdec1796b29351e2a70ea0038dea3372e2a6f6163543580ec538ec2a32b287661354/avatar-of-video-1245735.png.avif){kind=avatar}
