Có thể nói hệ số sai sót mà các “vua áo đen” tạo ra ở V-League 2016 cao chưa từng có. Kết thúc lượt đi, có đến bốn trọng tài và năm trợ lý bị BTC giải treo còi, có lẽ khi tổng kết lượt về con số mới cũng không hề kém cạnh gì. Ngày 8-5-2016, trọng tài Hà Anh Chiến đã tưởng tượng ra một quả phạt đền giúp Thanh Hóa thoát khỏi trận thua, trong khi các pha quay chậm của truyền hình cho thấy khu vực cầu thủ SLNA phạm lỗi còn cách vòng 16m50 gần 2 mét. Ngay sau đó BTC giải và Ban trọng tài VFF đã xử nhanh, xử nặng để chứng minh sự công tâm, nghiêm cẩn. Tuy nhiên, cú ra tay quyết đoán này lại không mang lại hiệu quả như mong đợi, mà tiếp theo đó là sự xuất hiện của hàng loạt những tiếng còi méo.
Trọng tài Hoàng Ngọc Hà là người tiếp bước theo, khi phớt lờ tình huống chạm tay của Diao (Quảng Nam) trước khi chuyền bóng cho Thanh Trung ghi bàn vào lưới Thanh Hóa. Ông Lê Thụy Hải vì bức xúc, chỉ trích nặng nề đã bị phạt năm triệu đồng và cấm chỉ đạo hai trận, trong khi trọng tài Hà thì được gắn “lỗi nhận định” vì góc quan sát không thuận lợi. Cùng “mắc lỗi” như trọng tài Hà là con trai của Trưởng Ban Trọng tài quốc gia Nguyễn Trọng Thư, khi chỉ phạt thẻ vàng Bửu Ngọc dù thủ môn Cần Thơ có một cú kungfu không khác gì trong phim hành động với tiền đạo Duy Long (Sài Gòn). Điều đáng nói là trợ lý Đức Thịnh của CLB Sài Gòn vì điên tiết đá chai nước bị quy lỗi phản ứng (phạt 10 triệu đồng, treo bốn trận), trong khi ông Thư thì bị đình chỉ làm nhiệm vụ một trận duy nhất. Chưa hết, trọng tài FIFA Phùng Đình Dũng còn “sáng tạo” ra luật mới: không công nhận bàn thắng khi thấy đội ghi bàn thi đấu thiếu fair-play khiến Khánh Hòa bại trận trước QNK Quảng Nam tại vòng 18 V-League 2016. Ngay sau đó, VPF quyết định không mời ông Dũng làm nhiệm vụ đến hết giải. Còn kỷ luật thế nào được Ban trọng tài và VFF giữ kín để bảo đảm nguyên tắc bảo vệ trọng tài.
Bóng đá Việt Nam mang tiếng hội nhập và áp dụng tất cả những quy định của FIFA, nhưng ngay cả bộ máy trong cuộc đều hành xử ngược lại. Sai lầm trong công tác trọng tài dường như đã thành hệ thống, và có lẽ đó là lý do để VFF quyết định tạm đình chỉ chức Trưởng Ban Trọng tài của ông Nguyễn Văn Mùi theo kiểu cần xử lý người có trách nhiệm để trấn an dư luận. Thế nhưng, một ngày sau khi báo chí đăng tải thông tin trên, ông Mùi lập tức phản ứng, cho rằng có người cố tình hại ông. Trong bối cảnh trọng tài đang trở thành “điểm nóng”, phản ứng của ông Mùi chỉ càng khiến “vua áo đen” mất điểm trước người hâm mộ.
Chất lượng trọng tài càng ngày càng yếu kém là không phải bàn cãi, song giới cầu thủ lẫn HLV cũng cần phải nhìn lại mình để hành xử đúng mực hơn, thay vì cãi vã, đổ lỗi cho nhau để biến V-League ngày càng giống “cái chợ”. Cho dù, sự khởi nguồn cơn tức giận đến từ đâu đi nữa thì điều mà các trọng tài cần nhất vẫn là sự tôn trọng dành cho họ, bởi không phải ai cũng mang cái tâm không tốt vào tiếng còi. Đấy mới là văn hóa ứng xử, văn hóa của thể thao hội nhập. Nếu sai sót thì xử lý theo luật FIFA, chứ không có chuyện đội thua vì bức xúc hùng hổ đòi đá lại, cũng không có chuyện Trưởng Ban Trọng tài phân bua, kể chuyện với truyền thông rồi vội vã kết tội và cam kết xử lý đến nơi đến chốn... Đã đến lúc đại diện các bên nên ngồi lại với nhau sòng phẳng, để cứu “con thuyền” V-League đang ngày một đắm...
Bóng đá Việt Nam mang tiếng hội nhập và áp dụng tất cả những quy định của FIFA, nhưng ngay cả bộ máy trong cuộc đều hành xử ngược lại.
