1 Phó Tổng thống Vê-nê-xu-ê-la (Venezuela) T.Ai-xa-mi (T.Aissami) cáo buộc Mỹ đang âm mưu phát động một cuộc chiến chống lại quốc gia Nam Mỹ này, đồng thời chỉ trích phe đối lập ủng hộ hành vi tiến công của Nhà trắng xâm phạm chủ quyền quốc gia. Trả lời phỏng vấn truyền hình quốc gia, Phó Tổng thống Ai-xa-mi tố cáo Bộ Tài chính Mỹ tham gia vào một kế hoạch mới chống lại Chính phủ Vê-nê-xu-ê-la, đồng thời bác bỏ mọi cáo buộc của Nhà trắng về việc ông có liên quan tới các hoạt động buôn lậu ma túy.
Phản ứng của ông Ai-xa-mi được đưa ra sau khi Bộ Tài chính Mỹ mới đây đã áp đặt lệnh trừng phạt nhằm vào ông, với cáo buộc liên quan tới đường dây buôn lậu ma túy từ Vê-nê-xu-ê-la sang Mỹ. Ông Ai-xa-mi khẳng định thông tin này là sự bịa đặt trắng trợn và ông không có bất cứ tài khoản nào tại Mỹ. Ông Ai-xa-mi là quan chức cấp cao nhất của Vê-nê-xu-ê-la bị Mỹ áp đặt trừng phạt tính tới thời điểm này.
2 Trong khi đó, ngay trong lòng nước Mỹ cũng tồn tại những bất đồng khó hóa giải. Ðề xuất khoản ngân sách 603 tỷ USD cho quốc phòng của Tổng thống Mỹ Ð.Trăm (D.Trump) đã ngay lập tức vấp phải sự phản đối cả từ các nghị sĩ đảng Cộng hòa cũng như đảng Dân chủ. Các ý kiến của phe Cộng hòa cho rằng khoản chi này quá "khiêm tốn" so với các nguy cơ an ninh hiện hữu và tiềm ẩn đe dọa nước Mỹ, trong khi phe Dân chủ chỉ trích ngân sách quốc phòng quá lớn, sẽ tác động tiêu cực tới các chương trình trong nước quan trọng, như bảo vệ môi trường và giáo dục.
Ðể tăng chi tiêu cho quốc phòng, ngân sách của Bộ Ngoại giao có thể sẽ bị cắt giảm tới 30%, nguồn tài chính chi cho các hoạt động của Cơ quan Bảo vệ môi trường (EPA) và một số chương trình phi quốc phòng khác cũng bị cắt giảm. Theo Văn phòng Quản lý và ngân sách của Nhà trắng, kế hoạch chi tiết về ngân sách sẽ được công bố vào giữa tháng 3 tới và các cơ quan, bộ, ngành có thể yêu cầu được cấp thêm quỹ hoạt động, trước khi kế hoạch cuối cùng được đưa ra thông qua tại Quốc hội.
3 Bên kia bờ Ðại Tây Dương, mâu thuẫn cũng lại phát sinh trong quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Áo. Thổ Nhĩ Kỳ đã chỉ trích cách tiếp cận "thành kiến, theo tiêu chuẩn kép" và "vô trách nhiệm" của Áo đối với một chiến dịch tuyên truyền do Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ R.Éc-đô-gan (R.Erdogan) dự định tiến hành tại Áo, nhằm vận động người gốc Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ dự luật sửa đổi Hiến pháp trước thềm cuộc trưng cầu ý dân vào tháng 4 tới.
Ðộng thái chỉ trích của An-ca-ra (Ankara) được đưa ra sau khi Bộ trưởng Ngoại giao Áo X.Cút-dơ (S.Kurz) cho rằng Tổng thống Éc-đô-gan không thể tự ý tổ chức các chiến dịch vận động trên, đồng thời nhận định: Việc nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành hoạt động này sẽ làm gia tăng căng thẳng tại Áo, cũng như cản trở việc hòa nhập của cộng đồng 360.000 người gốc Thổ Nhĩ Kỳ đang sinh sống tại Áo. Do vậy, chính quyền Viên (Vienna) chắc chắn phản đối kế hoạch này của Thổ Nhĩ Kỳ.
4 Tại châu Á, vụ bê bối chính trị tại Hàn Quốc đang ngày càng leo thang khi đảng Hàn Quốc Tự do cầm quyền phản đối ý định của phe đối lập tìm cách luận tội Quyền Tổng thống kiêm Thủ tướng Hoang Ki-ô An (Hwang Kyo-ahn), gọi đây là hành động vi hiến và có động cơ chính trị. Nghị sĩ Chung U Tắc (Chung Woo-taik), lãnh đạo của nhóm nghị sĩ thuộc đảng Hàn Quốc Tự do tại Quốc hội, khẳng định ông Hoang Ki-ô An chỉ thực hiện quyền lực của mình dựa trên pháp luật. Ông Chung U Tắc chỉ trích ba đảng đối lập gồm đảng Dân chủ, đảng Nhân dân và đảng Công lý đang tìm cách đưa tình trạng vô chính phủ trở lại Hàn Quốc.
Trong khi đó, các đảng đối lập đã quyết định đề nghị Chủ tịch Quốc hội Chung Xi Cưn (Chung Sye-kyun) trực tiếp tổ chức cuộc bỏ phiếu về một dự luật cho phép kéo dài thời hạn điều tra vụ bê bối liên quan đến Tổng thống bị luận tội Pắc Cưn Hê (Park Geun-hye). Các đảng đối lập đưa ra đề nghị trên ngay sau khi Quyền Tổng thống kiêm Thủ tướng Hàn Quốc Hoang Ki-ô An không chấp nhận gia hạn cho cuộc điều tra mà theo quy định kết thúc vào ngày 28-2.