Trao đổi ý kiến về nhân sự cũng là chuyện bình thường. Nhưng bỗng có tiếng nói "phải giết!".
Sao lại giết mà giết ai?
Họ nói "giết" là nói gạch tên trong phiếu bầu nhưng với thái độ quyết liệt. Cho nên phải tìm hiểu xem họ định giết ai. Cũng không nghe rõ tên, chỉ thấy họ xì xào "không giết nó thì nó sẽ giết mình".
Nghe thế và nhìn mặt những người xúm nhau xì xào bàn tán thì cũng có thể phán đoán được phần nào nhưng cũng phải chờ.
Quả nhiên anh ta không trúng cử. Anh ta là người có thành tích và kiên quyết đấu tranh chống tiêu cực nhưng lại "hay tuyên bố". Ngay khi nghe anh ta tuyên bố hùng hồn đấu tranh chỗ này chỗ kia, cũng là nói thật lòng sự bức xúc của anh và dân chúng. Cũng biết rõ tâm trạng của anh muốn nhanh nhanh xử lý các việc và hiện tượng tiêu cực, nhưng sao cứ phải bô bô cái mồm tuyên bố theo kiểu "chưa đỗ ông nghè đã đe hàng tổng". Lộ bài thế là rất nguy.
Bây giờ thì rõ rồi. Một số người có "dính" chuyện này, chuyện khác lo rằng anh lên nắm quyền thì họ sẽ bị sờ gáy do đó phải ngăn chặn từ xa. Cho nên rủ nhau "giết", xóa tên anh.
Thì ra họ bàn nhau "giết" những người hăng hái đấu tranh chống tiêu cực vì "không giết nó thì nó sẽ giết mình".
- Nhưng vì sao họ lại có thể chiếm đa số?
- Cũng không phải họ đông nhưng cộng với những người không muốn bầu cho anh vì những lý do khác nhau cho nên thành đa số!
