Điều cần suy nghĩ là việc TTVN đang giữ vị trí đứng đầu khu vực nhưng khi tiến ra châu lục, thành tích của chúng ta bị tụt khá xa so với các quốc gia Đông Nam Á như Thailand, Indonesia, Malaysia và Singapore.
Trên thực tế, trong số ba tấm HCV của TTVN chỉ có HCV bắn súng gây bất ngờ lớn, nghĩa là thành tích ấy không đến từ những kết quả luyện tập mang tính ổn định của VĐV. Ở những môn mà TTVN có “mưa HCV” tại SEA Games như điền kinh, vật, rowing..., thành tích ở ASIAD đều sút kém so với chính mình. Có hai lý do để giải thích về hiện tượng trên. Tại kỳ ASIAD này, TTVN chứng kiến sự chuyển giao thế hệ ở nhiều bộ môn, khi một số VĐV trụ cột đã qua thời đỉnh cao hoặc bị chấn thương không còn giữ được phong độ, trong khi lứa trẻ sẽ cần thời gian để đạt tới độ “chín”. Một lý do khác là việc nhiều nội dung thế mạnh của TTVN không có trong chương trình thi đấu. Dù vậy, cần thừa nhận thực tế là các quốc gia cùng khu vực đã có những định hướng lại về mục tiêu khi họ tập trung đầu tư mạnh mẽ cho các nội dung thi đấu châu lục và Olympic và không còn quá chú trọng tới thành tích của các môn SEA Games. Đây là điều khác biệt so với lối đi hiện tại của TTVN.
Với ngân sách còn khá eo hẹp của cả ngành (chừng 800-900 tỷ đồng/năm) nhưng đầu tư dàn trải cho cả trăm đội tuyển, sẽ là nhiệm vụ bất khả thi nếu trông chờ sự đột biến về thành tích của TTVN ở tầm châu lục và Olympic. Định hướng lại lối đi vì thế là điều rất cần thiết, theo đó chỉ tập trung nguồn lực cho các nội dung quan trọng, phát triển thể thao học đường và kêu gọi nguồn lực xã hội hóa ở đấu trường khu vực. Nội dung thế mạnh, nếu không thuộc hệ thống Olympic cũng cần hạn chế đầu tư để tránh lãng phí nguồn lực.
Bỏ qua thành tích trước mắt để tập trung vào mục tiêu dài hạn tuy là điều khó khăn nhưng thể hiện tầm nhìn đối với thể thao nước nhà và chỉ khi đó TTVN mới thật sự hòa nhập để cùng phát triển với thế giới.
