Ai là kẻ cướp?

Bây giờ người ta hay nói "cướp đất của nông dân" trong không ít vụ giải tỏa, đền bù để mở mang các công trình kinh tế - xã hội. Thật ra không có chuyện cướp không, cướp trắng, chỉ đền bù với giá rẻ mạt, sau khi làm một số công trình kết cấu hạ tầng rồi rao bán giá trên trời gấp mấy chục lần giá đền bù cho nông dân do đó "như ăn cướp". Nói đến chuyện "cướp", lại nhớ việc trao đổi với nông dân thời bao cấp cũng có câu "mua như cướp, bán như cho". Nhưng:

- Ðã nói là cướp thì phải có kẻ cướp, vậy ai là kẻ cướp?

- Thì mấy ông doanh nghiệp, chủ đầu tư chứ ai!

- Ðừng vơ đũa cả nắm. Cũng có nhiều doanh nghiệp, chủ đầu tư làm ăn đàng hoàng, trả giá đền bù không đến nỗi thấp, khi có công trình lại giúp đưa con em có đất trong dự án vào làm việc và giúp mở các hoạt động dịch vụ phục vụ khu công nghiệp như ở một số nơi đã làm. Ở đó, mọi người đều vui vẻ.

- Thì đang nói chuyện "cướp"...

- Mà đâu doanh nghiệp có thể cướp được đất của dân?

- Thế thì ai?

- Trên truyền hình VOV có ông đã trả lời thấy có sức thuyết phục.

- Tôi lại không xem buổi phát hình đó. Nhưng ông ấy nói gì?

- Ông ấy nói đại ý: Doanh nghiệp có tiền nhưng không có con dấu, nghĩa là không có quyền lực hành chính. Còn cơ quan nhà nước ở cấp có quyền quyết định thì có con dấu, có chữ ký thẩm quyền nhưng không đủ tiền, cho nên...

- Cho nên thế nào?

- Phải là sự kết nối, thông đồng giữa những quan chức thoái hóa, biến chất với một số doanh nhân vô lương tâm, nghĩa là cấu kết giữa quyền lực và tài lực đen tối thì mới có thể "cướp" đất của nông dân. Ðó là một biểu hiện của lợi ích nhóm.

- Nghe ra cũng phần nào có lý. Nhưng có lẽ cần thấy trong tình hình hiện nay, tuy mới hai thứ nhưng xem ra tài lực có ý nghĩa chi phối cả quyền lực hành chính qua một số quan chức tham ô, biến chất đấy ông ạ!