Hiềm một nỗi là chẳng bao giờ mấy thứ kêu gọi, kiến nghị đó có giá trị, đơn giản vì khi lãnh đạo một quốc gia đến thăm Việt Nam là chứng tỏ quan hệ giữa hai nước đã đạt tới mức độ mà mấy thứ kêu gọi, kiến nghị kia trở thành vô nghĩa. Song dù không được “ăn xôi” người ta vẫn “cố đấm”, trước khi Hội nghị Cấp cao APEC 2017 (Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương) được tổ chức tại Việt Nam, trên internet vẫn thấy xuất hiện đơn thư các loại, với giọng điệu không có gì thay đổi; và nhân cơ hội này, cái gọi là Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW) cũng vội vã ra tuyên bố với những quy kết, đòi hỏi rất kỳ quái!
Lẽ ra với lương tri tối thiểu, trước khi đứng ra bao che cho mấy người mà HRW gọi là “đã thực thi các quyền cơ bản của mình một cách ôn hòa”, tổ chức này cần tìm hiểu kỹ càng để khỏi bẽ bàng trước dư luận, nhưng HRW không làm như vậy. Và do HRW không tìm hiểu (không muốn tìm hiểu), tạm giới thiệu một số ý kiến đánh giá về mấy người được HRW o bế. Như gần đây, một vị luật sư ở trong nước từng nhiều lần đứng trước tòa để bào chữa cho một số “nhà dân chủ” nhận xét về mấy người này: “Các bạn dựng lên tổ chức, đặt ra tôn chỉ quá hoành tráng nhưng thực tế chỉ là hình thức; không tìm hiểu pháp luật hiện hành ở mức cần thiết”! Còn Lê Diễn Đức, người Việt nổi tiếng chống cộng cực đoan ở nước ngoài, thì nhận xét thẳng thừng hơn: “Tôi không xem việc tranh đấu dân chủ là chỉ chửi rủa chế độ, nhắm mắt trước lý lẽ, công bằng… chỉ vì mục đích chống cộng đến cùng. Chửi rủa chỉ làm thỏa mãn tâm lý tức tối, bất lực đã suốt 43 năm nay… không thể cứ cho bất cứ cái gì thuộc về chế độ cộng sản Việt Nam cũng xấu xa, cũng tệ hại với thứ ngôn ngữ chửi bới, chụp mũ, vu khống… Nhiều người trong nước cũng chửi chế độ như hát hay, đặc biệt là các “nhà dân chủ”. Nhưng khi những người đó có thể tạo ra nguy hiểm cho chế độ thì họ chẳng tha đâu”. Về hoạt động tuyên truyền chống cộng của mấy kẻ gốc Việt ở nước ngoài, Lê Diễn Đức cũng bóc trần bản chất của họ: “Nhiều người Việt ở đây đã trở nên giàu có vì sử dụng môn bài “chống cộng” để kinh doanh, thông qua gây quỹ từ thiện…”!
Núp bóng nhân quyền để thực hiện các hành động thiếu lương tri như vậy, nên dù HRW tự nhận sứ mạng “ra báo cáo nghiên cứu về vi phạm nhân quyền quốc tế theo quy định của bản Tuyên ngôn Nhân quyền và các quyền con người mà quốc tế công nhận” thì có bị dư luận chỉ trích “ít nghiên cứu thông tin trước khi viết báo cáo khiến nó không chính xác, báo cáo sai sự thật và thiên vị, báo cáo lệch hoàn toàn và lợi dụng ý thức hệ, và bị chỉ trích về nguồn vốn hoạt động; hoàn toàn thiên vị chỉ sử dụng thông tin chống lại nhiều nước, đặc biệt là các nước trái ý thức hệ tư bản”,… cũng là điều không thể tránh khỏi!