Mới chỉ thấy “nước sơn”
Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2018 vừa kết thúc với chiến thắng thuộc về người đẹp 18 tuổi đến từ Quảng Nam - Trần Tiểu Vy. Ngay sau đêm chung kết, Hoa hậu đã có buổi giao lưu ngắn với truyền thông. Tại cuộc nói chuyện này, Tiểu Vy tỏ ra ấp úng, liên tục phải xin lỗi vì không thể trả lời lưu loát các câu hỏi. Cuối cùng, đại diện Ban tổ chức phải giúp Hoa hậu hoàn thành buổi nói chuyện. Ở một số bài phỏng vấn sau đó, dễ nhận thấy nhiều câu trả lời của Vy khá “nhạt”, mới chỉ dừng lại ở mức an toàn và thiếu chiều sâu. Nói về hoa hậu, GS Dương Trung Quốc, Trưởng ban Giám khảo nhận xét: “Tiểu Vy có điểm yếu nhưng khắc phục được”, “kỹ năng trả lời còn kém nhưng sẽ trưởng thành”. “Viên ngọc thô” mới 18 tuổi ấy còn cần thêm nhiều thời gian và nỗ lực để trau dồi trình độ cũng như năng lực bảo vệ danh hiệu của mình, nhất là khi tới đây cô sẽ đại diện nhan sắc Việt tham dự cuộc thi Hoa hậu Thế giới - Miss World.
Trong quá khứ, có không ít người đẹp sau khi đăng quang “vấp” phải những sự chỉ trích của dư luận. Thí dụ, Hoa hậu Việt Nam năm 1994 Nguyễn Thu Thủy bị tố “giật chồng” người khác, lùm xùm quỵt tiền quần áo, văng tục trên trang cá nhân; Hoa hậu Việt Nam 2006 Mai Phương Thúy bị tố vô lễ với người lớn tuổi, mặc trang phục phản cảm, và bị cho rằng “hạ thấp chiếc áo dài dân tộc”…; Hoa hậu Việt Nam 2014 Nguyễn Cao Kỳ Duyên hút thuốc lá ở quán cà-phê, làm màu khi đi từ thiện, thổi bóng cười tại một tụ điểm giải trí…
Năm 2002, Việt Nam lần đầu cử thí sinh tham gia cuộc thi sắc đẹp danh giá nhất hành tinh - Miss World. 16 năm qua, dù tham dự một cách rộng rãi, thường xuyên và được đánh giá cao về hình thức ở các “đấu trường nhan sắc” khác như Miss Universe, Miss International, Miss Grand International…, nhưng thứ hạng của những người đẹp Việt Nam vẫn chưa có gì đáng kể. Lan Khuê thi Miss World dừng lại ở Top 11; Miss Universe có Thùy Lâm vào Top 15; Huyền My được kỳ vọng thế nhưng cũng dừng ở vị trí Top 10 của Miss Grand International, Nguyễn Thị Loan Top 20; Miss International có Thúy Vân Á hậu 3…
Trong khi đó, mấy năm trở lại đây, vài nước trong khu vực như Phi-li-pin, Thái-lan, In-đô-nê-xi-a đang dần khẳng định tiếng nói của mình trên bản đồ nhan sắc thế giới. Những thí sinh của họ, sau khi đăng quang cuộc thi sắc đẹp trong nước, đều đạt được thành tích tốt tại các cuộc thi quốc tế. Điều đó đặt ra câu hỏi về chất lượng tuyển chọn cũng như đào tạo người đẹp ở nước ta. Cần phải nhìn thẳng vào sự thật: Chất lượng thí sinh của chúng ta có rất nhiều vấn đề, và chắc chắn phải thay đổi cách đào tạo hậu đăng quang, để hướng đến những thành công ở tầm quốc tế.
Người đẹp cũng cần chuyên nghiệp hóa
Ở các nước, việc tìm kiếm thí sinh, đào tạo những kỹ năng về biểu diễn, thuyết trình, catwalk… đều do các trung tâm chuyên về đào tạo hoa hậu đảm nhiệm. Thí sinh bắt buộc phải thành thạo những kỹ năng này trước khi đến với các cuộc thi trong nước, chưa nói các cuộc thi mang tầm thế giới. Trong khi đó, ở nước ta, có vẻ như “nước đến chân” thì các thí sinh “mới nhảy”, lúc cuộc thi cận kề thì mới đi học. Ngay cả những người chiến thắng cũng để lộ nhiều hạn chế về kỹ năng, tính chuyên nghiệp, kiến thức xã hội, ngoại ngữ,… Có không ít người đẹp phải trau dồi khả năng thuyết trình, học tiếng Anh gấp trước khi tham gia các cuộc thi ngoài lãnh thổ. Đó là một sự chênh lệch quá lớn, nếu không muốn nói là kém cỏi, so với các đối thủ ngoài quốc gia.
Hiện, ở ta cũng có các “lò” đào tạo người đẹp, người mẫu nhưng tính chuyên nghiệp chưa cao, chất lượng thí sinh còn làng nhàng, quanh quẩn các tiêu chuẩn trong nước. Chuyên nghiệp nhất có lẽ là Trung tâm Đào tạo hoa hậu Việt Nam ở TP Hồ Chí Minh ra đời vào năm ngoái. Thế nhưng, dù bắt tay với các trung tâm đào tạo hoa hậu của Phi-li-pin và Vê-nê-xu-ê-la, cũng như nhiều chuyên gia trong và ngoài nước, đến nay, “lò” này cũng chưa sản sinh ra người đẹp nào chạm tay được vương miện hoặc thứ hạng cao tại các cuộc thi quốc tế.
Việc người đẹp bảo vệ hình ảnh hậu đăng quang cũng là một câu chuyện đáng lưu tâm. Muốn bảo vệ tốt danh hiệu, cũng phải… học. Có không ít người đẹp sau khi đăng quang nhận được sự quan tâm đặc biệt cũng như săn đón của truyền thông và cộng đồng, dễ rơi vào cạm bẫy của sự nổi tiếng cũng như nhiều cám dỗ khác. Đạt được danh hiệu đã khó, giữ gìn, bảo vệ danh hiệu còn khó hơn là thế. Chẳng hạn như trường hợp của Nguyễn Cao Kỳ Duyên, dù cho thời gian qua, cô đã không ngừng “cải thiện” và thay đổi nhưng trong lý lịch của người đẹp này, những lùm xùm trong quá khứ vẫn sẽ còn đó như một “vết nhơ” khó “tẩy trắng”…
