'Nhóm G6' (bao gồm các ông Nguyễn Ðức Kiên - CLB Hà Nội ACB, Ðoàn Nguyên Ðức - Hoàng Anh Gia Lai, Võ Quốc Thắng - Ðồng Tâm Long An, Hoàng Mạnh Trường - Vissai Ninh Bình, Lê Tiến Anh - Khatoco Khánh Hòa và Nguyễn Văn Ðệ - Thanh Hóa) đã chuẩn bị nhóm họp với đại diện của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) để bàn thảo về việc sớm đưa đề án VPF vào thực hiện.
Hiện tại, hầu như tất cả các đội bóng ở Giải vô địch bóng đá quốc gia (V-League) đều đã tập trung để chuẩn bị cho mùa giải 2012, nên việc VFF và các ông bầu thuộc 'nhóm G6' gặp mặt ở thời điểm này cũng không thể coi là sớm. Ít ai biết rằng ngay trước khi 'bầu Kiên' trình bày đề án thành lập VPF, lãnh đạo VFF cũng đã nhận được một bản đề án cải tổ Ban tổ chức V-League theo hướng đi của VPF, do Phó Tổng thư ký Dương Nghiệp Khôi chấp bút.
Hai bản đề án này cơ bản là giống nhau, trong đó phần quan trọng nhất là việc trao lại quyền tổ chức V-League cho các CLB chuyên nghiệp, và VFF cũng tham gia như là một thành viên. Bên cạnh đó, Ban tổ chức giải cũng sẽ hoạt động độc lập với VFF về mặt tài chính. Bản đề án của ông Khôi được khởi thảo từ cách đây sáu năm, và khi được trình bày ở Hội nghị Ban chấp hành VFF năm 2007 từng vấp phải sự phản đối quyết liệt của các ủy viên.
Tuy nhiên, tình hình lúc này đã thay đổi. Sự phát triển của V-League, cả ở khía cạnh tiêu cực lẫn tích cực, dường như đã vượt quá năng lực quản lý của VFF, khiến sự ra đời của một bộ máy quản lý mới trở thành yêu cầu cấp thiết. Cũng vì bản đề án của ông Khôi và ông Kiên có rất nhiều điểm trùng hợp, trong đó chính ông Khôi nhận xét rằng đề án của ông Kiên thiết thực và ưu việt hơn so với đề án do ông viết, nên lãnh đạo VFF đã không mất nhiều thời gian để chấp thuận đề xuất thành lập VPF từ 'nhóm G6'.
Chưa biết VPF sẽ làm thay đổi diện mạo bóng đá Việt Nam như thế nào và cần phải mất bao nhiêu thời gian, nhưng ngay từ thời điểm này, những dự tính ấy đã nhận được sự đón chào nhiệt liệt từ dư luận người hâm mộ. Ðiều này, suy cho cùng, cũng không có gì ngạc nhiên, bởi 11 năm liên tiếp độc quyền tổ chức V-League đã thể hiện rõ ưu nhược điểm của VFF, và đã tới lúc VFF nên giao quyền cho chính các CLB thành viên, như quy định của Luật Thể thao.
Tất nhiên, từ ý tưởng cho tới hiện thực là cả một quãng đường, và làm sao để cỗ máy VPF vận hành trơn tru ngay ở mùa giải đầu tiên, khi quỹ thời gian chuẩn bị chỉ có khoảng ba tháng hoàn toàn không phải là nhiệm vụ đơn giản. Chưa kể, 28 CLB đã giơ tay biểu quyết đồng ý thành lập VPF ngày 29-9 không chắc đã đều đồng tâm nhất trí, mà có thể một số đội bóng buộc phải chấp thuận, vì không dám 'lội dòng nước ngược'.
Song, 'vạn sự khởi đầu nan', không có việc gì bắt đầu mà lại không có những khó khăn, đặc biệt là chuyện thay đổi những vấn đề đã tồn tại tới hơn một thập kỷ của V-League. Ðiểm thuận lợi của VPF là có sự đồng thuận rất lớn từ VFF, các đội bóng cũng như người hâm mộ, một điều phải nói là hy hữu kể từ khi bóng đá Việt Nam thí điểm chuyên nghiệp hóa. Hơn thế, già nửa số 'ông bầu' trong 'nhóm G6' đều có tiềm lực kinh tế rất mạnh, và quá nửa số này đã có nhiều năm kinh nghiệm làm bóng đá, nên họ sẽ có ưu thế để thực hiện những ý tưởng của mình, đáp ứng những yêu cầu ngày càng khắt khe của bóng đá Việt Nam hiện tại.
Hãy hy vọng rằng sau những sự kiện chấn động, sau những sự thay đổi, sau những bước đột phá này, mọi chuyện sẽ không chỉ là những lời hứa hẹn...
| TẠI HỘI NGHỊ GIỮA VFF VÀ CÁC CHỦ TỊCH CLB: Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục thể thao Phạm Văn Tuấn: Bóng đá Việt Nam 10 năm qua đã phát triển và phát triển rất tốt. VFF đã làm đúng chức trách, không ngừng phát triển và tiến bộ, đóng góp vào sự thành công chung của bóng đá Việt Nam. Quá trình phát triển không thể không có khuyết điểm và cần nhìn nhận sai sót để sửa chữa. Tôi nghĩ lãnh đạo VFF không phải là những người bảo thủ, bảo vệ quyền lợi cá nhân mình mà vì chưa theo kịp sự phát triển chung và chịu sự ràng buộc của cơ chế. Tổng cục Thể dục thể thao ủng hộ quan điểm thay đổi và yêu cầu triển khai đề án thành lập Công ty cổ phần (VPF), chúng tôi cam kết ủng hộ sự phát triển của bóng đá Việt Nam. Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ: Bài toán về công tác điều hành V-League đã có lời giải và chúng ta không cần bầu người đứng đầu BTC giải ngay vào thời điểm này nữa. VFF sẽ phối hợp với sáu CLB sáng lập ra đề án để thành lập tổ công tác và sau đó triển khai ngay khâu chuẩn bị. Ngày 25 hoặc 28-10 tới, tại Ðại hội thường niên VFF, tổ công tác sẽ trình dự án này. VFF cũng sẽ sửa đổi cả điều lệ và quy chế bóng đá chuyên nghiệp vì sự ra đời của công ty hoàn toàn mới này. Ðây có thể coi là bước ngoặt mang tính lịch sử của bóng đá Việt Nam. Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai Ðoàn Nguyên Ðức: Tôi muốn VFF phải nhìn thẳng vấn đề, tìm ra nguyên nhân làm sao chúng ta yếu kém. Chính phủ còn cải tạo được cả một nền kinh tế thì chẳng có lý do gì VFF lại không cải tổ được. Ðiều quan trọng là chúng ta dám nhìn thẳng vào sự thật, đó mới là vấn đề lớn. Chúng ta hoàn toàn có thể lùi giải đấu lại, không nên vội vàng. Việc VFF phát phiếu thăm dò để các CLB đề cử trưởng BTC giải là không hợp lý, không có sự chuẩn bị gì cả. Chủ tịch CLB Hà Nội ACB Nguyễn Ðức Kiên: Hiện tại, 14 CLB V-League bỏ tổng cộng 1.000 tỷ/năm để làm bóng đá nhưng hình ảnh bóng đá Việt Nam vẫn kém, đó là sự lãng phí lớn. Tôi đồng ý với anh Ðức, nếu cảm thấy không làm tốt được năm 2012 thì lùi lại. Tôi gắn bó với bóng đá chuyên nghiệp đã 11 năm đủ để nhận ra nếu VFF cứ kéo dài việc không tuân thủ luật thể thao là sai phạm lớn, giải chuyên nghiệp phải thuộc về các CLB chuyên nghiệp. Chủ tịch CLB Ðồng Tâm Long An Võ Quốc Thắng: Tôi hoàn toàn ủng hộ đề án thành lập Công ty cổ phần, điều hành tổ chức các giải đấu. Tôi tin là chúng ta không thiếu tiền, thậm chí VFF còn thuận lợi vì có những 'ông bầu' có điều kiện và 'máu' bóng đá thuộc loại hàng đầu châu lục. |