Việc bị cắt đi nhiều môn thế mạnh dĩ nhiên ảnh hưởng tới bài toán chỉ tiêu của đoàn thể thao Việt Nam khi số HCV sẽ giảm đi đáng kể so kỳ SEA Games trước. Vấn đề là ở chỗ vì mục tiêu phát triển bền vững của cả nền thể thao, chúng ta sẽ cần hướng tới những sân chơi lớn và quan trọng nhất là ASIAD và Olympic. Đó mới chính là những giải đấu dù khốc liệt khó khăn nhưng nếu khẳng định được mình thì sẽ nâng tầm cho nền thể thao nước nhà. Một đơn cử điển hình là ở SEA Games 32, thể thao Việt Nam đặt mục tiêu tới 120 HCV; còn ở ASIAD 19 tổ chức vào tháng 9 tới, chúng ta chỉ đề ra mục tiêu từ 3-5 HCV nhưng dự báo sẽ rất khó khăn để đạt mục tiêu ấy. Nói như vậy không có nghĩa chúng ta sẽ “buông” SEA Games mà nên xem đây là nơi để thể thao Việt Nam tập trung cải thiện thành tích hướng tới ASIAD và Olympic. Cụ thể, chúng ta sẽ trông chờ VĐV ở các môn quan trọng như điền kinh, bơi lội, cử tạ, đấu kiếm... thi đấu với thành tích ổn định, làm đà bật tới ASIAD 19 sau đây ba tháng, xa hơn là Olympic 2024. Nói cách khác, dù số HCV SEA Games giảm đi nhưng nếu thành tích các môn ASIAD và Olympic ổn định thì có thể coi là thành công ở kỳ đại hội này.
Tính toán đầu tư mạnh mẽ cho các môn châu lục và Olympic là chủ trương mang tầm nhìn xa của thể thao Việt Nam. Dù vậy, vẫn cần cân đối hài hòa khi tham dự các đấu trường và cố gắng không dàn trải mục tiêu để tiết kiệm nguồn lực, đặt trọng tâm vào các đấu trường quan trọng nhất vì sự phát triển của thể thao nước nhà.
