Trước đó, ngày 29/7, Hợi cùng Khoa và một số người đến cơ sở sản xuất của Tiệp tại xã Tam Giang, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, nhóm này “livestream” khoảng 15 phút, dùng lời lẽ chửi bới, đe dọa, thách thức và yêu cầu Tiệp ra gặp. Buổi phát trực tiếp thu hút hơn 200.000 người theo dõi.
Sau khi gia đình Trần Đình Tiệp có kiến nghị xử lý liên quan vụ việc trên, cơ quan công an Bắc Ninh đã vào cuộc và khởi tố Nguyễn Văn Hợi, Hồ Văn Khoa vì hành vi gây rối trật tự công cộng. Tiếp theo đó, cơ quan chức năng cũng đã khởi tố Nguyễn Văn Hợi và Trần Đình Tiệp về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Có thể thấy rằng, trong một quãng thời gian khá dài, các đối tượng “giang hồ cõi mạng” đã thực hiện nhiều hành vi lăng mạ, chửi bới, dọa dẫm lẫn nhau trên mạng xã hội. Những hành vi ấy được thực hiện một cách có tính toán nhằm mục đích tăng lượng tương tác, “câu kéo” người xem, qua đó gây ảnh hưởng tới cộng đồng mạng xã hội. Từ đó các đối tượng có thể trục lợi bằng nhiều hình thức.
Theo đánh giá từ những người quan tâm đến hiện tượng "giang hồ mạng", thì đây đã là thế hệ thứ 2-3. Trước đó, có thể kể đến những nick name: Dũng "trọc" Hà Đông, Đường "nhuệ", Khá “bảnh”, Quang “rambo”, Trường "con" Nam Định, “thánh chửi” Dương Minh Tuyền, Tiến “bịp”… Sau những hành vi vi phạm pháp luật, các đối tượng này đều đã phải trả giá bằng những bản án thích đáng.
Có thể thấy, khoảng cách từ những lời thách thức trên mạng xã hội đến hành vi gây rối ngoài đời thực ngày càng bị thu hẹp. Khi tác động trực tiếp đến người dân tại địa bàn nơi đối tượng sinh sống, những “ông trùm” ảo đã trở thành tội phạm thật. Các hành vi vi phạm nhanh chóng bị cơ quan chức năng xử lý và phải chịu chế tài tương xứng theo quy định của pháp luật.
Điều đáng nói là phần lớn các đối tượng đều nhận thức được hành vi của mình, nhưng vẫn bị cuốn theo sự kích động và hiệu ứng đám đông trên mạng xã hội. Những lời tung hô, cổ vũ, những lượt thích và chia sẻ dễ tạo ra ảo tưởng về sự đồng tình, thậm chí tiếp sức cho hành vi lệch chuẩn. Nhưng đám đông trên mạng không thể thay thế trách nhiệm cá nhân trước pháp luật. Khi vượt qua ranh giới pháp lý, mỗi người phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của mình.