Truy tố 28 bị can trong vụ án xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can về các tội danh “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ” và “Nhận hối lộ” trong vụ án xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) và một số tỉnh, thành phố khác.

28 bị can đã bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chính thức truy tố.
28 bị can đã bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chính thức truy tố.

Theo cáo trạng các hành vi vi phạm đã diễn ra trong thời gian dài, trên phạm vi địa bàn rộng, thực hiện tội phạm nhiều lần với tổng số tiền lớn hơn 11,4 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để xét xử đối với 28 bị can; phân công Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án này theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cụ thể, danh sách 28 bị can bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về các tội danh “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ” và “Nhận hối lộ” như sau:

1. Phạm Việt Cường, cựu thẩm phán, Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) về tội “Nhận hối lộ” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

2. Lê Phước Thạnh, cựu Kiểm sát viên cao cấp, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 354 và khoản 4 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

3. Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” quy định tại điểm c, đ khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

4. Nguyễn Tấn Đức, cựu thẩm phán, Chánh tòa Hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” quy định tại điểm c, đ khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

5. Vũ Văn Tú Thẩm, cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

6. Dương Anh Sơn, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần vật tư nông nghiệp Khánh Hòa bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

7. Nguyễn Ngọc Anh, luật sư Công ty Trách nhiệm hữu hạn Anh Huy Luật bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” và “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 364 và khoản 4 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

8. Hoàng Kiến An, luật sư, Giám đốc Công ty Luật Trách nhiệm hữu hạn Hoàng Xuân Thiết và Cộng sự bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

9. Nguyễn Tiến Vy, lao động tự do bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

10. Nguyễn Thị Thu Hà, lao động tự do bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

11. Nguyễn Xuân Hưng, cựu Chánh án Tòa án nhân dân huyện Đắk Đoa (nay là Tòa án nhân dân khu vực 10, tỉnh Gia Lai) bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

12. Nguyễn Tiến Dũng, lao động tự do bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

13. Trần Thị Thu Huyền, lao động tự do bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

14. Nguyễn Thị Nga, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 4 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

15. Nguyễn Hữu Thanh, cựu Kiểm sát viên, Phó Trưởng phòng 2 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị truy tố về tội về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 4 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

16. Nguyễn Huy Cẩn, cựu thẩm phán, Phó Chánh Tòa dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ) bị truy tố về tội về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 4 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

17. Nguyễn Thị Minh Phương, cựu thư ký, Trưởng phòng Hành chính Tư pháp thuộc Văn phòng, Tòa án nhân dân cấp cao 2 (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

18. Trịnh Ninh Bình, cựu thẩm tra viên, Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về hình sự, hành chính, gia đình và người chưa thành niên, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

19. Nguyễn Đình Bảo, luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Đình Bảo bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

20. Phạm Thanh Cường, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bất động sản Hoàng Hà) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

21. Trần Văn Lợi, lao động tự do bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

22. Đỗ Đăng Thủy, cựu nhân viên lái xe Viện Kiểm sát nhân dân huyện Buôn Đôn (nay là Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đắk Lắk) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

23. Võ Trường Giang, lao động tự do bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại khoản 3 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

24. Tô Thành Trung, cựu chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1, tỉnh Đắk Lắk) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

25. Dương Quốc Thi, lao động tự do bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

26. Ngô Văn Nam, cựu thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1, thành phố Huế) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

27. Bùi Thị Phương, cựu thư ký Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, tỉnh Quảng Trị) bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

28. Hoàng Thị Sung, lao động tự do bị truy tố về về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 365 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, 28 bị can là thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư, chấp hành viên, thư ký, công chức và một số cá nhân liên quan của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng), một số Tòa án, Viện Kiểm sát địa phương, cơ quan thi hành án dân sự và một số cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp có hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ với tổng số tiền là hơn 11,4 tỷ đồng, để giải quyết nhiều vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng “có lợi” cho người đưa hối lộ.

Cáo trạng kết luận, hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành phố diễn ra trong thời gian dài, trên phạm vi địa bàn rộng, thực hiện tội phạm nhiều lần với tổng số tiền lớn, trong số các bị can bị khởi tố có 10 bị can nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Tòa án nhân dân địa phương; 3 bị can nguyên là Kiểm sát viên, nhân viên ngành Kiểm sát nhân dân; 2 bị can nguyên là Chấp hành viên, công chức cơ quan Thi hành án dân sự; 4 bị can là luật sư, nhân viên văn phòng luật sư; 9 bị can là các bị cáo, đương sự, người nhà bị cáo hoặc đương sự.

Có thể bạn quan tâm

Quốc hội làm việc tại hội trường thông qua dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. (Ảnh: DUY LINH)

Đổi mới quy trình bồi thường, đề cao trách nhiệm của cơ quan nhà nước

Với nhiều quy định mới, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước hướng tới giảm gánh nặng thủ tục cho người bị thiệt hại, đề cao trách nhiệm của cơ quan nhà nước và bảo đảm việc giải quyết yêu cầu bồi thường kịp thời, công khai, đúng pháp luật.

Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi). (Ảnh: DUY LINH)

Thành lập Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật ở cấp xã

Quốc hội nhất trí thành lập Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật ở cấp xã. Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật cấp xã nói riêng và các Hội đồng phổ biến, giáo dục pháp luật từ Trung ương đến cấp xã đều hoạt động kiêm nhiệm, không phát sinh biên chế và bộ máy mới.

Phiên tòa xét xử 51 bị cáo trong vụ án liên quan ma túy xảy ra tại nhà hàng King Club gây xôn xao dư luận hơn 1 năm trước tại phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị (Ảnh: HOÀNG PHÚC)

Quảng Trị: 51 bị cáo trong vụ án ma túy tại King Club bị tuyên phạt hơn 260 năm tù

Sau 1,5 ngày xét xử, ngày 22/8, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên án đối với 51 bị cáo trong vụ án xảy ra tại nhà hàng King Club, phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị. Các bị cáo bị xét xử về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 

Cơ quan Công an thi hành quyết định khởi tố, bắt giam bị can. (Ảnh: Công an Thanh Hóa cung cấp).

Lập sổ tiết kiệm giả, chiếm đoạt tài sản ở Thanh Hóa

Ngày 21/8, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Vân (sinh năm 1987), nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam-Chi nhánh Thanh Hóa, để điều tra về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Mới đây, Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn thực hiện thành công ca lấy - ghép đa tạng từ một người hiến chết não, "hồi sinh" sự sống và mang lại hy vọng cho 7 bệnh nhân khác nhau. Ảnh: BVXP

Lấp các khoảng trống pháp lý về hiến, lấy ghép mô, tạng

Bộ Y tế vừa hoàn thiện hồ sơ Dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi) và chuyển Bộ Tư pháp thẩm định. Dự án luật đã đề xuất nhiều quy định mới nhằm tháo gỡ những vướng mắc trên thực tế của hoạt động này sau nhiều năm. 

[Video] Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù

[Video] Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù

Sau 2 ngày xét hỏi, sáng 20/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (cũ, nay là Bộ Nội vụ) Nguyễn Bá Hoan và 27 bị cáo khác liên quan trong vụ án "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" chuyển sang phần tranh luận

Bị cáo Nguyễn Bá Hoan tại phiên tòa. (Ảnh: PHÙNG ANH)

Luật sư bào chữa theo hướng giảm nhẹ hình phạt

Chiều 20/8, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, phiên xét xử sơ thẩm cựu Thứ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội (cũ) Nguyễn Bá Hoan và 27 đồng phạm trong vụ án "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" được diễn ra ở phần tranh luận.

Quốc hội làm việc tại hội trường nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi). (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Hoàn thiện hệ thống pháp luật về phòng, chống tội phạm; đề cao tính hướng thiện

Việc xây dựng Bộ luật Hình sự (sửa đổi) nhằm thể chế hóa quan điểm, chủ trương của Đảng về cải cách tư pháp, xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật về phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các quan điểm chỉ đạo về đề cao tính hướng thiện, nhân đạo trong xử lý người phạm tội; vừa bảo đảm tính răn đe, nghiêm khắc...