Tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết, xét xử

Sáng 1/4, Tòa án nhân dân tối cao tổ chức Hội nghị giải đáp nghiệp vụ giữa Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao với Tòa án. Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng dự và chủ trì.

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng.

Hội nghị được tổ chức nhằm hiện thực hóa chủ trương tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật, giải đáp các khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn xét xử của các Tòa án.

Hội nghị được tổ chức bằng hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến, lấy điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân tối cao. Tham dự Hội nghị tại các điểm cầu thành phần, Văn phòng Tòa án nhân dân tối cao tại phía nam; các Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao; các Tòa án nhân dân cấp tỉnh; Tòa án nhân dân khu vực, Tòa án quân sự các cấp.

Phát biểu khai mạc hội nghị, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng cho biết, việc tổ chức Hội nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao trao đổi, giải đáp các vướng mắc trong công tác giải quyết vụ án, vụ việc là một trong những nội dung được xác định phải hoàn thành trong 6 tháng đầu năm 2026.

Thời gian vừa qua, Tòa án các cấp đã có rất nhiều nỗ lực, cố gắng trong quá trình giải quyết các vụ án, vụ việc, đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên trong quá trình tổ chức, triển khai thực hiện giải quyết các vụ án, vụ việc còn có nhiều khó khăn, vướng mắc đặc biệt là trong quá trình áp dụng các quy định pháp luật. Qua những kiến nghị, đề xuất của các địa phương, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã đưa ra xem xét và lựa chọn 52 vấn đề cần phải giải đáp sớm cho Tòa án các cấp.

Tại hội nghị, các đại biểu nghe các Tổ Thẩm phán giải đáp vướng mắc, bất cập trong giải quyết vụ án hình sự, tố tụng hình sự, thi hành án hình sự và tư pháp người chưa thành niên; án dân sự, tố tụng dân sự, kinh doanh thương mại, lao động, hôn nhân và gia đình; các vụ án hành chính.

hoi-dong-tp-tandtc-20-6408.jpg
Quang cảnh hội nghị.

Kết luận hội nghị, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Quảng cho biết, với nội dung trao đổi tại hội nghị, bước đầu đã đáp ứng yêu cầu tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc trong quá trình giải quyết, xét xử các vụ án của Tòa án nhân dân các cấp.

Tại các phiên thảo luận theo nhóm lĩnh vực, nhiều ý kiến đã được trao đổi, thống nhất cao đối với định hướng giải đáp của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Để tiếp tục triển khai hiệu quả các kết quả của hội nghị, Chánh án Nguyễn Văn Quảng yêu cầu Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học tiếp thu đầy đủ các ý kiến trao đổi tại hội nghị, báo cáo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xem xét, cho ý kiến lần cuối trước khi ban hành và gửi tới các Tòa án địa phương, phục vụ Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm 2026.

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đề nghị các thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tiếp tục dành thời gian nghiên cứu, cho ý kiến đối với các vấn đề còn tồn tại, nhất là những nội dung còn có ý kiến khác nhau, nhằm kịp thời giải đáp các vướng mắc của địa phương, góp phần thống nhất nhận thức và nâng cao chất lượng xét xử.

Đối với Tòa án các cấp, Chánh án Nguyễn Văn Quảng yêu cầu phát huy tinh thần chủ động, tự lực, tự cường trong việc nghiên cứu, áp dụng pháp luật; nâng cao vai trò của lãnh đạo đơn vị, đồng thời, cần tăng cường nghiên cứu các quy định pháp luật liên quan, các hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán, án lệ và thực tiễn xét xử để vận dụng phù hợp, tránh áp dụng máy móc.

Chánh án cũng lưu ý, đối với các kiến nghị, đề xuất gửi về Tòa án nhân dân tối cao, các đơn vị cần chuẩn bị đầy đủ thông tin, làm rõ nội dung vướng mắc, bảo đảm cơ sở để nghiên cứu, giải đáp chính xác, sát thực tiễn.

Nhấn mạnh việc phát sinh vướng mắc trong thực tiễn xét xử là điều tất yếu trong bối cảnh các loại tranh chấp ngày càng phức tạp, Chánh án yêu cầu tiếp tục đẩy mạnh công tác tổng kết thực tiễn, kịp thời phát hiện những bất cập của pháp luật để kiến nghị, hoàn thiện. Người đứng đầu các đơn vị cần trực tiếp chỉ đạo công tác này, gắn với trách nhiệm trong việc nâng cao chất lượng xét xử.

Bên cạnh đó, Chánh án Nguyễn Văn Quảng cho rằng cần tiếp tục duy trì và đổi mới hình thức tổ chức các hoạt động giải đáp nghiệp vụ, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, đẩy mạnh các hình thức trao đổi, giải đáp trực tuyến nhằm nâng cao hiệu quả, kịp thời hỗ trợ các Tòa án địa phương.

Có thể bạn quan tâm

Hệ thống cáp điện, cáp truyền dẫn dữ liệu trên tuyến cao tốc bắc-nam thời gian qua nhiều lần bị xâm phạm.

Ngăn chặn tình trạng cắt trộm, phá hoại cáp điện, truyền dẫn dữ liệu trên tuyến cao tốc bắc-nam

Bộ trưởng Xây dựng Trần Hồng Minh vừa có công điện gửi Ủy ban nhân dân các tỉnh Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Đồng Nai, Lâm Đồng, đề nghị các địa phương có biện pháp hữu hiệu nhằm xử lý tình trạng xâm phạm hệ thống cáp điện, cáp truyền dẫn dữ liệu trên một số đoạn tuyến đường bộ cao tốc bắc-nam phía đông.

Truy nã đặc biệt đối tượng “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ở Đắk Lắk

Truy nã đặc biệt đối tượng “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ở Đắk Lắk

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk đang truy nã đặc biệt đối với bị can Trần Thị Vĩnh Trân, sinh ngày 12/6/1970, nơi thường trú số 135 Lê Hồng Phong, phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk (địa chỉ cũ số 135 Lê Hồng Phong, phường Tân Tiến, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Công an xét hỏi đối tượng cầm đầu.

Cảnh giác với thủ đoạn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản

Ngày 31/3, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Xiang Guoquan, sinh năm 1983; Võ Tấn Hiệp, sinh năm 1996; Trần Việt Huy, sinh năm 1988 để điều tra, làm rõ các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hơn 7.000 sản phẩm đã bị các chiến sĩ công an Phòng cảnh sát kinh tế Đà Nẵng triệt phá, thu giữ.

Lực lượng tiên phong trên mặt trận đấu tranh phòng, chống buôn lậu, hàng giả

Cuộc đấu tranh với tội phạm kinh tế, buôn lậu và gian lận thương mại chưa bao giờ là dễ dàng, bởi đó là “trận tuyến không tiếng súng” nhưng đầy cam go, thử thách. Đằng sau những con số, kết quả đạt được là dấu ấn rõ nét về tư duy nghiệp vụ hiện đại, không chỉ xử lý vụ việc mà còn nhận diện phương thức, thủ đoạn mới của tội phạm.