Bị cáo Lê Trung Khoa bị tuyên phạt 17 năm tù

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: PHẠM KIÊN)
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: PHẠM KIÊN)

Ngày 31/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Trung Khoa (sinh năm 1971, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh: tại phường Đống Đa, thành phố Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) cùng 3 bị cáo khác bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về cùng tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo quy định tại Điều 117 - Bộ luật Hình sự.

Tòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Trung Khoa 17 năm tù; 3 bị cáo khác trong vụ án này bị Tòa tuyên các mức án: Đỗ Văn Ngà (sinh năm 1977, trú tại xã Tuy Phước Đông, tỉnh Gia Lai) 7 năm tù, Huỳnh Bảo Đức (sinh năm 1984, trú tại phường Cầu Ông Lãnh, Thành phố Hồ Chí Minh) 6 năm 6 tháng tù và Phạm Quang Thiện (sinh năm 1978, trú tại phường Ô Chợ Dừa, thành phố Hà Nội) 5 năm 6 tháng tù về cùng tội danh nêu trên.

Trong số 4 bị cáo, bị cáo Lê Trung Khoa (Giấy Chứng minh nhân dân số 011457540 do Công an thành phố Hà Nội cấp) bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ban hành Quyết định truy nã ngày 5/12/2025.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã kêu gọi bị cáo Lê Trung Khoa ra đầu thú, có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật. Đến nay, bị cáo Khoa không ra đầu thú, Tòa án đã căn cứ quy định pháp luật và tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

Trước đó, các cơ quan tố tụng đã thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật về việc kết thúc điều tra, ra cáo trạng truy tố, đưa vụ án ra xét xử… đối với bị cáo Lê Trung Khoa.

Để bảo đảm quyền được bào chữa cho các bị cáo theo quy định của pháp luật, cơ quan tiến hành tố tụng đã chỉ định các luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo Khoa, Ngà và Đức. Tuy nhiên, tại phiên tòa, hai bị cáo Ngà và Đức xin tự bào chữa. Riêng bị cáo Phạm Quang Thiện có luật sư bào chữa do gia đình và bị cáo mời.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, từ năm 2016, Lê Trung Khoa đã sử dụng 12 trang, kênh thông tin để đăng tải lên mạng xã hội nhiều bài viết, video clip có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; bôi nhọ uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trong số các video clip, bài viết do Lê Trung Khoa đăng tải trên mạng xã hội, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã trưng cầu giám định nội dung của 34 video clip và 11 bài viết. Kết quả, Sở Văn hóa và Thể thao thành phố Hà Nội, Sở Văn hóa và Thể thao Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận có 21 video clip và 10 bài viết có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân.

Mặc dù biết rõ các bài viết đăng tải trên các trang mạng xã hội của Lê Trung Khoa có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; xúc phạm, bôi nhọ danh dự, uy tín của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp; nhận thức được hành vi của Lê Trung Khoa nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhưng các bị cáo: Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức và Phạm Quang Thiện vẫn viết bài, chỉnh sửa các video clip hoặc làm các công việc khác để giúp sức cho Lê Trung Khoa. Trong số 21 video clip và 10 bài viết nêu trên, Đỗ Văn Ngà viết 9 bài; Huỳnh Bảo Đức chỉnh sửa, chèn hình ảnh 4 video clip; Phạm Quang Thiện viết 1 bài.

Hội đồng xét xử nhận định, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức, Phạm Quang Thiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội, nhất là trên môi trường mạng. Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, nhằm mục đích chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Bị cáo Lê Trung Khoa, Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức phạm tội nhiều lần với nhiều thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân hoặc gây chiến tranh tâm lý nên thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo Lê Trung Khoa giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác thực hiện tội phạm, trực tiếp đăng tải, phát tán 21 video clip và 10 bài viết có nội dung vi phạm pháp luật. Các bị cáo Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức là những đồng phạm, giúp sức, thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Khoa.

Hội đồng xét xử kết luận, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây hoang mang trong xã hội, ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Vì vậy, cần phải xử lý các bị cáo để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Có thể bạn quan tâm

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam (Đoàn thành phố Huế) phát biểu tại hội trường. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết yêu cầu bồi thường

Các đại biểu Quốc hội đề nghị dự thảo Luật cần quy định rõ phạm vi trách nhiệm bồi thường, nhất là trong hoạt động quản lý thuế. Đồng thời, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết, bảo đảm người bị thiệt hại được thực hiện quyền yêu cầu bồi thường thuận lợi, kịp thời.

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa phát hiện, thu giữ nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc len lỏi vào thị trường bằng hình thức giao thương trên không gian mạng. (Ảnh: NGUYỄN TRUNG)

Khánh Hòa siết chặt “trận tuyến” chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Chỉ vài cú nhấp chuột trên mạng xã hội hay sàn thương mại điện tử, một món hàng không rõ nguồn gốc được đặt mua sẽ được đóng gói, chuyển đến tận tay người tiêu dùng qua dịch vụ chuyển phát nhanh. Hàng lậu đang mở rộng "trận tuyến" vận chuyển trên không gian mạng để tìm đường len lỏi vào thị trường.

Trụ sở Tòa án nhân dân tối cao. (Ảnh: Tòa án nhân dân tối cao)

100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số ngành Tòa án

Tòa án nhân dân tối cao mới đây đã ban hành Kế hoạch hành động 100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số trong Tòa án nhân dân, đặt mục tiêu tạo chuyển biến rõ rệt từ quản lý thông tin sang quản lý toàn bộ quy trình, hồ sơ điện tử; lấy sản phẩm đầu ra, mức độ sử dụng thực tế và giá trị mang lại làm thước đo hiệu quả.

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam hai đối tượng Phùng Thị Minh Sen và Ngô Thùy Linh. (Ảnh: Công an Đà Nẵng cung cấp)

Đà Nẵng bắt tạm giam 2 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Ngày 8/8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phùng Thị Minh Sen (sinh năm 1985, trú xã Phú Ninh, thành phố Đà Nẵng) và Ngô Thùy Linh (sinh năm 1979, trú phường Tam Kỳ) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khách hàng quét mã VietQR Global thanh toán tại điểm bán hàng. (Ảnh: QUỲNH TRANG)

“Lá chắn” bảo vệ thanh toán số

Tội phạm tài chính trên không gian số thay đổi rất nhanh, từ chiếm quyền tài khoản, giả mạo danh tính đến thao túng tâm lý để chính người dùng tự thực hiện giao dịch. Ngành ngân hàng đang từng bước thiết lập một “lá chắn” nhiều tầng cho hệ sinh thái thanh toán số.

Từ trái sang ba người đứng giữa: Trần Đình Tiệp (Vua Quạt), Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky) và Hồ Văn Khoa tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an Bắc Ninh)

Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố 3 bị can lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

Ngày 7/8, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh Sky), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (tức Vua Quạt) về các hành vi lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, phát tán thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Quốc hội thảo luận ở hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, khuyến khích đổi mới sáng tạo

Các đại biểu Quốc hội thống nhất với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm kịp thời thể chế hóa các chủ trương, quan điểm của Đảng; khuyến khích đổi mới, sáng tạo; bảo vệ cán bộ sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung, không có động cơ vụ lợi, tham nhũng; qua đó góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội.