Nghị định mới: Phạt đến 500 triệu đồng đối với vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí

Nghị định 367/2026/NĐ-CP quy định mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí là 500 triệu đồng đối với tổ chức và 250 triệu đồng đối với cá nhân.

Ảnh minh họa: Khiếu Minh
Ảnh minh họa: Khiếu Minh

Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Thị Thanh Trà thay mặt Chính phủ ký ban hành Nghị định 367/2026/NĐ-CP ngày 25/9/2026 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí.

Nghị định này quy định về hành vi vi phạm hành chính; hành vi vi phạm hành chính đã kết thúc và hành vi vi phạm hành chính đang thực hiện; hình thức xử phạt, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả; đối tượng bị xử phạt; thẩm quyền lập biên bản, thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính; việc thi hành các hình thức xử phạt và biện pháp khắc phục hậu quả trong lĩnh vực báo chí.

Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí là 2 năm.

Mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí là 500 triệu đồng đối với tổ chức, 250 triệu đồng đối với cá nhân.

Phạt đến 100 triệu đồng hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động báo chí

Nghị định quy định mức phạt tiền từ 20-30 triệu đồng đối với hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên. Hành vi thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên bị phạt từ 30-50 triệu đồng.

Mức phạt từ 50-70 triệu đồng được áp dụng đối với một trong các hành vi, nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự: xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp; hủy hoại, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên.

Đối với hành vi có lời nói, hành động đe dọa, uy hiếp tính mạng của nhà báo, phóng viên mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, mức phạt từ 70-100 triệu đồng.

Nghị định cũng quy định mức xử phạt đối với vi phạm quy định về đăng, phát nội dung thông tin trên báo chí, bản tin, đặc san.

Theo đó, hành vi không nêu rõ xuất xứ nguồn tin khi đăng, phát trên báo chí có sử dụng thông tin do cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền có nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định bị phạt từ 5-10 triệu đồng.

Phạt từ 10-20 triệu đồng đối với một trong các hành vi: đăng, phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng ít nghiêm trọng; minh họa, đặt tiêu đề tin, bài không phù hợp nội dung thông tin làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin; đăng, phát ý kiến phản hồi không thể hiện đầy đủ nội dung hoặc đăng, phát không đúng thời điểm theo quy định.

Mức phạt từ 20-40 triệu đồng được áp dụng đối với nhiều hành vi như đăng, phát tin, bài, ảnh không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam; đăng, phát thông tin cổ xúy các hủ tục, mê tín, dị đoan; thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia khi đăng, phát hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cùng mức phạt này còn có các hành vi đăng, phát thông tin ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của trẻ em; không thực hiện việc đăng, phát ý kiến phản hồi của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan tác phẩm báo chí theo quy định; đăng, phát thông tin, chương trình dành cho trẻ em không bảo đảm tỷ lệ nội dung, thời điểm, thời lượng trên báo chí; không thực hiện hoặc thực hiện không đúng quy định về cảnh báo nội dung không phù hợp với trẻ em trên báo chí.

Đáng chú ý, hành vi tiết lộ bí mật đời tư của cá nhân nhưng không được sự đồng ý của cá nhân đó; đăng, phát thông tin xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín của cá nhân; đăng, phát thông tin làm lộ danh tính của người tố cáo, trừ trường hợp được quy định hoặc người tố cáo có yêu cầu khác, cũng bị phạt từ 20-40 triệu đồng.

Tăng mức phạt theo tính chất, mức độ ảnh hưởng của thông tin

Nghị định quy định phạt từ 40-60 triệu đồng đối với một trong các hành vi: miêu tả tỉ mỉ hành vi tội ác trong các tin, bài, ảnh; quy kết tội danh khi chưa có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật; đăng, phát thông tin về những chuyện thần bí gây hoang mang trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và sức khỏe cộng đồng;

Mức phạt này cũng áp dụng đối với hành vi đăng, phát thông tin về thân nhân, các mối quan hệ của cá nhân trong các vụ án, vụ việc tiêu cực khi không có căn cứ chứng minh những người này liên quan vụ án, vụ việc hoặc chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Việc giới thiệu, quảng bá, đặt đường dẫn trang thông tin điện tử có nội dung vi phạm quy định pháp luật; thực hiện không đúng tôn chỉ, mục đích ghi trong giấy phép hoạt động báo chí gây ảnh hưởng ít nghiêm trọng cũng thuộc nhóm hành vi bị phạt từ 40-60 triệu đồng.

Đối với hành vi đăng, phát thông tin có nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; đăng, phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng nghiêm trọng; đăng, phát thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động dâm ô, tuyên truyền lối sống đồi trụy mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, mức phạt từ 60-80 triệu đồng.

Mức phạt này cũng áp dụng đối với hành vi thực hiện không đúng tôn chỉ, mục đích ghi trong giấy phép hoạt động báo chí gây ảnh hưởng nghiêm trọng; đăng, phát thông tin tiết lộ họ tên, địa chỉ, bút tích của người tố cáo và thông tin khác làm lộ danh tính của người tố cáo gây tổn hại về sức khỏe, tinh thần hoặc bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm hoặc bị đe dọa, trù dập, cô lập, kỳ thị hoặc gây thiệt hại về tài sản, trừ trường hợp người tố cáo có yêu cầu khác.

Các hành vi đăng, phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng; đăng, phát tin, bài, ảnh kích động bạo lực mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự bị phạt từ 80-100 triệu đồng.

Nghị định quy định phạt từ 100-200 triệu đồng đối với hành vi đăng, phát, giới thiệu, quảng bá tác phẩm, tài liệu hoặc nội dung thông tin trong tác phẩm, tài liệu đã bị đình chỉ phát hành, thu hồi, tịch thu, cấm lưu hành, gỡ bỏ, tiêu hủy hoặc nội dung thông tin mà cơ quan báo chí đã có cải chính, trừ trường hợp được quy định riêng.

Điểm c khoản 2 Điều 8 Luật số 126/2025/QH15: Nghiêm cấm đăng phát thông tin có nội dung kỳ thị tín ngưỡng, tôn giáo; gây chia rẽ người theo tín ngưỡng, tôn giáo với người không theo tín ngưỡng, tôn giáo, giữa người theo các tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau, chia rẽ các tín đồ tôn giáo với chính quyền nhân dân, với tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội; xúc phạm niềm tin tín ngưỡng, tôn giáo.

Mức phạt từ 300-400 triệu đồng được áp dụng đối với hành vi đăng, phát thông tin không phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân; đăng, phát thông tin xuyên tạc, bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; đăng, phát thông tin có nội dung quy định tại điểm c khoản 2 Điều 8 Luật số 126/2025/QH15; đăng, phát thông tin ảnh hưởng tiêu cực đến vị thế, uy tín, hình ảnh Việt Nam; gây phương hại đến quan hệ đối ngoại, hợp tác quốc tế giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và các nước, các đối tác.

Đặc biệt, mức phạt cao nhất, từ 400-500 triệu đồng, được áp dụng đối với hành vi đăng, phát thông tin có nội dung gây ảnh hưởng đến độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; đăng, phát thông tin có nội dung quy định tại điểm a khoản 2, khoản 4 Điều 8 Luật số 126/2025/QH15.

Điểm a khoản 2, khoản 4 Điều 8 Luật số 126/2025/QH15, các hành vi bị nghiêm cấm:

+ Đăng phát thông tin có nội dung gây chia rẽ giữa các giai cấp, tầng lớp nhân dân, giữa Nhân dân với chính quyền, với lực lượng vũ trang nhân dân, với tổ chức chính trị, tổ chức chính trị-xã hội.

+ Xuyên tạc lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc.

Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 26/9/2026. Đối với hành vi vi phạm xảy ra và kết thúc trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực mà sau đó mới bị phát hiện hoặc đang xem xét, giải quyết thì áp dụng Nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính và các văn bản quy phạm pháp luật liên quan có hiệu lực tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm để xử lý.

Đối với hành vi vi phạm xảy ra trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực nhưng vẫn đang diễn ra khi Nghị định này đã có hiệu lực thì áp dụng quy định của Nghị định này để xử lý.

Đối với quyết định xử phạt đã được ban hành hoặc đã được thi hành xong trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực mà cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính còn khiếu nại thì áp dụng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Nghị định của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính và các văn bản quy phạm pháp luật liên quan có hiệu lực tại thời điểm ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính để xử lý.

Có thể bạn quan tâm

Một lễ giao nhận nuôi con nuôi tại Lào Cai. (Ảnh: Nguyễn Hải-Lê Hằng)

Đẩy mạnh phân cấp, phân quyền trong quyết định việc nuôi con nuôi

Dự thảo Luật Nuôi con nuôi (sửa đổi) xác định rõ thẩm quyền giải quyết giữa cấp xã, cấp tỉnh và cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài, gắn phân cấp, phân quyền với trách nhiệm quản lý nhà nước; nhằm đưa việc giải quyết nuôi con nuôi về gần hơn với địa phương, tạo thuận lợi cho người dân, bảo đảm quyền và lợi ích của trẻ em.

Toàn cảnh hội nghị. (Ảnh: Công an Hà Nội)

Bảo đảm an ninh, an toàn hoạt động bưu chính

Hoạt động bưu chính duy trì tốc độ tăng trưởng cao, bình quân khoảng 20-23%/năm. Nhiều loại hình dịch vụ, phương thức kinh doanh mới được triển khai, ứng dụng mạnh mẽ công nghệ số, góp phần thúc đẩy phát triển thương mại điện tử, kinh tế số và nâng cao chất lượng phục vụ người dân, doanh nghiệp.

Ảnh minh họa được tạo bởi AI.

Cảnh giác với "bẫy" cấp phiếu lý lịch tư pháp cấp tốc trên mạng xã hội

Phiếu lý lịch tư pháp là loại giấy tờ nhiều người cần khi xin việc, hoàn thiện hồ sơ xuất khẩu lao động, định cư ở nước ngoài hoặc thực hiện các thủ tục hành chính liên quan. Khi có nhu cầu trong thời gian ngắn, tâm lý muốn “có ngay”, “làm nhanh” dễ khiến người dân tìm đến các dịch vụ được quảng cáo trên mạng xã hội.

Hội đồng xét xử phiên phúc thẩm. (Ảnh: HN)

Bệnh viện Việt Đức, Bạch Mai đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho cựu Bộ trưởng Y tế cùng 9 bị cáo

Tại phần xét hỏi ở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 bị cáo, đa số các bị cáo đều thừa nhận hành vi sai phạm đúng như bản án sơ thẩm quy kết, không kêu oan mà đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự.

9 tháng đầu năm, lực lượng chức năng xử lý hơn 3,6 triệu lượt vi phạm trật tự, an toàn giao thông. (Ảnh: Cục Cảnh sát giao thông)

Chín tháng đầu năm giảm 16,6% số vụ tai nạn giao thông

So với cùng kỳ năm 2025, số trường hợp vi phạm trật tự, an toàn giao thông bị xử lý, tăng 46,8% với hơn 3,7 triệu trường hợp. Việc xử lý vi phạm tập trung mạnh vào những hành vi trực tiếp đe dọa an toàn của người tham gia giao thông.

Bị cáo Nguyễn Quang Hoàng và 4 thuộc cấp lãnh án chung thân vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Ảnh: ĐX)

Tổng Giám đốc Công ty GFDI và 4 thuộc cấp lĩnh án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Chiều tối 24/9, tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt hơn 2.400 tỷ đồng tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Tư vấn đầu tư GFDI (Công ty GFDI), Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng tuyên phạt án 5 bị cáo mức tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối tượng Lê Thị Hà bị Bộ đội Biên phòng Quảng Ninh bắt giữ. (Ảnh: QUANG THỌ)

Bắt giữ đối tượng có lệnh truy nã

Ngày 24/9, tại khu vực cầu Bắc Luân 2 thuộc Cửa khẩu quốc tế Móng Cái (phường Móng Cái 1, thành phố Quảng Ninh), trong khi đang làm nhiệm vụ kiểm soát xuất nhập cảnh, cán bộ, chiến sĩ Đồn Biên phòng cửa khẩu Quốc tế Móng Cái đã phát hiện và bắt giữ kịp thời một đối tượng đang bị truy nã.

Bị cáo Nguyễn Quang Hoàng khai chưa có phương án khắc phục hậu quả vì số tiền quá lớn. (Ảnh: ĐX)

Xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 2.400 tỷ đồng tại Công ty GFDI: Tài sản kê biên chỉ khoảng 100 tỷ đồng

Tại phiên tòa, Nguyễn Quang Hoàng, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Tư vấn đầu tư GFDI (Công ty GFDI) thừa nhận chưa có phương án khắc phục cho các bị hại và khoản nợ ngân hàng do số tiền lừa đảo quá lớn. Trong khi đó, số tài sản bị kê biên gồm đất và ô-tô có giá trị khoảng 100 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm. (Ảnh: M.H)

Xét xử 30 bị cáo trong vụ sản xuất, buôn bán hơn 187.000 hộp sữa giả

Ngày 23/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood và các đơn vị liên quan. Các bị cáo bị truy tố về nhiều tội danh, trong đó có sản xuất, buôn bán hàng giả, vi phạm quy định về kế toán, đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ...

(Ảnh minh họa: MK)

Bộ Tư pháp đẩy mạnh cải cách hành chính gắn với số hóa

Trong quý III, Bộ Tư pháp tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính theo hướng thực chất, lấy chất lượng phục vụ người dân, doanh nghiệp làm trọng tâm; trọng tâm là hoàn thiện thể chế, đơn giản hóa thủ tục, đẩy mạnh số hóa, kết nối dữ liệu và nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật.