Ban Dân nguyện của Quốc hội chuyển lãnh đạo tỉnh Kiên Giang giải quyết vụ bao chiếm đất ở Hà Tiên

Liên quan đến vụ “đất có giấy tờ hợp pháp bị bao chiếm”, tại khu phố 3, phường Tô Châu, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang chậm cưỡng chế trả lại cho người dân mà Báo Nhân Dân từng phản ánh, Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chuyển đơn của công dân đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật.
Ông Lý Thanh Giàu bao chiếm phần đất 2.895,9m2 sau đó xây dựng không phép 4 căn nhà (gồm 3 căn nhà kiên cố và 1 nhà xưởng).
Ông Lý Thanh Giàu bao chiếm phần đất 2.895,9m2 sau đó xây dựng không phép 4 căn nhà (gồm 3 căn nhà kiên cố và 1 nhà xưởng).

Cụ thể, Công văn số 410/BDN về việc chuyển đơn của ông Trần Quốc Tuấn ở Kiên Giang đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang do ông Hoàng Anh Công, Phó Trưởng Ban Dân nguyện ký.

Trước đó, Ban Dân nguyện nhận được đơn của ông Trần Quốc Tuấn, địa chỉ: khu phố 1, phường Đông Hồ, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang. Đơn có nội dung kiến nghị, phản ánh việc ông Lý Thanh Giàu cùng một số cá nhân có hành vi chiếm dụng, xây dựng trái phép trên 3.000m2 đất nông nghiệp của gia đình ông tại khu phố 3, phường Tô Châu, thành Phố Hà Tiên, nhưng chưa được cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định.

Vì vậy, Ban Dân nguyện chuyển đơn của công dân đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, trả lời công dân và báo cáo kết quả giải quyết đến Ban Dân nguyện để thực hiện nhiệm vụ giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Liên quan đến vụ việc, trao đổi với phóng viên Báo Nhân Dân ngày 8/5, Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Tiên - Tạ Quang Thuận cho biết, đơn vị đã có kế hoạch đo đạc lại hiện trạng do vụ việc kéo dài nên diện tích có thay đổi. Tuy nhiên, phía bên bao chiếm không cho vào khu vực trên để thực hiện đo đạc, ngược lại còn ngăn cản, chửi bới.

Cũng theo ông Thuận, phía công an cho biết không can thiệp được do chưa có đo đạc và xử lý vi phạm hành chính.

Khi được hỏi về giải pháp sắp tới, ông Tạ Quang Thuận không trả lời.

Công văn của Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội gửi Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Công văn của Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội gửi Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Trước đó, ngày 26/3/2024, Văn phòng Ủy ban nhân tỉnh Kiên Giang có Công văn gửi Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tiên về việc xem xét nội dung đơn phản ánh của ông Trần Quốc Tuấn phản ánh chính quyền thành phố Hà Tiên chậm thực hiện cưỡng chế sai phạm, trả lại đất cho người dân sử dụng đất bị bao chiếm.

Ngày 1/4/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tiên Nguyễn Đức Chín đã giao Phòng Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp Phòng Tư pháp, Ủy ban nhân dân phường Tô Châu và các cơ quan, đơn vị có liên quan khẩn trương triển khai việc rà soát, đo đạc lại vị trí đất, cây trồng, nhà ở, các công trình vi phạm hành chính đối với ông Lý Thanh Giàu.

Trước đó, ngày 3/11/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tiên cho biết, do trong quá trình thiết lập hồ sơ chưa chặt chẽ nên phải xin ý kiến lãnh đạo tỉnh xem xét. Thành phố Hà Tiên đã làm công văn gửi các sở, ngành sắp xếp thời gian hỗ trợ thẩm định hồ sơ để tiến hành cưỡng chế.

Theo ông Chín, việc ông Lý Thanh Giàu ngang nhiên chiếm đất của vợ chồng ông Tuấn và bà Lệ, trước đây đã có xử phạt hành chính và tiến hành cưỡng chế. Tuy nhiên, qua kiểm tra lại hồ sơ có một số điểm chưa chặt chẽ nên thành phố Hà Tiên đã mời các sở, ngành có liên quan trao đổi, làm lại các quy trình nên đã tiến hành hủy bỏ các quyết định trước đây để khôi phục lại hồ sơ hoàn chỉnh.

Vị trí đất của vợ chồng Trần Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ bị ông Lý Thanh Giàu bao chiếm ngay cửa ngõ vào trung tâm thành phố Hà Tiên.

Vị trí đất của vợ chồng Trần Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ bị ông Lý Thanh Giàu bao chiếm ngay cửa ngõ vào trung tâm thành phố Hà Tiên.

Vợ chồng Trần Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Mỹ Lệ có khu đất hợp pháp, đầy đủ giấy chứng nhận quyền sử đất, tọa lạc tại khu phố 3, phường Tô Châu với tổng diện tích là 17.461m2.

Năm 2020, lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19, nhà ông Tuấn neo đơn, không ai trông coi đất, Lý Thanh Giàu đã đến chiếm phần đất 2.895,9m2, sau đó xây dựng không phép 4 căn nhà (gồm 3 căn nhà kiên cố và 1 nhà xưởng).

Khi phát hiện vụ việc, vợ chồng ông Tuấn trình báo ngành chức năng của thành phố Hà Tiên. Ủy ban nhân dân phường Tô Châu đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Giàu.

Ngày 12/10/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tiên ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Giàu về hành vi bao chiếm đất bất hợp pháp. Tuy nhiên, ông Giàu không thi hành quyết định, không trả lại đất đã bao chiếm cho vợ chồng ông Tuấn.

Đến ngày 10/10/2022, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Tiên đã ra quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Giàu. Tuy nhiên, đến ngày 23/2/2023, việc cưỡng chế đã không có kết quả như mong đợi.

Điều khiến dư luận bức xúc là ông Lý Thanh Giàu đã sử dụng chính căn nhà xây dựng không phép trên phần đất bao chiếm để tổ chức hoạt động tệ nạn xã hội. Ngày 5/1/2021, Công an tỉnh Kiên Giang đã triệt xóa tụ điểm cờ bạc do Giàu cầm đầu, tổ chức; tạm giữ 75 đối tượng, thu giữ trên chiếu bạc gần 250 triệu đồng, 1 bộ tài xỉu, 49 xe máy và nhiều tang vật có liên quan đến việc đánh bạc.

Đối tượng Giàu từng có 1 tiền án về tội cố ý gây thương tích. Về việc tổ chức đánh bạc, Giàu bị tòa án tuyên phạt mức án 5 năm tù về tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc.

Hiện, phần đất bao chiếm và những căn nhà xây dựng không phép trên phần đất bao chiếm được người thân của Giàu tiếp tục sử dụng, không chấp hành bàn giao, trả lại cho gia đình ông Tuấn, bà Lệ theo quyết định của cơ quan chức năng.

Có thể bạn quan tâm

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 115/TB-CAX (PCTP) ngày 19/5/2026 của Công an xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ, nội dung chính như sau: Công an xã Tu Vũ nhận được công văn của Báo Nhân Dân có nội dung chuyển đơn tố giác của bà Nguyễn Thị Sáu, trú tại Khu 8 (Hoàng Xá), xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ.

Từ ngày 1/7/2026, Nghị định số 174/2026/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực. (Ảnh có sử dụng AI)

Chia sẻ bài báo thế nào để không vi phạm?

Từ ngày 1/7/2026, Nghị định số 174/2026/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực, trong đó điểm d khoản 1 Điều 95 quy định phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm.

Hộp thư bạn đọc, cộng tác viên

Hộp thư bạn đọc, cộng tác viên

Thời gian qua, Báo Nhân Dân nhận được đơn, thư của các bạn đọc: Nguyễn Ngọc Anh, Ngô Ngọc Lâm, Hoàng Thị Thảo, Phạm Công Hoàn, Nguyễn Cẩm Sinh, Nguyễn Thị Đào, Lê Văn Bát, Nguyễn Đức Hạnh, Hoàng Thị Hoa, Nguyễn Hoa Anh, Trần Thị Long, Hoàng Thị Ngọ, Chu Thị Du (Hà Nội)...

Một số loại ô-tô được miễn quy định bắt buộc lắp ghế trẻ em kể từ ngày 1/7 theo quy định của pháp luật.

Từ ngày 1/7 những loại xe ô-tô nào không phải lắp ghế trẻ em?

Tòa soạn nhận được câu hỏi của bạn đọc về vấn đề từ ngày 1/7/2026, quy định bắt buộc sử dụng thiết bị an toàn dành cho trẻ em trên ô-tô chính thức có hiệu lực. Tuy nhiên, không phải tất cả các loại xe đều phải lắp ghế trẻ em. Vậy những loại xe ô-tô nào không phải lắp ghế trẻ em?

Toàn cảnh buổi tọa đàm “Định giá đất-Chìa khóa phát triển bền vững thị trường bất động sản”.

Tháo gỡ vướng mắc trong định giá đất

Việc xây dựng cơ chế định giá đất minh bạch, khoa học và tiệm cận với giá trị thị trường được xem là một trong những giải pháp quan trọng nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, nhà đầu tư và người dân, đồng thời tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững của thị trường bất động sản.

Ngày 28/5/2026, Báo Nhân Dân có bài viết “Nhiều dấu hiệu bất thường trong quản lý đất đai tại Vinatea Mộc Châu”.

Rà soát toàn diện đất đai tại Vinatea Mộc Châu sau phản ánh của Báo Nhân Dân

Sau các bài viết của phóng viên Báo Nhân Dân phản ánh về những kiến nghị, băn khoăn của người dân liên quan đến công tác quản lý, sử dụng đất tại Vinatea Mộc Châu, Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La đã ban hành văn bản chỉ đạo rà soát toàn diện hồ sơ pháp lý, hiện trạng sử dụng đất và nguồn gốc đất liên quan.

Nhiều hộ dân trồng chè phản ánh, do giá chè thu mua của Vinatea Mộc Châu thấp nên các hộ phải đổi công cắt chè cho nhau để giảm chi phí.

Hồ sơ giao đất cho Vinatea Mộc Châu: Những mâu thuẫn cần được làm rõ

Sau bài viết “Nhiều dấu hiệu bất thường trong quản lý đất đai tại Vinatea Mộc Châu” của Báo Nhân Dân đăng ngày 28/5/2026, nhiều hộ dân phường Vân Sơn, Thảo Nguyên, Sơn La tiếp tục cung cấp tài liệu liên quan đến việc đo đạc, giao đất năm 2015. Những tài liệu này đặt ra nhiều vấn đề cần được cơ quan chức năng kiểm tra và làm rõ.

Các công trình nhà ở xóm 20 thôn Xuân Bảng, xã Nam Sơn, huyện Sóc Sơn (cũ).

Xử lý một số cán bộ lãnh đạo huyện Sóc Sơn (cũ) vi phạm tại dự án bãi rác Nam Sơn

Ngày 29/10/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố có Quyết định số 5369/QĐ-UBND về việc thụ lý giải quyết và giao nhiệm vụ xác minh nội dung tố cáo đối với ông Phạm Quang Ngọc, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Sóc Sơn (cũ); ông Nguyễn Văn Toàn, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sóc Sơn (cũ).

[Ảnh] Hà Nội: Diện mạo mới trên công trường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu-Voi Phục

[Ảnh] Hà Nội: Diện mạo mới trên công trường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu-Voi Phục

Trên công trường dự án đường Vành đai 1 đoạn Hoàng Cầu-Voi Phục, hàng trăm công nhân cùng nhiều máy móc, thiết bị tập trung thi công xuyên ngày đêm nhằm đẩy nhanh tiến độ hoàn thiện các hạng mục trọng điểm. Đáng chú ý, nhiều đoạn tuyến đã được trải thảm nhựa, tạo diện mạo mới cho công trình giao thông quan trọng của Thủ đô.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Văn bản trả lời số 2259/CSXH-HPQĐ ngày 12/5/2026 của Cục Chính sách-Xã hội, Tổng cục Chính trị, nội dung chính như sau: Cục Chính sách-Xã hội nhận được đơn, thư của ông Dương Trọng Đông (thường trú: Số 5/58 Phan Huy Chú, phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An), sau khi nghiên cứu, Cục Chính sách-Xã hội có ý kiến như sau:

Ảnh minh họa.

Tự ý tách ethanol khỏi xăng E10 bị xử phạt như thế nào?

Tòa soạn nhận được phản ánh của bạn đọc về việc trên mạng xã hội xuất hiện một số video hướng dẫn tách ethanol khỏi xăng E10 bằng phương pháp thủ công, như thêm nước, muối hoặc phụ gia. Hành vi này có vi phạm pháp luật hay không, người thực hiện có thể bị xử phạt thế nào?