Các trận đấu của nhóm đua vô địch vẫn rất hấp dẫn và hứa hẹn sẽ kịch tính đến phút cuối, trong khi ở nhóm đua trụ hạng diễn ra những trận đấu một chiều giữa 3 đội cuối bảng và 3 đội còn lại đã đạt mục tiêu trụ hạng. Sở dĩ gọi là một chiều bởi ở những trận đấu này chỉ có 3 đội cuối bảng là đá hết sức, còn phía bên kia chơi với tinh thần “giao hữu”. Trong bối cảnh như thế nên nhóm 3 đội cuối bảng, vốn toàn thua hoặc cùng lắm là hòa từ đầu mùa giải đến nay, bỗng thắng liên tục và chỉ có đen đủi lắm, như trường hợp của Đà Nẵng đá mãi mà không ghi được bàn. Nói như vậy tức đội nào xuống hạng năm nay là thiếu may mắn chứ chẳng liên quan gì đến trình độ, đẳng cấp hay lực lượng.
Nếu nhìn ra thế giới, ở các nền bóng đá phát triển như Anh, Tây Ban Nha..., không hề có chuyện có những đội bóng chơi vật vờ uể oải ở cuối mùa bóng khi đã đạt mục tiêu trụ hạng. Đối với bóng đá Việt Nam, việc một số đội bóng khi đã trụ hạng bèn chơi bóng theo kiểu “mất sức chiến đấu” được giải thích là do cần cho cầu thủ trẻ, cầu thủ dự bị vào sân để tích lũy kinh nghiệm, cũng như cho các cầu thủ trụ cột nghỉ ngơi sau gần một mùa bóng chinh chiến vất vả. Cách giải thích như thế, cứ cho rằng hợp lý, thì cũng cho thấy một số bất cập của nền bóng đá chỉ mới chuyên nghiệp trên giấy tờ. Một trong những bất cập ấy là việc cầu thủ trẻ thiếu giải đấu để được thi đấu cọ xát, hoặc nhiều đội bóng không làm tốt công tác đào tạo trẻ, dẫn đến tình trạng thiếu đội ngũ kế cận nên gần như chỉ có một đội hình chính tham dự giải hết năm này qua năm khác.
Những bất cập nói trên hoàn toàn có thể khắc phục được nếu các cơ quan quản lý có chiến lược cụ thể, khoa học trong việc phát triển nền bóng đá. Chỉ khi các đội đã có nền tảng vững chắc về lực lượng thì mới nói đến chuyện chuyên nghiệp được và mới hy vọng không còn cảnh “chợ chiều” ở cuối mỗi mùa giải.
