Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Sự phát triển của thương mại điện tử từng khiến nhiều người tin rằng mua hàng trực tuyến luôn rẻ hơn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, không ít mặt hàng trên sàn lại có giá cao hơn chợ truyền thống hoặc cửa hàng bán lẻ, dù vẫn được gắn mác "ưu đãi", "giảm giá". Thực tế này đang dần thay đổi thói quen mua sắm của người tiêu dùng.

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Giá trên sàn chưa chắc đã rẻ hơn

Với sự phát triển mạnh mẽ của thương mại điện tử, việc đặt mua hàng hóa qua các nền tảng trực tuyến đã trở thành thói quen của nhiều người. Chỉ với vài thao tác trên điện thoại, người tiêu dùng có thể lựa chọn hàng nghìn sản phẩm, theo dõi đánh giá và nhận hàng ngay tại nhà.

Tuy nhiên, thời gian gần đây, nhiều người bắt đầu nhận thấy một thực tế khác: không phải mặt hàng nào trên sàn cũng có giá cạnh tranh hơn so với thị trường truyền thống.

Chị Trương Thị L. cho biết trước đây thường xuyên mua đồ gia dụng, mỹ phẩm trên các sàn thương mại điện tử vì cho rằng “vừa rẻ vừa tiện”. Tuy nhiên, sau nhiều lần kiểm tra giá tại cửa hàng gần nhà, chị nhận thấy một số sản phẩm trên mạng thậm chí cao hơn vài chục nghìn đồng.

“Có những sản phẩm nhìn thấy giảm 30-40%, nhưng khi cộng thêm phí vận chuyển hoặc so với giá ngoài cửa hàng thì chưa chắc đã rẻ hơn. Nếu không so sánh kỹ rất dễ nghĩ mình đang mua được giá tốt”, chị L. chia sẻ.

ndo_bl_z8073483543385-45b59eb9172ace78ac23f98ac5e99323.jpg
Sau khi cộng các khoản thuế, phí, nhiều mặt hàng mua trên sàn còn đắt hơn so với mua trực tiếp bên ngoài.

Cùng quan điểm với chị L., anh Nguyễn Minh P., (phường Thanh Xuân, Hà Nội) chia sẻ, trước đây mỗi tháng anh hay đợi những ngày giảm giá lớn trong tháng để đặt hàng trên sàn vì nghĩ tiết kiệm hơn mua trực tiếp. "Giờ tôi không còn tin vào những con số giảm giá nữa. Có lần mua một chai dầu gội trên sàn đắt hơn cửa hàng gần nhà gần 20.000 đồng. Từ đó, tôi luôn so sánh giá trước khi đặt", anh P. cho biết.

Khảo sát tại một số khu chợ dân sinh ở Hà Nội cho thấy, với các mặt hàng tiêu dùng phổ biến như đồ gia dụng nhỏ, quần áo bình dân, thực phẩm đóng gói…, nhiều tiểu thương vẫn duy trì mức giá cạnh tranh nhờ không phải chịu các khoản chi phí phát sinh như phí nền tảng, phí quảng cáo hay phí dịch vụ.

Trong khi đó, trên môi trường trực tuyến, giá niêm yết của sản phẩm chưa phải lúc nào cũng là chi phí cuối cùng mà khách hàng phải bỏ ra. Các khoản phí vận chuyển, phí dịch vụ hoặc việc nhà bán hàng điều chỉnh giá để bù đắp chi phí vận hành có thể khiến tổng số tiền thanh toán tăng lên.

Theo thống kê của Metric.vn, các mặt hàng dưới 200.000 đồng vẫn chiếm tỷ trọng doanh số lớn nhất trên sàn thương mại điện tử trong năm 2025. Tuy nhiên, thị phần nhóm hàng dưới 100.000 đồng đã giảm nhẹ, từ 24,4% xuống 22,6%, cho thấy người tiêu dùng không còn chỉ ưu tiên yếu tố giá rẻ. Thay vào đó, nhiều người bắt đầu so sánh giá giữa các kênh bán hàng và lựa chọn nơi có mức giá, chất lượng phù hợp trước khi quyết định mua sắm.

Chi phí vận hành khiến người bán phải điều chỉnh giá

Chị Phạm Thị H., chủ một gian hàng kinh doanh đồ gia dụng trên Shopee cho biết, nhiều người vẫn cho rằng bán hàng online sẽ rẻ hơn vì không phải thuê mặt bằng. Tuy nhiên, thực tế chi phí vận hành trên sàn ngày càng lớn. "Ngoài phí sàn, chúng tôi còn phải chi cho quảng cáo, tham gia các chương trình khuyến mại, hỗ trợ mã giảm giá, phí thanh toán và nhiều khoản dịch vụ khác. Nếu không tính các chi phí này vào giá bán thì rất khó có lãi", chị H. chia sẻ.

Theo các chuyên gia, sự khác biệt về giá giữa 2 kênh bán hàng đến từ mô hình vận hành. Nếu như tại chợ truyền thống, người bán chủ yếu chịu chi phí thuê mặt bằng, nhập hàng và nhân công, thì nhà bán hàng trên sàn thương mại điện tử phải tính thêm nhiều khoản khác.

Các chi phí như chiết khấu cho nền tảng, quảng cáo để tăng khả năng hiển thị sản phẩm, đóng gói, kho bãi, vận chuyển… đều tác động đến giá bán cuối cùng. Đặc biệt, trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt, nhiều nhà bán hàng phải liên tục chi tiền quảng cáo để sản phẩm tiếp cận được khách hàng.

Bên cạnh đó, các chương trình giảm giá, “flash sale”, voucher trên sàn cũng khiến người tiêu dùng dễ bị thu hút bởi mức giá niêm yết ban đầu. Tuy nhiên, mức giá sau khi áp dụng điều kiện khuyến mại, phí vận chuyển hoặc các khoản phụ thu mới phản ánh chính xác số tiền cần chi trả.

Một số chuyên gia cho rằng, thương mại điện tử không còn đơn thuần cạnh tranh bằng yếu tố giá rẻ mà đang chuyển sang cạnh tranh về sự tiện lợi, tốc độ giao hàng, chất lượng dịch vụ và trải nghiệm mua sắm. Vì vậy, người tiêu dùng cần hình thành thói quen kiểm tra giá ở nhiều kênh khác nhau trước khi quyết định mua.

Dù thương mại điện tử tiếp tục phát triển mạnh, chợ truyền thống vẫn giữ được lợi thế nhất định nhờ khả năng giao dịch trực tiếp, linh hoạt về giá và đáp ứng nhanh nhu cầu mua sắm hằng ngày. Sự cạnh tranh giữa 2 mô hình bán hàng này cuối cùng sẽ quay trở lại những yếu tố căn bản: giá cả hợp lý, chất lượng sản phẩm và sự tin tưởng của người tiêu dùng.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 115/TB-CAX (PCTP) ngày 19/5/2026 của Công an xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ, nội dung chính như sau: Công an xã Tu Vũ nhận được công văn của Báo Nhân Dân có nội dung chuyển đơn tố giác của bà Nguyễn Thị Sáu, trú tại Khu 8 (Hoàng Xá), xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ.

Từ ngày 1/7/2026, Nghị định số 174/2026/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực. (Ảnh có sử dụng AI)

Chia sẻ bài báo thế nào để không vi phạm?

Từ ngày 1/7/2026, Nghị định số 174/2026/NĐ-CP của Chính phủ chính thức có hiệu lực, trong đó điểm d khoản 1 Điều 95 quy định phạt tiền từ 20 đến 30 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm.