Sẽ xét xử Chủ tịch Tập đoàn Mỹ Hạnh "vẽ" dự án sâm Ngọc Linh chiếm đoạt gần 1.300 tỷ đồng

Ngày 11/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ xét xử sơ thẩm Phạm Mỹ Hạnh (sinh năm 1980, ở phường Yên Hòa, Hà Nội), Chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh bị cáo buộc hành vi lừa đảo gần 1.300 tỷ đồng. (Ảnh: Công ty Mỹ Hạnh)
Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh bị cáo buộc hành vi lừa đảo gần 1.300 tỷ đồng. (Ảnh: Công ty Mỹ Hạnh)

Phiên tòa dự kiến kéo dài 2 ngày dưới sự điều hành của Hội đồng xét xử gồm 5 người (2 thẩm phán và 3 hội thẩm nhân dân); 1 kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Trước đó, giữa tháng 3/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội từng mở phiên nhưng do vắng mặt luật sư bào chữa cho bị cáo Hạnh và nhiều người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn.

Theo cáo buộc, ngày 14/8/2017, Phạm Mỹ Hạnh thành lập, làm Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh, với mục đích sử dụng pháp nhân kêu gọi, huy động vốn của các nhà đầu tư dưới hình thức ký 3 loại hợp đồng gồm: hợp đồng chuyển nhượng cổ phần; hợp đồng vay vốn; hợp đồng trồng cây sâm.

Tại thời điểm bắt đầu huy động tiền, công ty của Hạnh không có dự án trồng cây sâm Ngọc Linh, chưa ký hợp đồng hợp tác với doanh nghiệp nào thực hiện dự án trồng cây sâm Ngọc Linh. Tháng 8/2020 đến tháng 3/2023, Phạm Mỹ Hạnh đưa ra thông tin gian dối, tổ chức nhiều cuộc hội thảo giới thiệu, quảng bá về việc Công ty Mỹ Hạnh đang triển khai dự án trồng cây sâm Ngọc Linh tại tỉnh Kon Tum (cũ), Quảng Nam (cũ).

Hạnh cam kết người góp vốn sẽ hưởng lợi nhuận lớn, được trả lãi cao tùy theo từng hợp đồng khách hàng ký với mức lãi suất chênh lệch từ 2%-4%/tháng tương đương từ 24%-48%/năm, tiền lãi suất sẽ được trả hằng tháng cho nhà đầu tư đến khi hết hạn hợp đồng.

Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng góp vốn và nhận tiền của các nhà đầu tư, Hạnh sử dụng một phần tiền đã nhận để ký kết các hợp đồng mua bán, hợp đồng đầu tư với các Công ty trách nhiệm hữu hạn Win-Win, Công ty trách nhiệm hữu hạn Sâm Sâm, Công ty cổ phần Nông sản Trà My được cấp phép trồng sâm Ngọc Linh với mục đích tạo niềm tin cho các nhà đầu tư là Công ty Mỹ Hạnh có dự án thật, nhưng sau đó không thực hiện theo hợp đồng.

Số tiền còn lại, Hạnh sử dụng trả tiền hoa hồng cho trung gian giới thiệu, trả tiền gốc và lãi cho các nhà đầu tư, sử dụng hết vào mục đích cá nhân.

Viện Kiểm sát xác định, với thủ đoạn trên, từ tháng 8/2020-3/2023, Hạnh đã ký 3.623 hợp đồng của 1.213 nhà đầu tư, thu được tổng số tiền gần 1.300 tỷ đồng.

Trong đó, bị cáo này đã trả 441 tỷ đồng tiền gốc cho 814 nhà đầu tư, trả 164 tỷ đồng tiền lãi cho 1.053 nhà đầu tư, kèm theo tặng voucher trị giá hơn 34 tỷ đồng.

Tài liệu điều tra xác định còn 2.346 hợp đồng với 1.093 nhà đầu tư chưa được tất toán tổng số tiền là 850 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra mới ghi được lời khai của 298 nhà đầu tư góp vốn với tổng số tiền 241 tỷ đồng. Trong đó, Hạnh đã trả gốc và lợi nhuận cho 255 nhà đầu tư với tổng số tiền hơn 46 tỷ đồng. Còn lại Hạnh chiếm đoạt số tiền hơn 194 tỷ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Các bị hại đề nghị xử lý Hạnh theo quy định của pháp luật và phải trả số tiền bị chiếm đoạt còn lại.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã đề nghị những người nộp tiền cho Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh nhưng chưa đến Cơ quan điều tra làm việc, chưa được ghi lời khai, thì khẩn trương liên hệ với điều tra viên, để được hướng dẫn giải quyết theo quy định.

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng thông báo để các bị hại theo dõi kết quả giải quyết tiếp vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Có thể bạn quan tâm

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam (Đoàn thành phố Huế) phát biểu tại hội trường. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết yêu cầu bồi thường

Các đại biểu Quốc hội đề nghị dự thảo Luật cần quy định rõ phạm vi trách nhiệm bồi thường, nhất là trong hoạt động quản lý thuế. Đồng thời, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết, bảo đảm người bị thiệt hại được thực hiện quyền yêu cầu bồi thường thuận lợi, kịp thời.

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa phát hiện, thu giữ nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc len lỏi vào thị trường bằng hình thức giao thương trên không gian mạng. (Ảnh: NGUYỄN TRUNG)

Khánh Hòa siết chặt “trận tuyến” chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Chỉ vài cú nhấp chuột trên mạng xã hội hay sàn thương mại điện tử, một món hàng không rõ nguồn gốc được đặt mua sẽ được đóng gói, chuyển đến tận tay người tiêu dùng qua dịch vụ chuyển phát nhanh. Hàng lậu đang mở rộng "trận tuyến" vận chuyển trên không gian mạng để tìm đường len lỏi vào thị trường.

Trụ sở Tòa án nhân dân tối cao. (Ảnh: Tòa án nhân dân tối cao)

100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số ngành Tòa án

Tòa án nhân dân tối cao mới đây đã ban hành Kế hoạch hành động 100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số trong Tòa án nhân dân, đặt mục tiêu tạo chuyển biến rõ rệt từ quản lý thông tin sang quản lý toàn bộ quy trình, hồ sơ điện tử; lấy sản phẩm đầu ra, mức độ sử dụng thực tế và giá trị mang lại làm thước đo hiệu quả.

Khách hàng quét mã VietQR Global thanh toán tại điểm bán hàng. (Ảnh: QUỲNH TRANG)

“Lá chắn” bảo vệ thanh toán số

Tội phạm tài chính trên không gian số thay đổi rất nhanh, từ chiếm quyền tài khoản, giả mạo danh tính đến thao túng tâm lý để chính người dùng tự thực hiện giao dịch. Ngành ngân hàng đang từng bước thiết lập một “lá chắn” nhiều tầng cho hệ sinh thái thanh toán số.

Từ trái sang ba người đứng giữa: Trần Đình Tiệp (Vua Quạt), Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky) và Hồ Văn Khoa tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an Bắc Ninh)

Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố 3 bị can lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

Ngày 7/8, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh Sky), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (tức Vua Quạt) về các hành vi lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, phát tán thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Quốc hội thảo luận ở hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, khuyến khích đổi mới sáng tạo

Các đại biểu Quốc hội thống nhất với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm kịp thời thể chế hóa các chủ trương, quan điểm của Đảng; khuyến khích đổi mới, sáng tạo; bảo vệ cán bộ sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung, không có động cơ vụ lợi, tham nhũng; qua đó góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội.

Quang cảnh thảo luận tại Tổ 7. (Ảnh: MAI ĐỈNH)

Cần tập trung giám sát chất lượng công tác xét xử

Trong bối cảnh nhân lực không được bổ sung trong nhiều năm, số lượng vụ án, vụ việc cần giải quyết tăng hơn 200%, bên cạnh việc xét xử còn nhiều loại việc tư pháp khác mà Tòa phải đảm nhiệm, do đó cần giám sát công tác xét xử dựa trên tiêu chí chất lượng thay vì tập trung vào tỷ lệ cụ thể vụ án giải quyết.