Lâm Đồng chỉ đạo khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm vụ triệt hạ rừng thông

Ngày 16/7, Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng có văn bản gửi Công an tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà yêu cầu khẩn trương điều tra, xử lý nghiêm vụ phá rừng trái pháp luật tại tiểu khu 264, xã Mê Linh, huyện Lâm Hà.
Hiện trường vụ triệt hạ rừng thông.
Hiện trường vụ triệt hạ rừng thông.

Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng giao các đơn vị, địa phương khẩn trương xác minh, điều tra, sớm hoàn tất hồ sơ để xử lý nghiêm, công khai vụ phá rừng trái pháp luật nêu trên, không để xảy ra các vụ việc tương tự trong thời gian tới, cương quyết không để tạo thành tiền lệ xấu trên địa bàn.

Đồng thời, các đơn vị khẩn trương tổ chức giải tỏa, thu hồi ngay diện tích rừng bị phá, lập hồ sơ trồng lại rừng, hoàn thành trước ngày 30/7, kiên quyết không để các đối tượng canh tác, sử dụng diện tích rừng bị phá.

Rừng thông bị triệt hạ nằm la liệt.

Rừng thông bị triệt hạ nằm la liệt.

Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện Lâm Hà, đơn vị chủ rừng tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị, địa phương và cá nhân có liên quan để xử lý theo quy định.

Ngày 14/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Lâm Hà nhận tin báo từ Hạt Kiểm lâm huyện về phát hiện tại khoảnh 4, tiểu khu 264, địa bàn xã Mê Linh, xảy ra vụ phá rừng và vào cuộc xác minh.

Tại hiện trường, cơ quan chức năng xác định hơn 140 cây thông 3 lá vừa bị cưa hạ nằm ngổn ngang trên triền đồi sau rẫy cà phê; đối tượng rừng sản xuất là rừng thông trồng năm 1997; tổng diện tích rừng bị tác động là 1.372m2, khối lượng lâm sản bị thiệt hại hơn 16,8m3 gỗ tròn.

Gốc thông có đường kính khá lớn vừa bị triệt hạ.

Gốc thông có đường kính khá lớn vừa bị triệt hạ.

Qua điều tra, truy xét, đến sáng 15/7, Công an huyện Lâm Hà đã xác định được hai đối tượng Trương Văn Thương (sinh năm 1987, trú thị trấn Nam Ban, Lâm Hà) và Nguyễn Văn Tiến (sinh năm 1993, trú xã Mê Linh, Lâm Hà) gây ra vụ phá rừng trên nhằm mục đích lấy đất sản xuất.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Có thể bạn quan tâm

[Video] Bộ Công an khuyến cáo người dân cẩn trọng khi mua nhà ở xã hội

[Video] Bộ Công an khuyến cáo người dân cẩn trọng khi mua nhà ở xã hội

Lợi dụng nhu cầu mua nhà ở xã hội tăng cao trong khi nguồn cung còn hạn chế, nhiều đối tượng đã thành lập doanh nghiệp, tổ chức hoạt động môi giới, tư vấn mua bán nhà ở xã hội trái phép, qua đó chiếm đoạt tài sản và trục lợi bất chính. Trước thực trạng này, Bộ Công an đã đưa ra khuyến cáo đối với người dân.

Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm.

Xét xử phúc thẩm vụ sai phạm tại Dự án sân bay Nha Trang (cũ): Sẽ tuyên án vào chiều 6/7

Sau khi Viện Kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo sáng nay, phiên xét xử phúc thẩm vụ sai phạm xảy ra tại Dự án sân bay Nha Trang (cũ) liên quan Tập đoàn Phúc Sơn, một số cựu sĩ quan quân đội, cựu lãnh đạo Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa tiếp tục với phần tranh luận.

Xét xử vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm. (Ảnh: ND)

Thu hồi hơn 6 nghìn tỷ đồng từ các vụ án tham nhũng, kinh tế

Trong bối cảnh số lượng việc và tiền phải thi hành án tiếp tục tăng cao, nhiều “đại án” với giá trị phải thi hành đặc biệt lớn, hệ thống thi hành án dân sự đã nỗ lực đạt nhiều kết quả tích cực. Đáng chú ý, công tác thu hồi tài sản trong các vụ án tham nhũng, kinh tế ghi nhận kết quả khả quan với hơn 6 nghìn tỷ đồng được thu hồi.

Đại tá Phạm Mạnh Hùng, Phó Cục trưởng Cục An ninh kinh tế Bộ Công an, thông tin về vụ án.

Cảnh giác với những chiêu trò "suất ngoại giao”, “lo hồ sơ” mua nhà ở xã hội

Lợi dụng nhu cầu mua nhà ở xã hội của người dân lớn, nhiều đối tượng lập công ty, tổ chức hoạt động môi giới, tư vấn mua bán nhà ở xã hội trái quy định; tiếp cận người dân, giới thiệu có “suất ngoại giao”, “suất nội bộ”, có khả năng “lo hồ sơ”, “giữ chỗ”, “làm nhanh thủ tục”, nhận tiền đặt cọc để chiếm đoạt tài sản.

Quang cảnh phiên tòa.

Hoãn xét xử vụ thực phẩm chức năng giả

Sáng 2/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử với bị cáo Phạm Vũ Khiêm, Giám đốc Công ty Herbitech về các tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm”; “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Rửa tiền”.

Đội Quản lý thị trường số 1, Chi cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội đã đồng loạt kiểm tra, phát hiện và tạm giữ hơn 5.000 sản phẩm mực in giả mạo các nhãn hiệu Epson và Canon.

Hà Nội: Phát hiện hơn 5.000 sản phẩm mực in giả mạo nhãn hiệu Epson và Canon

Tiếp tục triển khai chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường đấu tranh chống hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, ngày 1/7, Đội Quản lý thị trường số 1, Chi cục Quản lý thị trường thành phố Hà Nội đã đồng loạt kiểm tra, phát hiện và tạm giữ hơn 5.000 sản phẩm mực in giả mạo các nhãn hiệu Epson và Canon.

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: XUÂN ÂN)

Cựu Chủ tịch Công ty Nam Triệu bị tuyên mức án 29 năm tù

Chiều 1/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành tuyên án đối với 17 bị cáo trong vụ án "Tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Nam Triệu - doanh nghiệp 100% vốn nhà nước thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an.

Đại tá Lê Văn Hóa, Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị (thứ 2 từ phải sang) trao đổi về số lượng súng các loại vừa bị bắt giữ.

Công an Quảng Trị triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng liên tỉnh quy mô lớn

Trưa 1/7, Công an tỉnh Quảng Trị tổ chức gặp gỡ báo chí để thông tin về chuyên án triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng liên tỉnh quy mô lớn với thủ đoạn hết sức tinh vi. Đại tá Lê Văn Hóa, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra trực tiếp trao đổi, thông tin vụ án với báo chí.

Một vụ việc thi hành án dân sự. (Nguồn: TH)

Tạo bước chuyển thực chất, nâng cao hiệu quả thi hành án dân sự

Có hiệu lực ngày 1/7, Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) đánh dấu bước đổi mới về tổ chức, thủ tục và ứng dụng công nghệ số trong công tác thi hành án. Những quy định mới không chỉ rút ngắn thời gian, giảm chi phí xã hội mà còn tăng tính minh bạch, trách nhiệm giải trình, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả thi hành án dân sự.