Khởi tố nguyên Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk

Ngày 14/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Văn Đức Lư, sinh năm 1955, nguyên Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Khách sạn Dakruco, một trong dự án đầu tư thua lỗ của Cộng trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk.
Khách sạn Dakruco, một trong dự án đầu tư thua lỗ của Cộng trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk.

Trước đó, tháng 7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án để điều tra sai phạm liên quan hợp đồng cung ứng giống cây cao su nhập khẩu Malaysia gây thiệt hại gần 1,4 tỷ đồng và hợp đồng môi giới bán mủ cao su để hưởng phần trăm chênh lệch xảy ra tại Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk.

Theo kết quả điều tra, ngày 24/9/2007, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk, nay là Công ty cổ phần cao su Đắk Lắk có tờ trình gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương nhập một số giống mới của Viện nghiên cứu Malaysia và được Ủy ban nhân dân tỉnh đồng ý chủ trương nhập giống mới.

Ngày 17/10/2007, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk có công văn hướng dẫn Công ty cao su Đắk Lắk thực hiện thủ tục nhập khẩu giống mới. Ngày 21/1/2008, Công ty cao su Đắk Lắk và Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước, có trụ sở tại thành phố Hồ Chí Minh ký hợp đồng kinh tế mua bán giống cây trồng. Trong đó, thể hiện Công ty cao su Đắk Lắk đồng ý mua 1,5 triệu cây giống với giá 1,2 USD/cây, thành tiền (tính cả VAT 5%) là 1.890.000 USD.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước đã giao tổng cộng 14 đợt cây giống cho Công ty cao su Đắk Lắk. Tuy nhiên, trong quá trình giao, nhận hàng có nhiều cây giống không đạt yêu cầu do bị hư hỏng thiệt hại.

Ngày 9/12/2010, đại diện Công ty cao su Đắk Lắk và Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước đã tiến hành họp thỏa thuận, thống nhất các nội dung. Theo đó, Công ty cao su Đắk Lắk đồng ý chia sẻ rủi ro với Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước với tỷ lệ 50% tổng số cây giống bị thiệt hại với số lượng 118.672 cây, quy thành tiền đã chia sẻ rủi ro là 1,38 tỷ đồng.

Ngày 29/12/2010, Công ty cao su Đắk Lắk và Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước ký phụ lục hợp đồng kinh tế với điều khoản điều chỉnh: Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước cung cấp cho Công ty cao su Đắk Lắk 500.000 giống cây cao su với đơn giá 1,5 USD, quy thành tiền (tính cả VAT 5%) là 787,500 USD.

Ngoài điều tra sai phạm về mua bán giống cây trồng, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk cũng đang tiến hành điều tra liên quan đến việc Công ty trách nhiệm hữu hạn cao su Huỳnh Phước đi môi giới mua bán mủ cao su cho Công ty cao su Đắk Lắk để hưởng hoa hồng lên đến hàng tỷ đồng.

Cụ thể, từ năm 2009-2011, Công ty cao su Đắk Lắk ký 3 hợp đồng nguyên tắc với Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Phước về việc môi giới bán hàng. Trong đó, một hợp đồng nguyên tắc ký vào ngày 20/3/2009, số hàng đã giao dịch hơn 1.128 tấn; doanh thu hơn 2,5 triệu USD; chiết khấu môi giới 3% trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Phước trên 75.276 USD.

Hợp đồng nguyên tắc tiếp theo ký ngày 9/11/2009, giao dịch trên 3.548 tấn hàng, doanh thu trên 11,7 triệu USD; chiết khấu môi giới 3% trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Phước hơn 353.677 USD. Một hợp đồng nguyên tắc khác ký ngày 5/1/2011, giao dịch trên 1.370 tấn; doanh thu hơn 6,2 triệu USD; chiết khấu môi giới 2% trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Huỳnh Phước là 115,698 USD.

Được biết, Công ty cao su Đắk Lắk là doanh nghiệp Nhà nước nay là Công ty cổ phần cao su Đắk Lắk chuyên trồng, chế biến mủ cao su nhưng trong suốt một thời gian dài, lãnh đạo công ty đã mang vốn đi đầu tư ngoài ngành dẫn đến thua lỗ, gây thất thoát tiền nhà nước lên đến hàng trăm tỷ đồng.

Cụ thể như tại dự án xây dựng cụm dịch vụ khách sạn 4 sao Dakruco tại địa chỉ 30 Nguyễn Chí Thanh, thành phố Buôn Ma Thuột, được khởi công từ tháng 1/2006, cụm dịch vụ khách sạn Dakruco nằm trong khuôn viên rộng 3,6 ha được đưa vào sử dụng từ tháng 1/2009, đến nay cụm dịch vụ khách sạn Dakruco liên tiếp làm ăn thua lỗ dẫn đến âm vốn chủ sở hữu lên đến 122 tỷ đồng.

Hay như việc thành lập Công ty cổ phần Chỉ thun Đắk Lắk đóng tại Khu công nghiệp Hòa Phú, xã Hòa Phú, thành phố Buôn Ma Thuột. Dự án được khởi động từ năm 2010, vào thời điểm đó, Công ty cao su Đắk Lắk góp vốn 15 tỷ đồng, chiếm 35,29% vốn, ông Huỳnh Bảo Minh (con trai ông Huỳnh Văn Khiết, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Đắk Lắk) góp 12 tỷ đồng, chiếm 28,24%, các cổ đông còn lại góp từ 2,5 đến 9 tỷ đồng. Sau một thời gian đi vào hoạt động, Công ty cao su Đắk Lắk tiếp tục rót vào công ty này số tiền 135,5 tỷ đồng với danh nghĩa... cho vay. Đến hết năm 2014, công ty này đã làm ăn thua lỗ hơn 90 tỷ đồng, nợ phải trả chiếm 80% tổng giá trị tài sản.

Một dự án khác là dự án Khu du lịch sinh thái Bản Đôn tại xã Krông Na, huyện Buôn Đôn, là dự án được Công ty cao su Đắk Lắk tiếp nhận từ Sở Thương mại và Du lịch Đắk Lắk từ năm 2004 để đầu tư, xây dựng, kinh doanh. Công ty cao su Đắk Lắk đã bỏ ra 86,7 tỷ đồng để xây dựng các hạng mục trong khu du lịch nhưng liên tiếp làm ăn thua lỗ hơn 26 tỷ đồng, trong đó có hơn 10 tỷ đồng của Công ty cao su Đắk Lắk.

Hậu quả để lại tại dự án này là khối tài sản trị giá hàng chục tỷ đồng bị mục nát, hơn 1.300ha rừng được Nhà nước giao cho Công ty cao su Đắk Lắk bị chặt phá tan hoang, hàng chục lao động bị mất việc và nợ lương...

Có thể bạn quan tâm

Các đối tượng lừa đảo ông K. mua đồng đen giả.

Những chiêu trò lừa đảo bán đồng đen

Những cục đồng đen, đá thiên thạch thực chất là “đồ dỏm” nhưng vẫn lừa được một số người. Các vụ mua bán đá giả mạo đều kết thúc bằng lừa lọc, cướp giật nhưng nhiều người vẫn nhẹ dạ ném sự an toàn, tiền bạc vào cục sắt vô tri.

Bị can Nguyễn Trọng Hiếu, Lê Văn Toàn (từ trái qua).

Khởi tố các đối tượng ném bom xăng vào nhà người phụ nữ

Ngày 1/5, Công an xã Phú Tân, tỉnh An Giang, cho biết cơ quan chức năng tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Trọng Hiếu (sinh năm 2007, ngụ xã Phú Tân) và Lê Văn Toàn (sinh năm 2004, cùng địa phương) để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Ảnh minh họa. Nguồn: TL

Chính sách mới có hiệu lực từ tháng 5

Trong tháng 5, nhiều chính sách mới có hiệu lực, nổi bật như: Sử dụng dữ liệu hồ sơ học tập suốt đời trên ứng dụng định danh quốc gia VNelD; sử dụng thuốc lá điện tử bị phạt tới 5 triệu đồng; tăng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực bình đẳng giới…

Ảnh minh họa.

Bãi bỏ 890 điều kiện kinh doanh

Mới đây, Chính phủ đã ban hành 8 Nghị quyết cắt giảm, phân cấp, đơn giản hóa thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh thuộc các lĩnh vực quản lý của 7 bộ. Theo đó, sửa đổi, bổ sung đồng bộ 163 văn bản quy phạm pháp luật, bao gồm hai Nghị quyết của Chính phủ, 155 Nghị định và 6 Quyết định của Thủ tướng.

Công an xã Ô Diên làm việc với trường hợp vi phạm.

Xử lý nghiêm các trường hợp đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội

Thời gian qua, tình trạng đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức và cá nhân. Trước thực trạng trên, Công an Hà Nội đã xử lý nghiêm các trường hợp đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Đối tượng Thạch Chanh Tra. (Ảnh: Công an cung cấp)

Vĩnh Long bắt đối tượng lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước

Sáng 29/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã thi hành lệnh bắt và khám xét tại nơi ở đối với bị can Thạch Chanh Tra, sinh ngày 1/9/1972, ngụ ấp Chông Bát, xã Long Hiệp, tỉnh Vĩnh Long về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. 

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Nhiều bị cáo được đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Chiều 28/4, tại Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Đưa, nhận, môi giới hối lộ” xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (cũ), đại diện Viện Kiểm sát đã trình bày quan điểm luận tội và đề xuất mức án đối với những bị cáo có đơn kháng cáo. 

Nhóm thanh thiếu niên che biển số xe.

Đồng Tháp: Nhóm thanh thiếu niên che biển số nhằm trốn tránh phạt nguội

Chiều 28/4, Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã lập biên bản vi phạm đối với 7 thanh thiếu niên điều khiển xe mô-tô sử dụng chất liệu khác dán lên chữ, số của biển số xe, bộ phận giảm thanh không bảo đảm quy chuẩn về tiếng ồn, không gương chiếu hậu bên trái người điều khiển và không có giấy phép lái xe.