Tuy nhiên, sau thời gian xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung do phát sinh tình tiết mới cần làm rõ về nguồn gốc số tiền hơn 3 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng của bị cáo Quý.
Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Theo cáo trạng truy tố, ngày 5/1/2026, Công an phường Láng phối hợp Đội Quản lý thị trường số 4 tiến hành kiểm tra đối với Cửa hàng Copsneaker - Hộ kinh doanh thời trang Đình Quý tại 161 phố Chùa Láng (phường Láng, Hà Nội), phát hiện Nguyễn Đình Quý có hành vi mua bán 458 đôi giày các nhãn hiệu Nike và Adidas, tổng trị giá hàng hóa là hơn 340 triệu đồng.
Toàn bộ hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ, là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Nike và Adidas đã được bảo hộ tại Việt Nam. Qua điều tra xác định, quá trình kinh doanh, Nguyễn Đình Quý đã có hành vi mua, bán giày Nike, Adidas không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ. Đây đều là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu Nike và Adidas đã được bảo hộ tại Việt Nam.
Tại Cơ quan Công an, bị cáo Nguyễn Đình Quý khai nhận, cửa hàng của Quý bắt đầu kinh doanh sản phẩm giày từ tháng 7/2024 đến nay. Toàn bộ số giày Nike, Adidas, Quý mua từ Facebook đều không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ. Quý tham gia các hội nhóm tìm nguồn hàng, đặt hàng và người bán sẽ chuyển hàng đến chỗ Quý. Quý không biết thông tin người bán do chỉ liên hệ với nhau qua mạng xã hội.
Để thuận lợi trong việc bán hàng, Quý thuê 3 nhân viên làm việc bán thời gian tại cửa hàng. Phương thức bán hàng của Quý như sau: chạy quảng cáo sản phẩm trên mạng xã hội, khi có đơn hàng sẽ giao cho nhân viên đóng gói để chuyển cho khách.
Quý quản lý hoạt động của cửa hàng, chạy quảng cáo, trao đổi, trả lời khách hàng. Các nhân viên đóng gói sản phẩm, bán hàng cho khách đến cửa hàng, nhận giày, sắp xếp giày vào kho, giao sản phẩm cho bên vận chuyển hoặc cho khách hàng… Quý thừa nhận các sản phẩm giày Nike, Adidas bán ra không phải hàng chính hãng, đều là hàng giả mạo nhãn hiệu. Khi bán hàng, Quý giới thiệu với khách là bán các sản phẩm giày của Nike và Adidas, đều là hàng copy 1:1, hàng fake chất lượng cao và giá rẻ hơn so với sản phẩm chính hãng khoảng 2-3 lần. Quý đăng trên website bán hàng giá cao sau đó khuyến mại giảm giá để thu hút khách hàng.
Ngoài kênh bán hàng trực tiếp tại cửa hàng, Quý còn bán hàng tại các kênh như Tiktok “copsneaker”, website Copsneaker.vn. Sau khi trừ các chi phí quảng cáo, thuê cửa hàng, nhân viên, vận chuyển, Quý khai thu lợi 100 triệu đồng. Trong quá trình điều tra, bị cáo Quý đã tự nguyện nộp lại 20 triệu đồng.
Trước đó, năm 2024, Quý từng bị Đội quản lý thị trường số 4, Cục Quản lý thị trường Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu.
![[Video] Tuyên án tử hình 11 bị cáo trong vụ án ma túy liên quan đến tiếp viên hàng không](https://cdn.nhandan.vn/images/KVCFoNmxdydVjM9_uRs5webyLowrp4jZ5cRuirSkpOIVc7OyitkcZllbKte1n88j/toa.jpg.avif)
![[Video] Bộ Công an: "Huấn Hoa Hồng” nói biết trước kết quả xổ số để lừa đảo chiếm đoạt tiền](https://cdn.nhandan.vn/images/KVCFoNmxdydVjM9_uRs5webyLowrp4jZ5cRuirSkpOJMCTz6VW7GyONnYKiyxqqg/cp.jpg.avif)
