Dữ liệu zalo là bằng chứng phạm tội của cựu Phó Chánh án

Ngày 17/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao) và một số tỉnh, thành phố liên quan.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên xử.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên xử.

Sau khi nghe quan điểm bào chữa của các luật sư, đại diện Viện Kiểm sát đã thực hiện đối đáp.

Trong phần bào chữa, đối với bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao), bị cáo Nguyễn Huy Cẩn, cựu Phó Chánh tòa dân sự Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); các luật sư cho rằng các bị cáo này phạm tội chưa đạt.

Tuy nhiên theo đại diện Viện Kiểm sát, khi các bị cáo nhận tiền thì hành vi phạm tội đã hoàn thành, đây là tội danh có cấu thành hình thức, khi nhận tiền là tội phạm đã hoàn thành, không có chuyện phạm tội chưa đạt. Ý kiến của luật sư cho rằng hành vi của bị cáo Cẩn không gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không đáng kể là không đúng.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng nêu 3 chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng.

Thứ nhất, tin nhắn zalo từ điện thoại của bị cáo Nga thể hiện người nhận là “anh Hoàng Phó Chánh án”; tin nhắn gửi lịch xét xử vụ án, kháng nghị và nội dung mong muốn.

Dữ liệu zalo thể hiện ông Hoàng đã xem và đã có hành vi tương tác thả tim 4 lần. Theo đại diện Viện Kiểm sát, đây là chứng cứ khách quan, bị cáo Hoàng đã nhận được tin nhắn, đã xem, đã tương tác.

Dữ liệu trích xuất từ điện thoại bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương cho thấy bị cáo Nga chụp màn hình tin nhắn với ông Hoàng và gửi cho Phương nhằm thông báo cho bị cáo Phương biết là Nga đã nhờ bị cáo Hoàng.

Thứ hai, lịch xét xử vụ án vào 8 giờ sáng nhưng tin nhắn zalo bị cáo Nga gửi cho bị cáo Phương lúc 8 giờ 3 phút có nội dung “xong rồi, chấp nhận kháng nghị”. Điều này thể hiện bị cáo Nga đã biết quyết định của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm trước khi phiên tòa kết thúc. Và kết quả phiên tòa đúng như bị cáo Nga nói.

Thứ ba, lời khai của bị cáo Nga, Hoàng cho thấy hai bị cáo có mối quan hệ khá tốt, thân thiết, phòng ở cạnh nhau. Bị cáo Nga chủ động tố giác với Cơ quan điều tra và lời khai của bị cáo thống nhất, không thay đổi. Cơ quan điều tra đã làm rõ vụ án đúng như bị cáo khai.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, các tài liệu chứng cứ này xác định bị cáo Hoàng đã nhận 80 triệu đồng từ bị cáo Nga để xét xử giám đốc thẩm theo đúng yêu cầu và mong muốn của đương sự. Cáo trạng truy tố bị cáo Hoàng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

z7333566987571-1b1e3006eaadb1e44e7f13be248d2bb8-4704.jpg
Các bị cáo tại phiên xử

Nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Tấn Hoàng vẫn xin nói lời chốt là không nhận 80 triệu đồng. Gửi lời xin lỗi ngành tòa án, cựu phó chánh án cho biết, 40 năm kinh qua nhiều đơn vị, 20 năm công tác xa nhà, nhiều lần bị đột quỵ, bệnh tật một mình, ông vẫn phấn đấu làm việc, nhưng vì sai lầm, hôm nay phải đứng trước tòa.

"Đây là bài học ê chề cho cả cuộc đời", ông Hoàng xin được hưởng án treo để về với gia đình, chữa bệnh tim.

Các bị cáo khác đều nói lời ân hận và xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Phạm Việt Cường cũng bày tỏ ân hận vì 20 năm phấn đấu làm chánh án "đổ sông đổ bể hết", vì nể nang nên vẫn giúp, “giúp xong tôi cũng nhận thức được là sai”.

Hội đồng xét xử quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào 14 giờ ngày 24/12.

Có thể bạn quan tâm

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đọc lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can.

Công an Nghệ An: Khởi tố 6 đối tượng mua bán trái phép hóa đơn, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước gần 3 tỷ đồng

Ngày 17/12, Phòng Cảnh sát Kinh tế, Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 6 đối tượng liên quan đến hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước, gây thiệt hại gần 3 tỷ đồng.

Một vụ việc thi hành án dân sự. (Ảnh: TH)

Nhiều điểm mới đáng chú ý trong Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi)

Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) có nhiều điểm mới quan trọng sẽ tháo gỡ những vướng mắc về cơ chế, thủ tục, thúc đẩy mạnh mẽ quá trình chuyển đổi số trong hoạt động thi hành án dân sự, góp phần tăng cường hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật, phục vụ tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trợ giúp pháp lý cho người dân ở xã Xuân Nha, tỉnh Sơn La. (Ảnh: TH)

Hoàn thiện pháp luật về trợ giúp pháp lý đáp ứng yêu cầu đổi mới

Việc xây dựng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trợ giúp pháp lý nhằm bảo đảm tốt hơn quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý của người dân, phù hợp với tình hình và điều kiện kinh tế-xã hội của đất nước; nâng cao tính chuyên nghiệp, hiệu quả của công tác trợ giúp pháp lý…

Các đối tượng tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an cung cấp)

Công an Đà Nẵng triệt phá đường dây cá độ bóng đá qua mạng hơn 400 tỷ đồng

Ngay trong ngày đầu ra quân đợt cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đà Nẵng đã triệt phá thành công đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng quy mô hơn 400 tỷ đồng, bắt giữ 9 đối tượng điều hành và tham gia đánh bạc.

Trung tâm kết nối, tích hợp và liên thông theo thời gian thực với toàn bộ Nền tảng số trong lĩnh vực thi hành án dân sự và các hệ thống liên quan trong và ngoài ngành, hình thành kho dữ liệu dùng chung thống nhất. (Ảnh: TL)

Tạo bước chuyển toàn diện sang môi trường số trong ngành thi hành án dân sự

Nền tảng số do Cục Quản lý Thi hành án dân sự chủ trì triển khai, kết hợp và đồng hành công nghệ của Tập đoàn FPT, được xem là sự chuyển mình mang tính bước ngoặt, mở ra một kỷ nguyên mới, tiên phong ứng dụng công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo, chuyển đổi toàn diện sang môi trường số trong thi hành án dân sự tại Việt Nam.