Xét xử nữ Chủ tịch "vẽ" dự án sâm Ngọc Linh chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng

Sáng 11/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Mỹ Hạnh (sinh năm 1980) Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh tại phiên tòa. (Ảnh: PHÙNG ANH)
Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh tại phiên tòa. (Ảnh: PHÙNG ANH)

Phiên tòa dự kiến sẽ được diễn ra trong 2 ngày. Hội đồng xét xử trong vụ án gồm 5 người, 2 Thẩm phán và 3 Hội thẩm nhân dân, do thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Thủy làm chủ tọa phiên tòa.

Một kiểm sát viên của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Bị cáo Phạm Mỹ Hạnh có 4 luật sư đăng ký tham gia bào chữa. Ngoài ra còn có 9 luật sư khác đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị hại tại phiên tòa.

Trước khi phiên tòa bắt đầu đã có 140 người bị hại đến làm thủ tục tham dự phiên tòa.

Theo tài liệu điều tra, bị cáo Hạnh bị xác định là đã có 2.346 hợp đồng với 1.093 nhà đầu tư chưa được tất toán tổng số tiền là 850 tỷ đồng, trong đó cơ quan điều tra đã ghi được lời khai của 298 nhà đầu tư góp vốn với tổng số tiền 241 tỷ đồng. Do đó, Hội đồng xét xử đã triệu tập 298 nhà đầu tư nói trên tới phiên tòa với tư cách là người bị hại trong vụ án.

Ngoài ra, một số nhà đầu tư cũng đã đến Tòa án mang theo các hợp đồng, tài liệu làm căn cứ chứng minh bị cáo Hạnh còn cầm tiền của họ. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã triệu tập những người này đến tham gia phiên tòa với tư cách là người bị hại để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho họ.

Trong trường hợp những nhà đầu tư khác chưa được triệu tập tới phiên tòa, tòa án cho phép họ được quyền đến phiên tòa trình các hợp đồng, chứng từ, tài liệu chứng minh tư cách bị hại để tòa án tiếp tục cập nhật danh sách bị hại; xem xét, bảo đảm quyền lợi cho họ theo quy định của pháp luật.

Để chuẩn bị cho phiên xử, Hội đồng xét xử cũng đã triệu tập 55 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. 5 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã vắng mặt tại tòa sáng nay.

Xét thấy việc vắng mặt của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bị hại không ảnh hưởng đến phiên tòa do đã có lời khai tại cơ quan điều tra, Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành phần thủ tục.

Theo cáo trạng truy tố, năm 2017, Phạm Mỹ Hạnh thành lập Công ty cổ phần Tập đoàn Mỹ Hạnh (Công ty Mỹ Hạnh), do Hạnh là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty với mục đích sử dụng pháp nhân để kêu gọi, huy động vốn của các nhà đầu tư dưới hình thức ký 3 loại hợp đồng gồm: Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, Hợp đồng vay vốn, Hợp đồng trồng cây sâm.

Tại thời điểm bắt đầu huy động tiền, Công ty của Hạnh không có dự án trồng cây sâm Ngọc Linh, chưa ký hợp đồng hợp tác với doanh nghiệp nào thực hiện dự án trồng cây sâm Ngọc Linh nhưng từ tháng 8/2020-3/2023, Phạm Mỹ Hạnh đã đưa ra thông tin gian dối, tổ chức nhiều cuộc hội thảo giới thiệu, quảng bá về việc Công ty Mỹ Hạnh đang triển khai dự án trồng cây sâm Ngọc Linh tại tỉnh Kon Tum (cũ), tỉnh Quảng Nam (cũ) là thương hiệu quốc gia của Việt Nam để phục vụ người dân sử dụng, xuất khẩu mặt hàng sâm Ngọc Linh ra nước ngoài, hoạt động kinh doanh có hiệu quả và lấy tiền lợi nhuận từ hoạt động của công ty để trả lãi cho các nhà đầu tư.

Cần vốn để hoạt động sản xuất, kinh doanh, Hạnh cam kết lợi nhuận lớn, trả lãi cao tùy theo từng hợp đồng khách hàng ký với mức lãi suất chênh lệch từ 2-4%/tháng tương đương từ 24-48%/năm, lãi suất sẽ được trả hằng tháng cho nhà đầu tư đến khi hết hạn hợp đồng.

Sau khi ký hợp đồng góp vốn và nhận tiền của các nhà đầu tư, Hạnh dùng thủ đoạn sử dụng một phần tiền đã nhận để ký kết các hợp đồng mua bán, hợp đồng đầu tư với các Công ty Trách nhiệm hữu hạn Win-Win, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sâm Sâm, Công ty Cổ phần Nông sản Trà My được cấp phép trồng sâm Ngọc Linh với mục đích để tạo niềm tin cho các nhà đầu tư là Công ty Mỹ Hạnh có dự án thật, nhưng sau đó không thực hiện theo hợp đồng.

Số tiền còn lại, Hạnh sử dụng trả tiền hoa hồng cho trung gian giới thiệu, trả tiền gốc và lãi cho các nhà đầu tư, sử dụng vào mục đích cá nhân hết. Với thủ đoạn trên, trong thời gian từ tháng 8/2020-3/2023, bị cáo Hạnh đã ký 3.623 hợp đồng của 1.213 nhà đầu tư, thu được tổng số tiền gần 1.290 tỷ đồng.

ndo_br_1786416520275-4902117043589254584-4902117043589254584-f936be2b8d05a6f3002a38a85fc14aaf-2664.jpg
Các bị hại tại phiên tòa.

Trong đó, Hạnh đã trả tiền gốc cho 814 nhà đầu tư với số tiền 441 tỷ đồng, trả tiền lãi cho 1.053 nhà đầu tư với số tiền 164 tỷ đồng, kèm theo tặng voucher trị giá hơn 34 tỷ đồng. Đến nay, tài liệu điều tra xác định còn 2.346 hợp đồng với 1.093 nhà đầu tư chưa được tất toán tổng số tiền là 850 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra đã ghi được lời khai của 298 nhà đầu tư góp vốn với tổng số tiền 241 tỷ đồng. Trong đó, Hạnh đã trả gốc và lợi nhuận cho 255 nhà đầu tư với tổng số tiền hơn 46 tỷ đồng. Còn lại, Hạnh chiếm đoạt số tiền hơn 194 tỷ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân.

Các bị hại đề nghị xử lý Hạnh theo quy định của pháp luật và phải trả cho các bị hại số tiền bị chiếm đoạt còn lại.

Có thể bạn quan tâm

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam (Đoàn thành phố Huế) phát biểu tại hội trường. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết yêu cầu bồi thường

Các đại biểu Quốc hội đề nghị dự thảo Luật cần quy định rõ phạm vi trách nhiệm bồi thường, nhất là trong hoạt động quản lý thuế. Đồng thời, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết, bảo đảm người bị thiệt hại được thực hiện quyền yêu cầu bồi thường thuận lợi, kịp thời.

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa phát hiện, thu giữ nhiều hàng hóa không rõ nguồn gốc len lỏi vào thị trường bằng hình thức giao thương trên không gian mạng. (Ảnh: NGUYỄN TRUNG)

Khánh Hòa siết chặt “trận tuyến” chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả

Chỉ vài cú nhấp chuột trên mạng xã hội hay sàn thương mại điện tử, một món hàng không rõ nguồn gốc được đặt mua sẽ được đóng gói, chuyển đến tận tay người tiêu dùng qua dịch vụ chuyển phát nhanh. Hàng lậu đang mở rộng "trận tuyến" vận chuyển trên không gian mạng để tìm đường len lỏi vào thị trường.

Trụ sở Tòa án nhân dân tối cao. (Ảnh: Tòa án nhân dân tối cao)

100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số ngành Tòa án

Tòa án nhân dân tối cao mới đây đã ban hành Kế hoạch hành động 100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số trong Tòa án nhân dân, đặt mục tiêu tạo chuyển biến rõ rệt từ quản lý thông tin sang quản lý toàn bộ quy trình, hồ sơ điện tử; lấy sản phẩm đầu ra, mức độ sử dụng thực tế và giá trị mang lại làm thước đo hiệu quả.

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam hai đối tượng Phùng Thị Minh Sen và Ngô Thùy Linh. (Ảnh: Công an Đà Nẵng cung cấp)

Đà Nẵng bắt tạm giam 2 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Ngày 8/8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phùng Thị Minh Sen (sinh năm 1985, trú xã Phú Ninh, thành phố Đà Nẵng) và Ngô Thùy Linh (sinh năm 1979, trú phường Tam Kỳ) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khách hàng quét mã VietQR Global thanh toán tại điểm bán hàng. (Ảnh: QUỲNH TRANG)

“Lá chắn” bảo vệ thanh toán số

Tội phạm tài chính trên không gian số thay đổi rất nhanh, từ chiếm quyền tài khoản, giả mạo danh tính đến thao túng tâm lý để chính người dùng tự thực hiện giao dịch. Ngành ngân hàng đang từng bước thiết lập một “lá chắn” nhiều tầng cho hệ sinh thái thanh toán số.

Từ trái sang ba người đứng giữa: Trần Đình Tiệp (Vua Quạt), Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky) và Hồ Văn Khoa tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an Bắc Ninh)

Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố 3 bị can lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

Ngày 7/8, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh Sky), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (tức Vua Quạt) về các hành vi lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, phát tán thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Quốc hội thảo luận ở hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, khuyến khích đổi mới sáng tạo

Các đại biểu Quốc hội thống nhất với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm kịp thời thể chế hóa các chủ trương, quan điểm của Đảng; khuyến khích đổi mới, sáng tạo; bảo vệ cán bộ sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung, không có động cơ vụ lợi, tham nhũng; qua đó góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội.