UBND quận Thanh Xuân thông tin về dự án Xây dựng tuyến đường vào cụm 3 trường Thanh Xuân Nam

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 1934/UBND-BQLDA ngày 3/11/2022 của UBND quận Thanh Xuân (TP Hà Nội) trả lời kiến nghị của công dân liên quan đến dự án Xây dựng tuyến đường vào cụm 3 trường Thanh Xuân Nam (quận Thanh Xuân, TP Hà Nội).
UBND quận Thanh Xuân thông tin về dự án Xây dựng tuyến đường vào cụm 3 trường Thanh Xuân Nam

Căn cứ kết quả kiểm tra của Ban quản lý dự án quận, UBND quận Thanh Xuân thông tin: Về việc triển khai dự án theo quy định của Luật có liên quan, UBND quận Thanh Xuân đã căn cứ đúng theo các quy định của Luật Đầu tư công, Luật Xây dựng, Luật Tổ chức chính quyền địa phương (tại Điều 29 Luật Đầu tư công 2014 số 49/2014/QH13) và Văn bản số 4755/VP-ĐT ngày 25/5/2017 của UBND TP Hà Nội về việc triển khai dự án đường vào cụm 3 trường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, trong đó: tách tuyến số 2 (tuyến nối đường Nguyễn Xiển với phố Triều Khúc) phân cấp cho UBND quận Thanh Xuân đầu tư bằng nguồn ngân sách quận; tuyến số 1 chưa đầu tư (tuyến giao với tuyến số 2 ra đường Nguyễn Trãi). Do vậy, ý kiến của công dân cho rằng UBND quận Thanh Xuân phê duyệt dự án trái thẩm quyền là không có cơ sở.

Về việc lập dự toán các hạng mục công trình, UBND quận đã căn cứ Quy hoạch phân khu H2-3 được UBND TP Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 6665/QĐ-UBND ngày 3/12/2015 và chỉ giới đường đỏ tuyến đường được UBND TP phê duyệt tại Quyết định số 2984/QĐ- UBND ngày 5/6/2019, đơn vị tư vấn thiết kế đã lập hồ sơ thiết kế và dự toán các hạng mục công trình theo đúng quy định của Luật Xây dựng, các thông tư hướng dẫn lập dự toán xây dựng công trình. Sau đó hồ sơ thiết kế và dự toán đã được Sở Xây dựng, Phòng quản lý đô thị thẩm định làm cơ sở để UBND quận phê duyệt theo đúng quy định sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sau đây gọi chung là Giấy chứng nhận) hoặc có đủ điều kiện để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo quy định của Luật này mà chưa được cấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 77 của Luật này; …”.

Căn cứ Bảng phụ lục số 1 ban hành kèm theo Quyết định số 30/2019/QĐ- UBND ngày 31/12/2019 của UBND TP Hà Nội về việc ban hành Quy định và bảng giá các loại đất trên địa bàn TP Hà Nội áp dụng từ ngày 1/1/2020 đến ngày 31/12/2024 quy định: “Giá đất nông nghiệp các phường thuộc quận Thanh Xuân: 252.000đ/1m2...”.

Để được bồi thường về đất cần đáp ứng đủ điều kiện sau: Đất có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định nhưng chưa được cấp.

Như vậy, tại dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thì phần diện tích 44,18m2 đất nông nghiệp nằm trong chỉ giới GPMB được bồi thường 252.000 đồng/1m2 là đúng theo quy định.

Về thời điểm xây dựng công trình: Ngày 3/12/2021, UBND phường Hạ Đình có Xác nhận số 46/UBND-XN đối với người sử dụng đất, sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất của ông Bùi Phong và bà Dương Thị Sợi (địa chỉ giải phóng mặt bằng số 48 hẻm 49/20/475 đường Nguyễn Trãi). Trong đó có nội dung: “Công trình xây dựng không hợp pháp: Công trình nhà 3 tầng mái BTCT, thời điểm xây dựng công trình từ ngày 1/7/2004 đến trước 1/7/2014”.

Căn cứ Khoản 3 Điều 14 ban hành kèm theo Quyết định số 10/2017/QĐ- UBND ngày 29/3/2017 của UBND thành phố Hà Nội quy định: “Hỗ trợ bằng 10% mức bồi thường theo quy định tại điều 11,12,13 của Quy định này đối với nhà ở, công trình xây dựng không thuộc quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này, được tạo lập trước ngày 1/7/2014...”.

Như vậy, tại phương án BTHT&TĐC đã áp dụng hỗ trợ 10% về công trình nhà 3 tầng theo thời điểm xây dựng là đúng quy định theo khoản 3 Điều 14 ban hành kèm theo Quyết định số 10/2017/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND TP Hà Nội. Việc gia đình ông Bùi Phong và các hộ dân có kiến nghị về thời điểm xây dựng công trình đề nghị cung cấp các hồ sơ tài liệu có liên quan cho UBND phường Hạ Đình để được xem xét giải quyết theo quy định.

Đối với việc nộp tiền thuế sử dụng đất ở đô thị hàng năm, căn cứ vào Luật Sử dụng đất phi nông nghiệp số 48/2010/QH12 ngày 17/6/2010; Căn cứ Điều 2 Luật Thuế sử dụng đất phi nông nghiệp số 48/2010/QH12 ngày 17/6/2010 quy định: “ Đối tượng chịu thuế: 1. Đất ở tại nông thôn, đất ở tại đô thị; 2. Đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp bao gồm: đất xây dựng khu công nghiệp; đất làm mặt bằng xây dựng cơ sở sản xuất, kinh doanh; đất khai thác, chế biến khoáng sản; đất sản xuất vật liệu xây dựng, làm đồ gốm; 3. Đất phi nông nghiệp quy định tại Điều 3 của Luật này sử dụng vào mục đích kinh doanh”.

Như vậy, các hộ dân sử dụng đất phải nộp thuế sử dụng đất ở đô thị hàng năm là phù hợp với quy định của Luật Thuế sử dụng đất phi nông nghiệp số 48/2010/QH12 ngày 17/6/2010.

Trên đây là nội dung UBND quận Thanh Xuân trả lời kiến nghị của công dân liên quan đến dự án Xây dựng tuyến đường vào cụm 3 trường Thanh Xuân Nam.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Sự phát triển của thương mại điện tử từng khiến nhiều người tin rằng mua hàng trực tuyến luôn rẻ hơn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, không ít mặt hàng trên sàn lại có giá cao hơn chợ truyền thống hoặc cửa hàng bán lẻ, dù vẫn được gắn mác "ưu đãi", "giảm giá". Thực tế này đang dần thay đổi thói quen mua sắm của người tiêu dùng.