Kết quả xử lý đơn của công dân Đỗ Ngọc Huệ ở phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên

Văn bản trả lời số 571/CAT-TTr ngày 21/2/2025 của Công an tỉnh Thái Nguyên, nội dung chính như sau:

Kết quả xử lý đơn của công dân Đỗ Ngọc Huệ ở phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên

Công an tỉnh Thái Nguyên nhận được công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn, thư của bạn đọc, kèm theo đơn của công dân Đỗ Ngọc Huệ (địa chỉ: Số nhà 40, tổ 6, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên). Nội dung đơn: Tố cáo một số sai phạm của Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản tỉnh Thái Nguyên nhưng không bị xử lý; Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Thái Nguyên xử lý giải quyết đơn thư của công dân Đỗ Ngọc Huệ trái quy định. Công an tỉnh Thái Nguyên trao đổi như sau:

Ngày 4/7/2024, Công an tỉnh Thái Nguyên nhận được 1 bì thư gửi qua chuyển phát nhanh EMS Việt Nam, trong bì thư chứa đơn ghi tên Đỗ Ngọc Huệ, có địa chỉ tại tổ 6, phường Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, đơn đề ngày 2/7/2024.

Nội dung đơn phản ánh sai phạm tại Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản tỉnh Thái Nguyên, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thái Nguyên trong công tác tổ chức, bổ nhiệm cán bộ; thu chi tài chính có dấu hiệu khuất tất, không minh bạch. Công dân Đỗ Ngọc Huệ cho rằng, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thái Nguyên và Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản tỉnh Thái Nguyên chiếm giữ trái phép tiền lương của công dân Đỗ Ngọc Huệ; vi phạm quy định về bảo vệ người chống tiêu cực.

Căn cứ các nội dung trong đơn, Công an tỉnh đã giao Phòng Cảnh sát Kinh tế xác minh đơn của công dân theo quy định.

Quá trình xác minh đơn thấy các nội dung tố cáo, phản ánh, kiến nghị của công dân Đỗ Ngọc Huệ không thuộc thẩm quyền giải quyết của lực lượng Công an nhân dân, Phòng Cảnh sát Kinh tế đã ban hành Phiếu hướng dẫn số 1428/HD-CSKT ngày 23/8/2024 hướng dẫn công dân Đỗ Ngọc Huệ gửi đơn đến đúng cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết và trả lại đơn cùng tài liệu kèm theo cho công dân qua bưu điện theo quy định.

Tuy nhiên, công dân Đỗ Ngọc Huệ từ chối nhận các văn bản nêu trên (theo phiếu vận đơn và phiếu báo phát số EE250111044VN của Bưu điện Thái Nguyên).

Đối với nội dung công dân Đỗ Ngọc Huệ phản ánh việc chiếm giữ tài sản trái phép của ông Lê Đắc Vinh, Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản, trước đó, Công an tỉnh Thái Nguyên đã nhận được đơn có trùng nội dung và giao Công an thành phố Thái Nguyên để làm rõ và xác định không thuộc thẩm quyền của lực lượng Công an nhân dân.

Căn cứ các nội dung trong đơn, Công an thành phố Thái Nguyên đã chuyển đơn đến Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo thẩm quyền và thông báo cho công dân biết.

Công dân Đỗ Ngọc Huệ là công dân thường xuyên, liên tục gửi các đơn có nội dung như trên đến các cơ quan không có thẩm quyền giải quyết, mặc dù đã được hướng dẫn, thông báo về việc xử lý đơn của đơn vị tiếp nhận không thuộc thẩm quyền, xong công dân Đỗ Ngọc Huệ vẫn cố tình gửi đơn.

Ngày 21/1/2025, Chủ tịch UBND tỉnh đã giao cho Thanh tra tỉnh Thái Nguyên tổ chức tiếp công dân Đỗ Ngọc Huệ với sự tham gia của Lãnh đạo và cán bộ Ban Tiếp công dân tỉnh, Sở Nội vụ, Sở Tài chính, Công an tỉnh, Sở Lao động-Thương binh và Xã hội, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Chăn nuôi, Thú y và Thủy sản để làm rõ việc gửi đơn của công dân trong thời gian qua đến các cơ quan trong tỉnh cũng như Chính phủ, nhưng công dân Đỗ Ngọc Huệ không đến làm việc theo giấy mời.

Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên cũng đã mời công dân Đỗ Ngọc Huệ đến địa điểm tiếp công dân của Công an tỉnh Thái Nguyên để làm việc, hướng dẫn các quy định của pháp luật về tố cáo, kiến nghị phản ánh trong Công an nhân dân, để công dân hiểu rõ về pháp luật khiếu nại, tố cáo, kiến nghị phản ánh và gửi đơn đến đúng cơ quan có thẩm quyền. Tuy nhiên, công dân Đỗ Ngọc Huệ không có mặt theo giấy mời.

Hiện, công dân Đỗ Ngọc Huệ vẫn tiếp tục gửi nhiều đơn có cùng nội dung như trên đến các cơ quan khác nhau (trong đó có Công an tỉnh Thái Nguyên).

Các nội dung đơn công dân Đỗ Ngọc Huệ gửi đến Báo Nhân Dân theo công văn số 5233-CV/BND-BBĐ ngày 29/10/2024 trùng với các nội dung đơn đã được các đơn vị thuộc Công an tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận, xử lý, đã hướng dẫn chuyển đơn và thông báo cho công dân theo đúng quy định. Căn cứ các quy định của pháp luật và các quy định của Bộ Công an về giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trong Công an nhân dân, Công an tỉnh tiến hành lưu đơn nêu trên của công dân Đỗ Ngọc Huệ theo quy định.

Có thể bạn quan tâm

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến Bờ Tây sông Nhuệ, đoạn từ cầu Noi đến đầu cầu Liên Mạc 2, phường Đông Ngạc, Hà Nội.

Sụt lún, sạt lở trên tuyến bờ tây sông Nhuệ: Nguy cơ mất an toàn vẫn hiện hữu

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến bờ tây sông Nhuệ, phường Đông Ngạc, Hà Nội. Mặt đường xuống cấp, hệ thống thoát nước hư hỏng, trong khi phương tiện tải trọng lớn vẫn lưu thông qua khu vực. Tuyến đường đã qua ba lần sửa chữa nhưng tình trạng mất an toàn vẫn chưa được khắc phục dứt điểm.

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.