Kết quả thư bạn đọc

Văn bản trả lời số 8368/VP-TCD ngày 20/11/2025 của Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang, nội dung chính như sau:

Kết quả thư bạn đọc

Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh nhận được văn bản của Báo Nhân Dân chuyển đơn ghi ngày 10/9/2025 của bà Trần Thị Phượng, địa chỉ: Tổ 5, khu phố 2, xã An Minh, tỉnh An Giang.

Nội dung đơn: Khiếu nại về việc các cấp ủy đảng, chính quyền tỉnh Kiên Giang (cũ) trưng dụng đất của gia đình bà gần 40 năm, nhưng không bồi thường theo quy định của pháp luật, ảnh hưởng cuộc sống và gây nhiều hệ lụy cho gia đình; Ủy ban nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang (nay là xã An Minh, tỉnh An Giang) không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình bà, gây hậu quả nghiêm trọng; tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ nhà và chỉ đạo lực lượng công an có hành vi bắt giữ người trái pháp luật, gây ảnh hưởng uy tín, quyền lợi của gia đình bà.

Liên quan nội dung vụ việc, ngày 17/11/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh đã có ý kiến chỉ đạo tại Công văn số 8181/VP-TCD của Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hồ Văn Mừng có ý kiến chỉ đạo: Chuyển văn bản của Báo Nhân Dân và đơn của công dân đến Ủy ban nhân dân xã An Minh kiểm tra, rà soát thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh tại Công văn số 8181/VP-TCD nêu trên; kết quả thực hiện thông tin đến Ủy ban nhân dân tỉnh và Báo Nhân Dân để biết.

• Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 436/VKSNDTC-C1(P8) ngày 12/11/2025 của Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, nội dung chính như sau: Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận được công văn của Báo Nhân Dân chuyển đơn của bà Vũ Thị Thanh (địa chỉ: số 70Đ Trần Xuân Soạn, phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội). Nội dung đơn: Phản ánh về việc Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ra quyết định sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án đối với nhà số 70Đ Trần Xuân Soạn (theo Quyết định số 11/QĐ-THADS (KV3) ngày 29/7/2025) không đúng quy định của pháp luật; xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình bà Thanh.

Đồng thời, bà Thanh đề nghị có biện pháp đình chỉ việc cưỡng chế thi hành án để làm rõ vi phạm và giải quyết chỗ ở cho gia đình bà và một số hộ gia đình khác. Sau khi nghiên cứu, xét thấy nội dung đơn là khiếu nại, tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chuyển đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội để chỉ đạo kiểm sát, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Có thể bạn quan tâm

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến Bờ Tây sông Nhuệ, đoạn từ cầu Noi đến đầu cầu Liên Mạc 2, phường Đông Ngạc, Hà Nội.

Sụt lún, sạt lở trên tuyến bờ tây sông Nhuệ: Nguy cơ mất an toàn vẫn hiện hữu

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến bờ tây sông Nhuệ, phường Đông Ngạc, Hà Nội. Mặt đường xuống cấp, hệ thống thoát nước hư hỏng, trong khi phương tiện tải trọng lớn vẫn lưu thông qua khu vực. Tuyến đường đã qua ba lần sửa chữa nhưng tình trạng mất an toàn vẫn chưa được khắc phục dứt điểm.

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.