Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 985/UBND-TCD ngày 9/3/2023 của UBND tỉnh Bắc Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Tiến, Nguyễn Khắc Ðặng, đại diện cho các hộ dân trú tại thôn Song Khê, xã Song Khê, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, tố cáo một số lãnh đạo UBND thành phố Bắc Giang, có hành vi làm trái quy định của pháp luật trong việc thu hồi đất tại xã Song Khê để xây dựng Khu dân cư thôn Song Khê, xã Song Khê.
Kết quả thư bạn đọc

Sau khi xem xét nội dung đơn, Chủ tịch UBND tỉnh giao Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp với các cơ quan, địa phương có liên quan để kiểm tra, xem xét, làm rõ nội dung đơn của công dân; diễn biến quá trình giải quyết và kết quả giải quyết vụ việc; thẩm quyền giải quyết đối với nội dung phát sinh (nếu có). Kết quả báo cáo và kiến nghị Chủ tịch UBND tỉnh biện pháp giải quyết theo quy định của pháp luật; đồng thời tham mưu văn bản gửi Báo Nhân Dân.

* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 214/STNMT-TTT ngày 10/2/2023 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hưng Yên trả lời đơn của công dân Lê Mạnh Tuấn (là người được ủy quyền của bố đẻ là ông Lê Văn Tề ở thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên) khiếu nại Quyết định số 3014/QÐ-CTUBND ngày 27/12/2022 của Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên về việc giải quyết tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Lê Văn Tề và họ Lê thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ.

Sở Tài nguyên và Môi trường Hưng Yên phúc đáp như sau: Vụ việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Lê Văn Tề và dòng họ Lê thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ đã được UBND xã An Viên tổ chức hòa giải và được Chủ tịch UBND huyện Tiên Lữ giải quyết tranh chấp đất đai lần đầu, tuy nhiên ông Lê Văn Tề không đồng ý và tiếp tục có đơn khiếu nại đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên giải quyết tranh chấp đất đai. UBND tỉnh đã giao Thanh tra tỉnh chủ trì phối hợp với các sở, ngành có liên quan, UBND huyện Tiên Lữ và UBND xã An Viên kiểm tra, xác minh.

Do vụ việc có tính chất phức tạp, trước khi tham mưu Chủ tịch ban hành Quyết định giải quyết, Thanh tra tỉnh đã phối hợp với các cơ quan chức năng của tỉnh, huyện, xã kiểm tra, rà soát, tổ chức đối thoại với gia đình ông Tề và dòng họ Lê nhiều lần, xin ý kiến về quan điểm giải quyết của Bộ Tài nguyên và Môi trường và Thanh tra Chính phủ. Ðồng thời đưa vụ việc vào danh sách các vụ việc phức tạp, kéo dài theo Kế hoạch của Thanh tra Chính phủ.

Ngày 13/12/2022, Thanh tra tỉnh có Báo cáo số 192/BC-TTT và Tờ trình số 57/TTr-TTT đề nghị giải quyết. Ngày 27/12/2022, Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên ban hành Quyết định số 3014/QÐ-CTUBND về việc giải quyết đơn của ông Lê Mạnh Tuấn liên quan đến việc tranh chấp quyền sử dụng đất nhà thờ họ Lê (lần hai), trong đó có nội dung: "Không công nhận việc ông Lê Mạnh Tuấn (được ủy quyền của bố đẻ là ông Lê Văn Tề) cho rằng quyền sử dụng đất đối với phần diện tích đất khoảng 180m2 mà dòng họ Lê thôn Nội Thượng, xã An Viên đã xây dựng nhà thờ họ thuộc một phần thửa đất số 131, tờ bản đồ số 21, tỷ lệ 1/1.000 đo vẽ năm 1998 (nay là thửa đất số 245, tờ bản đồ số 22, tỷ lệ 1/1.000 đo vẽ năm 2015) thuộc về gia đình ông. Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Tiên Lữ điều chỉnh Quyết định số 824/QÐ-CT ngày 13/8/2008 theo các nội dung sau: Ðối tượng tranh chấp, công nhận quyền sử dụng đất (thuộc thửa đất số 131, tờ bản đồ số 21, tỷ lệ 1/1.000 đo vẽ năm 1998, nay là thửa đất số 245, tờ bản đồ số 22, tỷ lệ 1/1.000 đo vẽ năm 2015, đối với diện tích đất mà dòng họ Lê đã xây dựng nhà thờ họ và diện tích đất của gia đình ông Lê Văn Tề đã xây nhà ở theo sơ đồ mốc giới hiện trạng sử dụng đất lập ngày 11/10/2021 (kèm theo)".

Như vậy, Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên ban hành Quyết định số 3014/QÐ-CTUBND ngày 27/12/2022 giải quyết tranh chấp đất đai lần hai giữa gia đình ông Lê Văn Tề và dòng họ Lê thôn Nội Thượng, xã An Viên, huyện Tiên Lữ bảo đảm đúng quy định của pháp luật và đúng thẩm quyền theo quy định tại Ðiều 203 của Luật Ðất đai năm 2013.

* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 349/PC-BTCD ngày 14/3/2023 của UBND thành phố Hà Nội trả lời đơn các hộ dân số nhà 36A Trần Hưng Ðạo và 43F-47C Ngô Quyền, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, tố cáo việc thực hiện dự án và tùy tiện thay đổi quy hoạch thuộc Dự án K2 xây dựng Công trình Kho bạc Nhà nước là trái quy định Luật Ðất đai và bản đồ quy hoạch thành phố đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Liên quan nội dung nêu trên, ngày 10/1/2023, Văn phòng UBND thành phố có Văn bản số 366/VP-BTCD về việc truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND thành phố Dương Ðức Tuấn giao Sở Quy hoạch-Kiến trúc chủ trì cùng các đơn vị liên quan kiểm tra, tham mưu Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo giải quyết.

Thực hiện chức năng nhiệm vụ được giao, căn cứ quy định của Luật Tố cáo, Nghị định số 31/2019/NÐ-CP ngày 10/4/2019 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp tổ chức thi hành Luật Tố cáo, Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh, Ban Tiếp công dân thành phố chuyển đơn của công dân đến Sở Quy hoạch-Kiến trúc để kiểm tra, tổng hợp trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao tại Văn bản số 366/VP-BTCD ngày 10/1/2023 của Văn phòng UBND thành phố.

Ðề nghị Sở Quy hoạch-Kiến trúc thông báo kết quả về Ban Tiếp công dân thành phố để theo dõi, tổng hợp báo cáo Chủ tịch UBND thành phố.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Sự phát triển của thương mại điện tử từng khiến nhiều người tin rằng mua hàng trực tuyến luôn rẻ hơn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, không ít mặt hàng trên sàn lại có giá cao hơn chợ truyền thống hoặc cửa hàng bán lẻ, dù vẫn được gắn mác "ưu đãi", "giảm giá". Thực tế này đang dần thay đổi thói quen mua sắm của người tiêu dùng.