Kết quả thư bạn đọc ngày 18/11/2024

Báo Nhân Dân phản ánh đơn của ông Lê Danh Chiêm (địa chỉ: Số 77 đường Ngọc Hồi, tập thể Bao bì, Tổ 7A, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) cùng các ông, bà nguyên là cán bộ, công nhân viên của Công ty cổ phần Sản xuất Bao bì và Hàng xuất khẩu, Bộ Công thương.

Thứ Hai, ngày 18/11/2024 - 08:58

Nội dung đơn: Kiến nghị, đề nghị xem xét về việc Công ty cổ phần Sản xuất Bao bì và Hàng xuất khẩu, Bộ Công thương đưa toàn bộ Khu nhà tập thể 5 tầng, số 77 đường Ngọc Hồi, Tổ 7A, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội (do ông Chiêm và các hộ dân sử dụng từ những năm 1990-1992, đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Công ty) vào làm tài sản cổ phần hóa, gây ảnh hưởng đến quyền, lợi ích của các hộ dân.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ, Thanh tra Bộ Công thương có ý kiến như sau: 1- Ngày 18/9/2006, Sở Tài nguyên Môi trường và Nhà đất ban hành Quyết định số 1772/QĐ-TNMTTNĐ-B16 về việc tiếp nhận nhà thuộc sở hữu Nhà nước do Công ty Sản xuất bao bì và hàng xuất khẩu - Bộ Thương mại quản lý cho thuê sang Sở Tài nguyên, Môi trường và Nhà đất Hà Nội tiếp tục quản lý;

2- Công ty Sản xuất Bao bì và Hàng xuất khẩu thuộc Bộ Thương mại trước đây hiện là Công ty cổ phần do Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận (theo Giấy chứng nhận Đăng ký kinh doanh công ty cổ phần số 0103013308 ngày 1/8/2006);

3- Ngày 30/6/2023, Thanh tra Bộ Công thương ban hành Phiếu hướng dẫn số 744/TTB-P4 gửi ông Lê Danh Chiêm là người đại diện cho một số hộ dân thuộc tập thể nhà ở 5 tầng A5, đơn nguyên I và nhà số 77, đường Ngọc Hồi.

● Văn bản trả lời số 5893/PC-VPCQCSĐT ngày 1/10/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội, nội dung chính như sau: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (VPCQCSĐT) tiếp nhận tố giác tội phạm của các bà: Lưu Thị Thu Hương, Phí Thị Thu Hương (Hà Nội) và Đinh Thị Thu Hường (Hải Phòng). Nguồn đơn: Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an; Báo Nhân Dân. Nội dung đơn: Tố giác Công ty cổ phần Đầu tư phát triển du lịch RAVI, địa chỉ: Tầng 5, Tòa nhà Artemis, số 3 Lê Trọng Tấn, phường Khương Mai, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội có hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc bán kỳ nghỉ dưỡng nhưng không thực hiện.

Căn cứ Điều 36, Điều 145 và Điều 146 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (VPCQCSĐT), chuyển đơn tố giác tội phạm, kèm theo tài liệu có liên quan đến Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền; báo cáo kết quả và dự thảo văn bản trình đồng chí Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội duyệt, ký báo cáo Cục Cảnh sát kinh tế Bộ Công an và thông báo kết quả cho Báo Nhân Dân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội (VPCQCSĐT), cùng người có đơn biết.

● Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 1260/VKS-Ttra-KT của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Hà Thị Nhớ (trú tại Thôn 8, xã Đa Kai, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận).

Căn cứ quy định của pháp luật, ngày 2/10/2024, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận ban hành thông báo và chỉ dẫn số 1176/TB-VKS-Ttra-KT trả đơn và các tài liệu kèm theo, hướng dẫn bà Hà Thị Nhớ, nếu không đồng ý với Bản án số 147/2024/DS-PT ngày 27/8/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận thì gửi đơn đến Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền. Ngoài ra, bà Hà Thị Nhớ tố cáo bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì bà gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh để giải quyết theo thẩm quyền.

● Báo Nhân Dân phản ánh đơn của ông Trần Đình Bùi ở thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, với nội dung: Khiếu nại và đề nghị hoãn/tạm đình chỉ thi hành đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 137/2023/DS-PT ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tráng và bị đơn: Ông Trần Đình Bùi. Ông Bùi cho rằng Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã căn cứ vào tài liệu không có giá trị pháp lý.

Về nội dung này, Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 241/CV-TA ngày 28/10/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, nội dung chính như sau: Vụ án nêu trên đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xem xét theo trình tự giám đốc thẩm và đã ban hành Thông báo số 975/TB-TANDCC-DS ngày 21/10/2024 trả lời đơn đề nghị của ông Trần Đình Bùi với nội dung: Không có căn cứ kháng nghị Bản án dân sự phúc thẩm số 137/2023/DS-PT ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

● Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 4707/PCBG-TTBVPC ngày 18/9/2024 của Công ty Điện lực Bắc Giang - Tổng công ty Điện lực miền Bắc, nội dung chính như sau: Công ty Điện lực Bắc Giang nhận được đơn của các ông/bà: Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Văn Thu, Vũ Thị Thủy và Nguyễn Ngọc Sơn, đại diện một số người dân xã Liên Sơn, huyện Tân Yên. Nội dung đơn phản ánh Hợp tác xã Dịch vụ điện xã Liên Sơn thu tiền trồng cột điện, mua dây kéo đường điện, lắp đặt công-tơ điện và bán điện cho các hộ dân không đúng.

Căn cứ Luật Tố cáo 2018 và Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, Công ty Điện lực Bắc Giang chuyển đơn của một số công dân xã Liên Sơn đến Ủy ban nhân dân huyện Tân Yên để giải quyết theo quy định của pháp luật và thông báo kết quả đến Báo Nhân Dân để trả lời công dân.

● Văn bản trả lời số 2226/2024/TA-VP ngày 24/8/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, nội dung chính như sau: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận được công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển đơn của ông Lê Xuân Bình (đại diện theo ủy quyền của cụ Lê Xuân Tích), địa chỉ: Thôn Xuân Trạch, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, với nội dung khiếu nại việc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh chậm thi hành Bản án dân sự sơ thẩm số 85/2019/DSST ngày 25/10/2019. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chuyển đơn của ông Lê Xuân Bình đến Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội để giải quyết theo đúng quy định pháp luật.