Kết quả thư bạn đọc

Chuyển nội dung đơn của ông Nguyễn Văn Chí đến đồng chí Bí thư Huyện ủy Đông Anh, TP Hà Nội để xem xét, chỉ đạo giải quyết

Báo Nhân Dân phản ánh đơn của ông Nguyễn Văn Chí, ở Đội 1 thôn Nhuế, xã Kim Chung (huyện Đông Anh, TP Hà Nội), khiếu nại về việc: UBND xã Kim Chung giả mạo biên bản thanh lý hợp đồng; Lập biên bản vi phạm hai lần cùng một hành vi vi phạm hành chính; UBND huyện Đông Anh ban h ành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trái pháp luật.

Cụ thể: Năm 1988, gia đình ông Nguyễn Văn Chí thuê thầu đất ao số 3 để thả cá tại thôn Nhuế của Hợp tác xã Kim Chung, huyện Đông Anh với diện tích 22 sào (7.920m2). Ngoài ra, ông Chí còn cải tạo, khai hoang thêm khu đất ven bờ ao là thùng hố lò gạch cũ của địa phương.

Ngày 2/12/1994, Hợp tác xã Kim Chung ký Hợp đồng thu sản lượng trồng nhãn thời hạn 50 năm với ông Côi (bố của ông Chí) trên một phần diện tích đất gia đình ông Chí khai hoang từ năm 1988. Quá trình sử dụng, gia đình ông Chí đã được địa phương cho phép xây dựng nhà cấp 4 để trông nom hoa màu, cải tạo đất (hiện trạng trên đất có ba căn nhà được xây dựng vào các năm 1988, 1992 và 1994).

Ngày 10/10/2001, gia đình ông Nguyễn Văn Chí và UBND xã Kim Chung ký lại Hợp đồng số 48/HĐ-KT giao khoán nuôi thả cá, với tổng diện tích là 12.088m2 (các Bên cũng không hủy hợp đồng kinh tế đã ký ngày 02/12/1994). Phần diện tích 12.088m2 này chủ yếu là diện tích đất gia đình ông Chí cải tạo, khai hoang gò đồi, thùng hố chung quanh ao số 3. Tuy nhiên, trong năm 2001, UBND xã Kim Chung lại ký hợp đồng chuyển nhượng đất cho gia đình ông Luân, bà Ngải 10.900 m2 (đất ao số 3). Việc UBND xã Kim Chung ký hợp đồng chuyển nhượng đất cho gia đình ông Luân, bà Ngải trên phần diện tích đất gia đình ông Chí khai hoang sử dụng hợp pháp là không đúng quy định.

Ngày 7/10/2009, UBND xã Kim Chung đã giả mạo Biên bản thanh lý hợp đồng giao khoán nuôi thả cá khu vực ao số 3 thôn Nhuế, xã Kim Chung (ngày 7/10/2009, ông Chí không có mặt ở địa phương, vì vậy không có việc ông Chí ký vào biên bản này); Hợp đồng ông Chí ký với xã là hợp đồng trên diện tích đất ông Chí khai hoang, đang sử dụng dụng là Hợp đồng số 48/HD-KT ngày 10/10/2001 với diện tích 12.088m2, không phải hợp đồng số 46/HĐ-KT ngày 16/4/2001 diện tích 22.988m2 như trong Biên bản thanh lý giả mạo.

Theo quy định, một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị lập biên bản và ra quyết định xử phạt một lần. Tuy nhiên, UBND xã Kim Chung đã lập biên bản vi phạm với ông Chí hai lần (lần 1: Biên bản vi phạm hành chính số 03/BB-VPHC ngày 28/4/2020; lần 2: Biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC ngày 4/3/2021). Ngày 11/3/2021, UBND huyện Đông Anh căn cứ biên bản sai trái nêu trên để ban hành Quyết định số 763/QĐ-XPVPHC về xử phạt 40 triệu đồng đối với ông Chí là trái quy định của pháp luật.

Về nội dung này, Báo Nhân Dân vừa nhận được Văn bản trả lời số 1987/PBT-BNCTU/th của Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội, nội dung chính như sau: Thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Ban Nội chính; Ban Nội chính Thành ủy đã chuyển nội dung đơn nêu trên đến đồng chí Bí thư Huyện ủy Đông Anh để xem xét, chỉ đạo giải quyết theo quy định.

Có thể bạn quan tâm

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến Bờ Tây sông Nhuệ, đoạn từ cầu Noi đến đầu cầu Liên Mạc 2, phường Đông Ngạc, Hà Nội.

Sụt lún, sạt lở trên tuyến bờ tây sông Nhuệ: Nguy cơ mất an toàn vẫn hiện hữu

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến bờ tây sông Nhuệ, phường Đông Ngạc, Hà Nội. Mặt đường xuống cấp, hệ thống thoát nước hư hỏng, trong khi phương tiện tải trọng lớn vẫn lưu thông qua khu vực. Tuyến đường đã qua ba lần sửa chữa nhưng tình trạng mất an toàn vẫn chưa được khắc phục dứt điểm.

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.