Căn cứ pháp lý để kết tội cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình bị bãi bỏ

Mới đây Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp đã kết luận: Một quyết định pháp luật dùng làm căn cứ buộc tội trong vụ án dạy thêm tại Trường trung học cơ sở Ba Đình có nội dung trái luật, không còn phù hợp.

Quang cảnh phiên tòa sơ thẩm vụ án cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình.
Quang cảnh phiên tòa sơ thẩm vụ án cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình.

Ngày 4/5, Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp vừa ban hành kết luận nêu rõ: Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội và Hướng dẫn số 5898 năm 2013 của Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội về mức thu tiền học thêm có nội dung trái pháp luật và không còn phù hợp.

Theo kết luận, Điều 7 Thông tư số 17/2012/TT-BGDĐT ngày 16/5/2012 của Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo ban hành Quy định về dạy thêm, học thêm quy định mức thu tiền học thêm trong nhà trường do thỏa thuận giữa cha mẹ học sinh với nhà trường; đồng thời, thông tư này không quy định hoặc giao chính quyền địa phương quy định mức thu tiền học thêm tối đa.

Như vậy, Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND thành phố Hà Nội và Hướng dẫn số 5898/HD-SGDĐT có quy định việc thỏa thuận về mức thu tiền học thêm giữa cha mẹ học sinh với nhà trường nhưng giới hạn bằng mức thu tiền học thêm tối đa đối với dạy thêm, học thêm trong nhà trường là chưa phù hợp với quy định tại Thông tư số 17/2012/TT-BGDĐT.

Theo Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Hướng dẫn số 5898/HD-SGDĐT là văn bản hành chính cá biệt. Quy định trong văn bản làm phát sinh quy phạm pháp luật nhưng do Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội ban hành là không đúng hình thức, thẩm quyền.

Do đó, cơ quan này kiến nghị Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội và Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội khẩn trương xử lý nội dung trái pháp luật và nội dung không còn phù hợp.

Bộ Tư pháp cũng cho biết theo quy định hiện hành, việc dạy thêm trong nhà trường không được thu tiền học sinh; kinh phí phải sử dụng từ ngân sách Nhà nước hoặc các nguồn hợp pháp khác; do đó, quy định áp mức thu tối đa tại Quyết định số 22 và văn bản hướng dẫn của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội hiện không còn phù hợp.

Cơ quan này kiến nghị Ủy ban nhân dân, Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội "khẩn trương xử lý" các nội dung trái pháp luật, đồng thời xem xét trách nhiệm của tập thể, cá nhân tham mưu, ban hành văn bản.

Nội dung trên được Cục Kiểm tra văn bản và Tổ chức thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp đưa ra hơn một tháng sau vụ án cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình Nguyễn Thị Bình bị Tòa án nhân dân Khu vực 1, Hà Nội tuyên 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Cuối tháng 3/2025, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1, Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình mức án 3 năm tù và Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán trưởng nhà trường 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Quyết định số 22/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội là một trong những căn cứ buộc tội cô giáo Bình và cựu kế toán Nguyệt.

Ngày 5/5, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đã có Quyết định bãi bỏ toàn bộ Quyết định số 22/2013/QĐ-UBND về dạy thêm, học thêm trên địa bàn.

Có thể bạn quan tâm

Công an Quảng Ninh vừa triệt phá thành công một đường dây tội phạm công nghệ cao lừa đảo, chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng. (Ảnh: Quốc Xã)

Quảng Ninh: Triệt phá đường dây lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng trên không gian mạng

Công an Quảng Ninh phối hợp các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an vừa triệt phá một đường dây tội phạm công nghệ cao với thủ đoạn tinh vi mua bán, chiếm đoạt và sử dụng dữ liệu cá nhân để lừa đảo trên không gian mạng kết hợp "rửa tiền" quy mô lớn với hàng nghìn nạn nhân cùng hàng trăm tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Ngọc Hóa. (Ảnh: HOÀNG ĐÔ)

Khởi tố 1 bị can tàng trữ súng trái phép

Ngày 12/8, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh An Giang cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Hóa (23 tuổi, ngụ khóm Đông Thịnh 3, phường Long Xuyên, tỉnh An Giang) về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp tống đạt quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam bị can Trịnh Trung Trực. (Ảnh: Lê Hoài)

Đồng Tháp khởi tố, bắt tạm giam đối tượng “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Ngày 12/8, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Đồng Tháp) tiến hành tống đạt quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam bị can đối với Trịnh Trung Trực, sinh năm 1989, ngụ ấp Thân Hòa, xã Châu Thành (tỉnh Đồng Tháp) về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk tống đạt quyết định và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hồ Viết Hợi (người đứng thứ 3 từ phải sang). (Ảnh: Công an tỉnh Đắk Lắk)

Đắk Lắk khởi tố, bắt tạm giam đối tượng “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”

Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Đắk Lắk xác định đối tượng Hồ Viết Hợi có hoạt động hướng dẫn, vận động một số hộ dân thực hiện khiếu nại, kiến nghị; đồng thời tham gia tổ chức hoạt động tập trung đông người và có hành vi cản trở lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ.

Đại biểu Nguyễn Tiến Nam (Đoàn thành phố Huế) phát biểu tại hội trường. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết yêu cầu bồi thường

Các đại biểu Quốc hội đề nghị dự thảo Luật cần quy định rõ phạm vi trách nhiệm bồi thường, nhất là trong hoạt động quản lý thuế. Đồng thời, tiếp tục đơn giản hóa thủ tục, xác định rõ trách nhiệm của cơ quan giải quyết, bảo đảm người bị thiệt hại được thực hiện quyền yêu cầu bồi thường thuận lợi, kịp thời.