Tranh chấp quỹ bảo trì chung cư, bao giờ kết thúc?

Chung cư là nơi sinh sống của nhiều người dân, theo thời gian sẽ bị xuống cấp, hư hỏng. Do đó, việc hình thành và quản lý nguồn kinh phí để khắc phục, sửa chữa, thay thế bảo đảm cho công trình được vận hành ổn định, an toàn là hết sức cần thiết.
Một số chung cư đang xây dựng tại thành phố Hà Nội.
Một số chung cư đang xây dựng tại thành phố Hà Nội.

Bài 2: Cần giải quyết dứt điểm

Chung cư là nơi sinh sống của nhiều người dân, theo thời gian sẽ bị xuống cấp, hư hỏng. Do đó, việc hình thành và quản lý nguồn kinh phí để khắc phục, sửa chữa, thay thế bảo đảm cho công trình được vận hành ổn định, an toàn là hết sức cần thiết.

Từ năm 2006, Chính phủ đã ban hành Nghị định 90 quy định về việc tính kinh phí bảo trì phần sở hữu chung, theo đó, người mua căn hộ phải đóng 2% tiền mua căn hộ, số tiền này được gửi vào ngân hàng thương mại và do Ban Quản trị (BQT) chung cư quản lý để phục vụ công tác bảo trì.

Luật Nhà ở năm 2014 đã có một số quy định cụ thể về kinh phí bảo trì, thời điểm nộp, mức nộp... Đến năm 2016, Bộ Xây dựng đã ban hành Thông tư 02/2016/TT-BXD ban hành Quy chế quản lý, sử dụng nhà chung cư trong đó đã dành một mục để hướng dẫn chi tiết về bảo trì nhà chung cư, nêu rõ về nguyên tắc, kế hoạch bảo trì phần sở hữu chung, các hạng mục được sử dụng kinh phí; lập, bàn giao và quản lý kinh phí bảo trì…

Tuy nhiên, theo thống kê của Bộ Xây dựng, tính đến nay tổng số nhà chung cư mà chủ đầu tư (CĐT) chưa bàn giao kinh phí bảo trì cho BQT sau khi thành lập là 568 (chiếm 29%). Hiện có 85 nhà chung cư đang có tranh chấp về kinh phí bảo trì, trong đó Hà Nội là 35 chung cư, Thành phố Hồ Chí Minh là 43 chung cư...

Đến nay, Thanh tra Bộ Xây dựng cũng đã ban hành 18 kết luận thanh tra đối với 18 CĐT và 17 BQT tại 24 nhà chung cư/cụm nhà chung cư, đã buộc 12 CĐT phải gửi vào tài khoản kinh phí bảo trì theo quy định và quyết toán để chuyển ngay cho BQT nhà chung cư với số tiền gần 345 tỷ đồng, buộc 5 CĐT trả lại hơn 2.000 m2 diện tích lấn chiếm về cho cư dân, xử phạt 8 CĐT với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng...

Trưởng phòng Nhà, Cục Quản lý nhà và thị trường bất động sản (Bộ Xây dựng) Thân Thế Anh cho biết: Trước đây, Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở cũng đã có quy định về cưỡng chế đối với các hành vi chiếm dụng, sử dụng sai mục đích quỹ bảo trì chung cư nhưng việc thực hiện còn gặp nhiều khó khăn.

Bởi thực tế, tại nhiều chung cư, CĐT dường như đã mất khả năng thanh toán và dự án đi vào hoạt động từ trước khi Luật Nhà ở năm 2014 có hiệu lực, vì thời điểm đó luật cho phép CĐT được quản lý, sử dụng phần phí bảo trì này. Ngoài ra, CĐT không lập tài khoản riêng để quản lý kinh phí bảo trì theo quy định, do đó không có tài khoản để cưỡng chế kinh phí bảo trì và CĐT lập nhiều tài khoản tại các ngân hàng khác nhau cho nên cơ quan chức năng gặp khó khăn trong việc ban hành quyết định cưỡng chế.

Vì vậy, từ năm 2021, Chính phủ đã ban hành Nghị định 30/NĐ-CP ngày 26/3/2021 sửa đổi, bổ sung Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở; trong đó, quy định rõ các giải pháp ngăn chặn CĐT chiếm dụng quỹ bảo trì chung cư.

Theo ông Nguyễn Văn Khởi, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Nhà, Bộ Xây dựng, điểm mới của Nghị định 30 trong việc xử lý tài sản của CĐT để thu hồi kinh phí bảo trì bàn giao cho BQT theo hướng quy định rõ biện pháp xử lý tài sản của CĐT trong các trường hợp. Theo đó, trường hợp CĐT không bàn giao kinh phí bảo trì theo thì BQT nhà chung cư có văn bản đề nghị UBND cấp tỉnh nơi có nhà chung cư yêu cầu CĐT bàn giao kinh phí bảo trì theo quy định. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản của BQT nhà chung cư, UBND cấp tỉnh có văn bản yêu cầu tổ chức tín dụng nơi CĐT mở tài khoản tiền gửi kinh phí bảo trì cung cấp thông tin về số tài khoản, số tiền trong tài khoản và tổ chức tín dụng có trách nhiệm cung cấp thông tin.

Căn cứ vào thông tin do tổ chức tín dụng cung cấp, UBND cấp tỉnh sẽ ban hành Quyết định cưỡng chế thu hồi kinh phí bảo trì và nếu tài khoản tiền gửi kinh phí bảo trì còn kinh phí nhưng CĐT không bàn giao thì UBND cấp tỉnh, thành phố ban hành quyết định cưỡng chế, yêu cầu tổ chức tín dụng chuyển giao kinh phí này sang tài khoản do BQT nhà chung cư lập.

Trường hợp CĐT có tài khoản kinh doanh nhưng không còn tiền hoặc không còn đủ tiền để khấu trừ thì sẽ kiểm tra, xác định cụ thể diện tích nhà, đất của CĐT tại dự án nơi có nhà chung cư hoặc tại dự án khác để thực hiện việc kê biên và tổ chức bán đấu giá, thu hồi kinh phí bảo trì. Trường hợp CĐT không có diện tích nhà, đất hoặc có diện tích nhà, đất để kê biên nhưng không đủ giá trị để bán thu hồi kinh phí bảo trì thì thực hiện xác định tài sản khác của CĐT để bán đấu giá thu hồi đủ kinh phí chuyển giao cho BQT nhà chung cư.

Về thời điểm thu kinh phí bảo trì, hiện nay khoản tiền này được tính vào tiền mua nhà mà người mua phải đóng khi nhận bàn giao nhà và được quy định rõ trong hợp đồng mua bán. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, quy định này sẽ làm tăng giá căn hộ, tạo gánh nặng cho người mua, đồng thời trong thời gian đầu cũng chưa cần sử dụng đến quỹ bảo trì do vẫn còn trong giai đoạn bảo hành của CĐT.

Vì vậy, cần nghiên cứu để bỏ quy định thu trước 2% kinh phí và có cơ chế để các chủ sở hữu đóng phần kinh phí này theo tỷ lệ chia đều trong 5 năm hoặc đến khi phát sinh công tác bảo trì thì các chủ sở hữu sẽ đóng góp. Bên cạnh đó, trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày thu kinh phí của người mua, CĐT có trách nhiệm gửi vào tài khoản tiền gửi tiết kiệm hoặc tài khoản riêng của CĐT để quản lý kinh phí và thông báo cho cơ quan quản lý nơi có nhà chung cư biết.

Tuy nhiên, có thể thấy trong giai đoạn BQT chưa thành lập, kinh phí bảo trì thường được gộp chung với tài khoản CĐT, việc đó dẫn đến nguy cơ quỹ bị chiếm dụng, sử dụng không đúng mục đích và không báo cho Sở Xây dựng ở địa phương tình hình thu, chi nguồn kinh phí bảo trì này.

Một vấn đề khác, hiện nay BQT nhà chung cư do chính người dân của chung cư đó bầu lên và nắm giữ kinh phí bảo trì để thực hiện nhiều nhiệm vụ quan trọng về quản lý, vận hành các hạng mục hạ tầng kỹ thuật nhà chung cư. Trong khi quy định về thành viên BQT lại rất “đơn giản”, chỉ phải đáp ứng điều kiện, tiêu chuẩn là chủ sở hữu và đang sử dụng nhà chung cư đó.

Quản lý số tiền lớn nhưng trình độ, năng lực hạn chế cho nên trong thực tế xảy ra nhiều vụ việc BQT sử dụng quỹ bảo trì vào mục đích cá nhân, sai mục đích. Một số BQT vi phạm trong sử dụng kinh phí bảo trì, tự thuê dịch vụ ngoài đơn vị quản lý vận hành, tự ý sử dụng kinh phí bảo trì, chỉ định nhà thầu... để lấy hoa hồng. Do đó, việc bàn giao kinh phí bảo trì là việc cần phải làm nhưng sử dụng hiệu quả, đúng quy định pháp luật phải cần thêm năng lực của BQT.

Theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 thì một tổ chức có tư cách pháp nhân phải có tài sản độc lập và chịu trách nhiệm bằng chính tài sản của mình. Tuy nhiên, mô hình BQT hiện nay mặc dù có tư cách pháp nhân nhưng lại không có tài sản độc lập để chịu trách nhiệm về hoạt động của mình, dẫn đến hiện tượng lạm quyền, trục lợi, trong khi lại thiếu chế tài xử lý.

Để tăng cường quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư, theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Văn Sinh, hiện nay trong kế hoạch thanh tra hằng năm thì một trong những nội dung được chú trọng là thanh tra việc chấp hành quy định của pháp luật trong quản lý, sử dụng nhà chung cư.

Ngoài ra, bổ sung các quy định về chế tài xử lý trong trường hợp BQT, thành viên BQT vượt quyền, lạm quyền, gây thiệt hại cho cư dân, cũng như quy định về tư cách pháp nhân, tiêu chí thành viên BQT cho phù hợp với tình hình thực tế nhằm nâng cao chất lượng của việc quản lý, vận hành chung cư.

Bộ Xây dựng cũng tiếp tục đề nghị các địa phương kiên quyết tổ chức cưỡng chế thu hồi kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư theo quy định, xử lý nghiêm các trường hợp thành viên BQT sử dụng kinh phí bảo trì trái quy định. Thời gian tới, Bộ Xây dựng sẽ phối hợp Bộ Công an tổ chức điều tra, khởi tố, truy cứu trách nhiệm đối với các chủ thể có hành vi vi phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng, vận hành nhà chung cư, đặc biệt là hành vi chiếm dụng, sử dụng kinh phí bảo trì trái quy định của pháp luật.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Khi mua hàng online chưa chắc đã rẻ hơn ngoài chợ

Sự phát triển của thương mại điện tử từng khiến nhiều người tin rằng mua hàng trực tuyến luôn rẻ hơn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, không ít mặt hàng trên sàn lại có giá cao hơn chợ truyền thống hoặc cửa hàng bán lẻ, dù vẫn được gắn mác "ưu đãi", "giảm giá". Thực tế này đang dần thay đổi thói quen mua sắm của người tiêu dùng.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 115/TB-CAX (PCTP) ngày 19/5/2026 của Công an xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ, nội dung chính như sau: Công an xã Tu Vũ nhận được công văn của Báo Nhân Dân có nội dung chuyển đơn tố giác của bà Nguyễn Thị Sáu, trú tại Khu 8 (Hoàng Xá), xã Tu Vũ, tỉnh Phú Thọ.