Kết quả thư bạn đọc

Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự liên quan nhà đất tại 63 Hàng Than

Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội vừa có văn bản nêu rõ, không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 20/2008/QĐST-DSST ngày 5/9/2008 của TAND quận Ba Đình liên quan nhà đất tại 63 Hàng Than.
Không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự liên quan nhà đất tại 63 Hàng Than

Theo đó, Văn bản số 751/TB-TANDCC-DS ngày 31/10/2022 của Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội, nội dung chính như sau: Ngày 2/3/2022, TAND cấp cao tại Hà Nội nhận đơn đề ngày 1/3/2022 của Nguyễn Thị Vân Anh đề nghị xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 20/2008/QĐST-DSST ngày 5/9/2008 của TAND quận Ba Đình, TP Hà Nội về vụ án “Kiện đòi nhà cho ở nhờ” giữa đồng nguyên đơn là bà Vũ Thị Tỵ, chị Nguyễn Thị Thọ, anh Nguyễn Công Bảo, chị Nguyễn Thị Dung, anh Nguyễn Công Toàn, anh Nguyễn Công Lâm với bị đơn là bà Nguyễn Thị Quy và 18 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Sau khi nghiên cứu đơn của chị Nguyễn Thị Vân Anh và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, TAND cấp cao tại Hà Nội có ý kiến như sau: Trong đơn khởi kiện ngày 18/4/2002, vợ chồng ông Nguyễn Công Phú và bà Vũ Thị Tỵ khởi kiện đối với bà Nguyễn Thị Quy đòi quyền sử dụng căn hộ có diện tích 12m2 mà gia đình bà Quy đang sử dụng tại địa chỉ nhà số 63 Hàng Than, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, TP Hà Nội (sau đây viết tắt là nhà số 63 Hàng Than). Ông Phú, bà Tỵ cho rằng nhà đất tại số 63 Hàng Than là ông bà nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Hoàng Bá Mai và bà Vũ Thị Dậu, đã được sang tên trước bạ tên ông Phú, bà Tỵ là chủ sở hữu hợp pháp đối với nhà đất này. Bà Quy không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Phú, bà Tỵ và cho rằng nguồn gốc nhà đất tại số 63 Hàng Than là của vợ chồng cụ Nguyễn Công Ninh (chết năm 1953) và cụ Nguyễn Thị Hợp (chết năm 1977) là bố mẹ của ông Nguyễn Công Tẩy (là chồng của bà) để lại, bà Quy được bố mẹ chồng cho ở tại đây nên không đồng ý trả nhà cho vợ chồng ông Phú, bà Tỵ.

Nhận thấy, theo nguyên đơn là vợ chồng ông Phú, bà Tỵ trình bày thì diện tích căn hộ 13,77m2 và các diện tích phụ mà gia đình bà Quy đang sử dụng tại số 63 Hàng Than là một phần diện tích của nhà đất có nguồn gốc là vợ chồng ông Phú, bà Tỵ nhận chuyển nhượng của vợ chồng ông Hoàng Bá Mai, bà Vũ Thị Dậu và đã cho gia đình bà Quy ở nhờ từ khoảng năm 1957-1958. Ông Phú, bà Tỵ giao nộp chứng cứ là “Chứng thư đoạn mại” lập ngày 29/8/1955, nội dung thể hiện vợ chồng ông Mai, bà Dậu chuyển nhượng cho vợ chồng ông Phú, bà Tỵ 01 ngôi nhà trên diện tích đất 181m2 tại số 63 Hàng Than, chứng thư được đại diện chính quyền khu 4 xác nhận. Tại Công văn số 22/ĐCNĐ-TTLT ngày 4/6/2002 và Công văn số 4520/ĐCNĐ-CS ngày 22/7/2002 của Sở Địa chính nhà đất Hà Nội cung cấp, nhà số 63 Hàng Than có nguồn gốc là vợ chồng ông Phú, bà Tỵ nhận chuyển nhượng của ông Mai, bà Dậu theo chứng thư đoạn mại ngày 29/8/1955, mang bằng khoán điền thổ số 25 Quán Thánh, đứng tên chủ sở hữu là ông Nguyễn Công Phú, bà Vũ Thị Tỵ đăng ký năm 1956.

Tuy bà Quy cho rằng nhà số 63 Hàng Than có nguồn gốc là cụ Nguyễn Thị Hợp mua năm 1955 và sau đó cụ Hợp cho gia đình bà Quy ở tại 1 gian có diện tích 12,2m2 mặt phố Hàng Than nhưng bà Quy không có tài liệu, chứng cứ chứng minh cụ Hợp là người chi tiền mua nhà đất số 63 Hàng Than và nhà đất này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của cụ Hợp.

Như vậy, nhà đất tại số 63 Hàng Than không phải là di sản của cụ Hợp nên Tòa án căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa vợ chồng ông Phú, bà Tỵ với bà Quy là đòi nhà cho ở nhờ là đúng.

Thực hiện Quyết định giám đốc thẩm số 27/GĐT/2007 của Tòa Dân sự TAND tối cao, TAND quận Ba Đình thụ lý giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm vào ngày 20/4/2007.

Thời điểm năm 2007, khi Tòa án thụ lý giải quyết lại vụ án tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ tại 63 phố Hàng Than thì ông Nguyễn Công Ngọ (là bố của chị Nguyễn Thị Vân Anh) đã chết từ năm 2005, Tòa án đã đưa vợ của ông Ngọ là bà Nguyễn Thị Yên Kỳ vào tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5/9/2008, anh Nguyễn Công Toàn là đại diện cho các đồng nguyên đơn nộp đơn rút yêu cầu khởi kiện. Chị Nguyễn Thị Vân Anh cho rằng Tòa án không đưa chị và em trai chị là anh Nguyễn Công Việt vào tham gia tố tụng là thiếu sót và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án là không có cơ sở, nhưng quá trình giải quyết lại vụ án tại cấp sơ thẩm năm 2007, thì Tòa án đã đưa bà Kỳ vào tham gia tố tụng là bảo đảm quyền lợi của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và do người đại diện của các đồng nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện nên Tòa án ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 20/2008/QĐST-DSST ngày 5/9/2008 đối với vụ án nêu trên là đúng quy định của pháp luật.

Trường hợp chị Nguyễn Thị Vân Anh cho rằng chị và em trai của chị là anh Nguyễn Công Việt có quyền thừa kế đối với nhà đất tại số 63 Hàng Than thì khi có đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật chị Vân Anh có quyền gửi đơn khởi kiện đến Tòa án có thẩm quyền yêu cầu giải quyết.

Vì vậy, không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 20/2008/QĐST-DSST ngày 5/9/2008 của TAND quận Ba Đình.

Có thể bạn quan tâm

(Ảnh: LÊ ĐỨC)

Bảo vệ sức khỏe thế nào trước "làn sóng bụi mịn" ở Hà Nội?

Hà Nội liên tục nằm trong nhóm những thành phố ô nhiễm nhất thế giới trong ngày, sánh ngang hoặc vượt qua các “điểm nóng” quen thuộc như Delhi, Lahore hay Baghdad. Vì thế, người cao tuổi, trẻ nhỏ, người có bệnh lý nền... cần lưu ý các biện pháp để tự bảo vệ sức khỏe trong những ngày ô nhiễm không khí nặng nề. 

Một nạn nhân chất độc da cam đang điều trị bệnh dài hạn. Nhiều trường hợp phát sinh thêm bệnh thuộc Danh mục 17 bệnh của Bộ Y tế nhưng chưa được giám định lại theo quy định hiện hành. (Ảnh: Báo Nhân Dân/Minh Châu)

Đề nghị bổ sung quy định giám định lại cho nạn nhân chất độc da cam khi phát sinh thêm bệnh

Báo Nhân Dân nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc, cựu chiến binh và nạn nhân chất độc da cam/dioxin về dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 131/2021/NĐ-CP. Nhiều ý kiến đề nghị dự thảo bổ sung quy định cho phép giám định lại khi người phơi nhiễm chất độc hóa học phát sinh thêm bệnh mới thuộc Danh mục 17 bệnh do Bộ Y tế ban hành.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 20717/UBND-TDNC ngày 24/11/2025 của Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa, nội dung chính như sau: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh nhận được văn bản của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn, thư của bạn đọc (có văn bản và tài liệu liên quan gửi kèm).

Nhiều chuyên gia cho rằng cần có lộ trình phù hợp để người dân làm quen và tự giác thực hiện quy định về thiết bị an toàn cho trẻ em trên xe ô tô. (Ảnh: MINH TRANG/Báo Nhân Dân)

Ghế an toàn cho trẻ em trên xe ô tô: Quy định mới và những băn khoăn từ thực tế

Những ngày gần đây, quy định về sử dụng ghế an toàn cho trẻ em trên xe ô-tô đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Bên cạnh các ý kiến ủng hộ, nhiều người cũng cho rằng cần xem xét tính hợp lý của quy định và giới hạn phạm vi áp dụng, nhất là đối với các phương tiện làm dịch vụ để phù hợp với thực tiễn.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Sau khi Báo Nhân Dân phản ánh đơn kiến nghị của đảng viên Vũ Thị Thái Hà, ngày 17/9/2025, Ban Tổ chức Thành ủy Hà Nội có Văn bản trả lời số 6537-CV/BTCTU.

Người dân phường Nam Đông Hà, tỉnh Quảng Trị chuẩn bị suất ăn hỗ trợ bà con vùng lũ. (Ảnh: ĐĂNG ĐỨC)

Ấm tình dân tộc, sáng nghĩa đồng bào

Trong đợt mưa lũ lịch sử ở miền trung, một lần nữa, truyền thống tương thân, tương ái, “lá lành đùm lá rách” đã được phát huy gắn với những việc làm cụ thể. Tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc, tình cảm đồng bào đã thực sự là sức mạnh nội sinh để các địa phương vững vàng trong những thời điểm khó khăn do thiên tai gây ra.

Lãnh đạo Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam và Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng trao tặng Bằng khen cho tập thể, cá nhân có thành tích nổi bật trong chương trình "Đồng hành cùng phụ nữ biên cương", giai đoạn 2021-2025. (Ảnh: DUY KHIÊM)

“Đồng hành cùng phụ nữ biên cương”: Tăng cường thế trận biên phòng toàn dân vững chắc

Với các nội dung hoạt động thiết thực, chương trình “Đồng hành cùng phụ nữ biên cương” đã lan tỏa những giá trị nhân văn, nhân ái vì cộng đồng. Kết quả chương trình “Đồng hành cùng phụ nữ biên cương” còn góp phần củng cố khối đại đoàn kết toàn dân, tăng cường thế trận biên phòng toàn dân vững chắc.

Chủ tịch nước Lương Cường, Tổng thư ký Liên hợp quốc và lãnh đạo, đại diện các nước tham dự Lễ mở ký Công ước của Liên hợp quốc về chống tội phạm mạng. (Ảnh: THỦY NGUYÊN)

Tự hào “Công ước Hà Nội”

"Công ước Hà Nội" được ký tại Việt Nam là dấu mốc đáng tự hào, thể hiện sự trân trọng, ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với những đóng góp của Việt Nam trong giải quyết những vấn đề có tính chất toàn cầu, hướng đến một tương lai ổn định, an toàn và phát triển bền vững.

Các đối tượng lợi dụng việc kêu gọi quyên góp, ủng hộ người dân vùng bão, lũ để đưa ra các thông tin sai sự thật nhằm trục lợi.

Cảnh báo chiêu trò lừa đảo sau bão, lũ

Chỉ trong thời gian ngắn, cơn bão số 10 (Bualoi) và số 11 (Matmo) liên tiếp đổ bộ vào nước ta đã gây thiệt hại nặng nề về người và tài sản. Mưa lũ sau bão cũng gây ra nhiều tổn thất, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của nhân dân ở nhiều địa phương.

Cần sửa đổi quy định hồ sơ tạm hoãn nhập ngũ theo hướng số hóa, cho phép liên thông dữ liệu số quốc gia. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Gắn cải cách hành chính với chuyển đổi số: Yêu cầu từ thực tiễn

Chuyển đổi số quốc giacải cách hành chính đang là những chủ trương lớn, được Đảng và Nhà nước tập trung triển khai mạnh mẽ nhằm xây dựng một nền hành chính phục vụ, lấy người dân làm trung tâm. Tuy nhiên, trong thực tế, vẫn tồn tại những thủ tục hành chính cứng nhắc, gây lãng phí thời gian và công sức của người dân.

Kết quả thư bạn đọc

Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân đã nhận được Văn bản trả lời số 1738/PCBTCD ngày 29/8/2025 của Ban Tiếp công dân thành phố Hà Nội và Văn bản trả lời số 1216/TBCSKT-P1 ngày 9/6/2025 của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an).

Cờ bạc online “núp bóng” các hoạt động giải trí.

Quảng cáo trá hình cho cờ bạc online

Thời gian gần đây, tình trạng nhiều tổ chức, cá nhân, thậm chí là ca sĩ, người nổi tiếng… tham gia quảng cáo cho các nền tảng cờ bạc online “núp bóng” các hoạt động giải trí, dưới nhiều hình thức khác nhau trên mạng xã hội, gây bức xúc trong dư luận.