Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 216/CSĐT (ĐTTH) của Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An với nội dung như sau:
Kết quả thư bạn đọc

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên nhận được phiếu chuyển đơn số 3677-CV/BND-BBĐ ngày 28/8/2023 của Báo Nhân Dân.

Nội dung đơn: Đơn của bà Hoàng Thị Nhiên (sinh năm 1965) trú tại xóm 2, xã Hưng Trung, Hưng Nguyên, Nghệ An tố giác ông Lê Văn Láng, trú tại xóm 34, xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc vay mượn tiền nhưng không trả, chiếm đoạt số tiền 323.000.000 đồng (ba trăm hai mươi ba triệu đồng) vào năm 2019.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã tiến hành điều tra, xác minh đơn tố giác về tội phạm nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

Kết quả giải quyết: Xét thấy hành vi của ông Lê Văn Láng không cấu thành tội phạm, ngày 18/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác về tội phạm nói trên. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên cũng đã có phiếu hướng dẫn bà Hoàng Thị Nhiên gửi đơn đến Tòa án nhân dân các cấp để được giải quyết theo quy định.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 1677/TANDCC của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh với nội dung sau: Ngày 4/8/2023, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận được Công văn số 3257-CV/BND-BBĐ ngày 2/8/2023 của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn khiếu tố của ông Lê Ngọc Bích. Sau khi xem xét đơn khiếu tố của ông Lê Ngọc Bích và công văn của Báo Nhân Dân, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trả lời như sau: Ngày 25/12/2018, ông Lê Ngọc Bích có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án dân sự phúc thẩm số 260/2018/DS-PT ngày 29/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh về việc "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Đực, bà Trần Thị Buội với bị đơn là bà Ngô Thị Rô và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Đến ngày 23/4/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Thông báo số 762/TB-TA về việc Thông báo giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm.

* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 8692/VPUBND-TCD ngày 6/10/2023 của Ủy ban nhân dân tỉnh Hòa Bình trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hiệp, trú tại khu Đồng Phúc, Châu Khê, thành phố Từ Sơn (Bắc Ninh) kiến nghị: "Liên quan việc đặt mua lô đất tại Dự án Khu dân cư núi Đầu Rồng, huyện Cao Phong (Hòa Bình). Đến nay, thời gian ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã quá hơn một tháng theo như giao kết trong hợp đồng đặt chỗ, nhưng chủ đầu tư vẫn không thực hiện theo đúng các quy định trong hợp đồng và cũng không đồng ý hoàn trả ông Hiệp và các khách hàng đã đóng tiền. Việc làm này đã gây hoang mang, lo lắng cho khách hàng…".

Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh giao Sở Xây dựng nghiên cứu, đề xuất giải quyết; báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh.

* Văn bản trả lời số 1537/TTr-TDXLĐT ngày 6/10/2023 của Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường, nội dung chính như sau: Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận được công văn của Báo Nhân Dân chuyển nội dung đơn của ông Nguyễn Văn Vinh (địa chỉ: xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội), phản ánh việc hộ gia đình ông Khương và bà Nga (địa chỉ: Thôn Thượng Thanh, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai) san lấp mặt bằng, xây dựng công trình trái phép trên đất nông nghiệp tại khu bờ mương, phía sau số nhà 133 Cổng Phủ, thôn Thượng Thanh, xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, nhưng chính quyền địa phương không xử lý. Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh và quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường chuyển nội dung đơn nêu trên đến Ủy ban nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội để kiểm tra, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Thanh Oai thông báo kết quả đến Bộ Tài nguyên và Môi trường và Báo Nhân Dân.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 628/TB-VC1, ngày 25/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội với nội dung chính như sau: Ngày 31/8/2023, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được Công văn số 3698-CV/BND-BBĐ ngày 30/8/2023 của Báo Nhân Dân chuyển đơn thư của bà Nguyễn Thị Tuyết Hồng (đơn phô-tô), địa chỉ: Số nhà 28 phố Hàng Quạt, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội với nội dung: Đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 22/3/2021 của TAND tỉnh Bắc Ninh.

Sau khi nghiên cứu đơn, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận thấy đơn của bà Hồng là đơn phô-tô, không gửi kèm bản sao bản án có hiệu lực pháp luật nên chưa đủ điều kiện thụ lý.

Do vậy, ngày 14/9/2023, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Thông báo số 626/TB-VC1 yêu cầu bà Hồng bổ sung tài liệu và đã gửi cho bà Hồng theo quy định.

* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 1348/TTr-TDXLĐT ngày 13/9/2023 của Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường trả lời đơn của ông Lê Văn Dũng, đại diện một số hộ dân ở thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, TP Hà Nội, phản ánh việc: "Năm 2021, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty cổ phần Thiên Minh Đức chồng lên diện tích đất của các hộ dân ở thị trấn Trâu Quỳ đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2000, ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của các hộ dân".

Nội dung đơn của ông Dũng và các hộ dân đã được Báo Nhân Dân chuyển đến Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường ngày 29/8/2023. Liên quan nội dung nêu trên, ngày 7/7/2023, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đã có Văn bản số 943/TTr-TDXLĐT chuyển nội dung đơn nêu trên đến Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đến nay, Bộ Tài nguyên và Môi trường chưa nhận được thông báo kết quả giải quyết vụ việc, các công dân tiếp tục có đơn phản ánh các nội dung nêu trên chưa được cơ quan có thẩm quyền của TP Hà Nội xem xét, giải quyết.

Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đề nghị UBND thành phố Hà Nội sớm chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.