Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 2165/TTTH-P3 ngày 30/8/2023 của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa.
Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 2165/TTTH-P3 ngày 30/8/2023 của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa trả lời thông tin liên quan đến đơn của bà Đỗ Thị Thu, Phó Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch Kim Quy, Trưởng ban Quản lý động Tiên Sơn khiếu nại việc UBND thành phố Thanh Hóa ban hành Quyết định số 6769/QĐ-UBND ngày 29/7/2023 về việc cưỡng chế, thu hồi công tác quản lý di tích động Tiên Sơn và việc UBND phường Hàm Rồng ban hành Quyết định số 122/QĐ-UBND ngày 17/5/2023 về việc vận động bàn giao di tích động Tiên Sơn, Quyết định số 161/QĐ-UBND ngày 19/6/2023 về việc thành lập Tổ bảo vệ di tích là không hợp lý, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của công ty.

Căn cứ Điều 17, Điều 18 Luật Khiếu nại năm 2011, nội dung đơn khiếu nại của bà Đỗ Thị Thu thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa và Chủ tịch UBND phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa.

* Văn bản trả lời số 1368/TTr-TDXLĐT ngày 15/9/2023 của Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường, nội dung chính như sau: Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận được đơn của ông Nguyễn Đình Việt (ở số 14/182 Hạ Lý, phường Hạ Lý, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng) và các hộ dân có đất bị thu hồi tại đường Thiên Lôi, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, TP Hải Phòng.

Nội dung đơn: Đề nghị cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh phương án bồi thường, hỗ trợ, xác định lại giá đất khi thu hồi để thực hiện Dự án Khu đô thị ven sông Lạch Tray; xem xét, kiểm tra lại việc lập, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư đối với Công ty TNHH Agape Việt Nam.

Căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh và quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường chuyển đơn của các công dân đến UBND thành phố Hải Phòng để xem xét, giải quyết và thông báo kết quả đến Bộ Tài nguyên và Môi trường, Báo Nhân Dân.

* Văn bản trả lời số 1386/TTr-TDXLĐT ngày 15/9/2023 của Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường, nội dung chính như sau: Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận được đơn của ông Phạm Văn Điền ở thôn Gia Miêu, xã Hà Long, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa phản ánh việc chính quyền địa phương chậm trễ, có nhiều sai phạm, thiếu sót trong việc giải quyết bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi thu hồi đất của gia đình ông để thực hiện Dự án Bảo tồn, tôn tạo và phát huy giá trị Khu di tích Lăng Miếu Triệu Tường.

Gia đình ông Điền đã bị thu hồi đất từ năm 2021 nhưng đến năm 2023 mới phê duyệt phương án bố trí tái định cư cho gia đình. Phương án bồi thường về đất và tài sản gắn liền với đất của gia đình được lập từ năm 2021, mặc dù đã điều chỉnh hai lần, nhưng vẫn không đúng với thực tế.

Ông Điền đề nghị sớm giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật, để gia đình ổn định cuộc sống.

Căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh và quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường chuyển đơn của ông Điền đến UBND huyện Hà Trung để xem xét, giải quyết và thông báo kết quả đến Báo Nhân Dân, Bộ Tài nguyên và Môi trường.

* Ngày 15/9/2023, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường có Văn bản trả lời số 1375/TTr-TDXLĐT, nội dung chính như sau: Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận được đơn của ông Phạm Ngọc Quán ở Tổ dân phố 8, phường An Bình, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk phản ánh việc chính quyền địa phương chậm giải quyết yêu cầu bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi thu hồi đất của gia đình ông để xây dựng trụ sở Công an phường An Bình.

Do không đồng ý với phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, ông Quán đã có nhiều đơn khiếu nại từ năm 2020, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh và quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường chuyển đơn của ông Quán đến UBND thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk để xem xét, giải quyết và thông báo kết quả đến Báo Nhân Dân, Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.