Kết quả thư bạn đọc

Văn bản trả lời số 3600/BTCDTW-XLĐ ngày 8/9/2023 của Ban Tiếp công dân Trung ương, Thanh tra Chính phủ, nội dung chính như sau:

Thanh tra Chính phủ nhận được văn bản của Báo Nhân Dân kèm theo đơn của ông Lương Thanh Nhã, địa chỉ: số 37 N09, Khu đô thị Sài Đồng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.

Trong đơn, ông Nhã khiếu nại về việc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển FLC Hạ Long (trụ sở: đường Nguyễn Văn Cừ, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) không thực hiện đúng thỏa thuận trong hợp đồng đã ký với các hộ dân liên quan đến quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất...

Vụ việc đã được Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long thụ lý, nhưng chưa xét xử. Về việc này, ngày 11/6/2023, tại Trụ sở Tiếp công dân Trung ương ở Hà Nội, Thường trực Tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ đã tiếp ông Lương Thanh Nhã trình bày nội dung nêu trên và đã có Văn bản số 972/TSTCDTW-TTCP ngày 11/6/2023 hướng dẫn ông Lương Thanh Nhã gửi đơn và liên hệ trực tiếp đến Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long hoặc Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh để được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Sau đó, ngày 14/8/2023, Thường trực Tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ tiếp tục tiếp ông Lương Thanh Nhã trình bày nội dung: Kiến nghị việc Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển FLC Hạ Long không thực hiện đúng hợp đồng đã ký với công dân.

Ngày 12/5/2023, UBND tỉnh Quảng Ninh có Văn bản số 1408/UBND-TD1 gửi các cơ quan chức năng của tỉnh và đại diện pháp luật của Công ty TNHH Đầu tư và phát triển FLC Hạ Long để phối hợp giải quyết.

Do đó, Thường trực Tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ đã có Văn bản số 1392/TSTCDTW-TTCP ngày 14/8/2023 hướng dẫn công dân gửi đơn hoặc liên hệ trực tiếp đến UBND tỉnh Quảng Ninh để chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết theo quy định.

* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 2124/UBND-TNMT ngày 10/8/2023 của UBND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phượng, trú tại thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, khiếu nại về việc: “UBND huyện Hoằng Hóa ra Quyết định thu hồi đất của gia đình bà Phượng để thực hiện dự án Khu dân cư thôn Phú Thượng và thôn Trịnh Thôn, xã Hoằng Phú có dấu hiệu lợi dụng chủ trương phê duyệt dự án để cố tình chuyển vị trí đất từ thôn Trung Tây sang thôn Trịnh Thôn để chiếm đoạt đất, làm ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà Phượng”.

Sau khi xem xét nội dung đơn, UBND huyện Hoằng Hóa đã giao Phòng Tài nguyên và Môi trường phối hợp các phòng, ngành, đơn vị có liên quan và UBND xã Hoằng Phú kiểm tra, xác minh.

Kết quả cụ thể như sau: Đơn của bà Nguyễn Thị Phượng đã được Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa giao các phòng, ban liên quan và UBND xã Hoằng Phú kiểm tra, giải quyết theo quy định. Kết quả kiểm tra giải quyết, UBND huyện đã trả lời công dân và báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh tại Văn bản số 1958/UBND-TTr ngày 25/7/2023.

Cùng nội dung trên, bà Nguyễn Thị Phượng đã gửi đơn khởi kiện UBND huyện Hoằng Hóa đến Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã có Giấy mời tham gia hòa giải số 146/GM-HG ngày 24/7/2023 mời UBND huyện Hoằng Hóa tham dự với tư cách người bị kiện.

Tại phiên hòa giải các bên tham gia chưa thống nhất các nội dung theo yêu cầu của người khởi kiện. Vì vậy, hiện tại vụ việc vẫn đang được Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xem xét để thụ lý vụ án theo quy định. Sau khi có kết quả giải quyết của cơ quan Tòa án, UBND huyện Hoằng Hóa sẽ chỉ đạo các phòng, ban liên quan và gia đình bà Phượng thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 595/UBND-NC của UBND thành phố Từ Sơn (Bắc Ninh) thông báo kết quả giải quyết đơn khiếu nại của công dân phường Phù Khê liên quan đến Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở xã Phù Khê (nay là phường Phù Khê), nội dung cụ thể như sau:

Ngày 31/12/2008, UBND tỉnh Bắc Ninh có Quyết định số 1540/QĐ-UBND về việc thu hồi 142.140 m2 đất tại xã Phù Khê để tạo quỹ đất xây dựng khu nhà ở xã Phù Khê. Ngày 20/8/2009, một số công dân có đơn kiến nghị UBND thành phố Từ Sơn xem xét, giải quyết một số nội dung liên quan đến Dự án. Ngày 26/8/2009, Chủ tịch UBND thành phố Từ Sơn có Quyết định số 07/QĐ-UBND giao Thanh tra thành phố kiểm tra nội dung đơn của công dân.

Ngày 28/10/2009, Thanh tra thành phố có Kết luận số 09/KL-TTr; ngày 5/11/2009, Chủ tịch UBND thành phố có Quyết định số 592/QĐ-UBND; ngày 10/6/2010, UBND thành phố tiếp tục có Văn bản số 298/UBND-NC trả lời các nội dung liên quan.

Tuy nhiên, vẫn còn một số hộ dân tại thôn Phù Khê Đông chưa đồng thuận với kết quả giải quyết khiếu nại của UBND thành phố và tiếp tục khiếu nại lên các cơ quan chức năng.

Ngày 25/2/2011, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh có Quyết định số 304/UBND-NC giao Sở Tài nguyên và Môi trường xem xét, giải quyết đơn của các hộ dân thôn Phù Khê Đông. Ngày 16/5/2011, Sở Tài nguyên và Môi trường có Kết luận số 02/KL-TNMT và ngày 2/6/2011, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh có Quyết định số 614/QĐ-UBND trả lời các nội dung khiếu nại của công dân: “Không chấp nhận đơn khiếu nại của các hộ dân chung quanh việc giải phóng mặt bằng Dự án đấu giá quyền sử dụng đất khu nhà ở xã Phù Khê…”.

Ngày 30/12/2016, Chủ tịch UBND tỉnh tiếp tục có Văn bản số 3988/UBND-NC về việc giải quyết đơn của công dân xã Phù Khê. Không nhất trí với các quyết định hành chính trong quá trình thực hiện Dự án, một số hộ dân đã có đơn khởi kiện gửi Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh và đã được Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Như vậy, qua nghiên cứu, xem xét nội dung các đơn khiếu nại của công dân thôn Phù Khê Đông (gửi kèm văn bản do Báo Nhân Dân chuyển đến) không có tình tiết mới; các nội dung khiếu nại đã được xem xét, giải quyết bằng nhiều quyết định hành chính và phán quyết của Tòa án. Do đó, UBND thành phố Từ Sơn chỉ đạo Ban Tiếp công dân thành phố xếp lưu đơn theo quy định.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.