Ngày 29/12/2022, Sở GD&ĐT tỉnh Hải Dương có Công văn số 1858/SGDĐT-TTr trả lời, nội dung chính như sau: Giám đốc Sở GD&ĐT đã giao Thanh tra Sở kiểm tra, xác minh nội dung đơn phản ánh của bạn đọc Báo Nhân Dân. Kết quả kiểm tra, xác minh như sau: Trung tâm Anh Ngữ Apax chi nhánh tại Hải Dương được Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận, đăng ký hoạt động chi nhánh lần đầu ngày 9/4/2019 và được Sở GD&ĐT tỉnh Hải Dương cấp Giấy chứng nhận hoạt động đào tạo, bồi dưỡng, đăng ký lần đầu ngày 23/4/2019; gia hạn lần 1 ngày 16/4/2021; tại địa chỉ: tầng 2 tòa nhà Minh Anh số 76-78-80, Đại lộ Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương; thời gian hoạt động là 2 năm (24 tháng).
Trong quá trình hoạt động, trung tâm gặp nhiều khó khăn do đại dịch Covid-19 gây ra; việc thực hiện cam kết cung cấp dịch vụ giáo dục trong hợp đồng với phụ huynh học sinh có những điều chỉnh, thay đổi. Vì vậy, đã phát sinh những ý kiến phản ánh của phụ huynh học sinh đối với việc tổ chức, hoạt động của trung tâm. Ngày 21/12/2022, Thanh tra Sở GD&ĐT đã ban hành Văn bản số 332/GM-TTr mời Giám đốc Trung tâm Apax (hoặc người đại diện pháp luật của trung tâm) chi nhánh tại Hải Dương làm việc với Thanh tra Sở về những nội dung phụ huynh học sinh phản ánh.
Ngày 28/12/2022, Thanh tra Sở tiến hành làm việc với đại diện trung tâm chi nhánh Hải Dương. Qua báo cáo và trực tiếp kiểm tra việc tổ chức hoạt động của trung tâm tại hai cơ sở: tầng 2, tòa nhà Trung tâm thương mại Minh Anh, số nhà 76-78-80, Đại lộ Trần Hưng Đạo, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương (cơ sở 1); tầng 1-3 tòa nhà Vĩnh Lộc, đường Trường Chinh, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương (cơ sở 2) cho thấy: Tại cơ sở 1, Trung tâm Apax vẫn hoạt động bình thường (hồi 18 giờ ngày 28/12/2022 có hai giáo viên người nước ngoài, hai giáo viên người Việt Nam, hai nhóm lớp đang học và năm nhân viên của trung tâm đang làm việc). Đại diện trung tâm báo cáo, hiện có chín giáo viên, nhân viên đang làm việc tại trung tâm với 25 nhóm lớp và khoảng 300 học viên.
Trước đó, ngày 7/12/2022, tại cơ sở 1, đại diện lãnh đạo phường Trần Hưng Đạo, cán bộ văn phòng UBND phường Trần Hưng Đạo; cảnh sát khu vực, đại diện cơ quan thuế đã kiểm tra hoạt động của trung tâm và cũng khẳng định Trung tâm Apax chi nhánh Hải Dương, cơ sở 1 vẫn đang hoạt động. Tại cơ sở 2: Qua kiểm tra và đại diện trung tâm báo cáo, cơ sở 2 đã ngừng hoạt động. Sau khi thông báo tạm thời ngừng hoạt động, đại diện trung tâm đã vận động, thỏa thuận với phụ huynh đăng ký theo học tại cơ sở 2 tạm thời chuyển về cơ sở 1 để tiếp tục học tập theo hợp đồng (đã có gần 50% số học sinh chuyển về cơ sở 1 để theo học, một số học sinh bảo lưu thời gian học). Tuy nhiên, vẫn có một số phụ huynh học sinh đề nghị rút học phí, trung tâm đang xử lý theo cam kết của hợp đồng và có hướng xử lý để bảo đảm quy định của pháp luật, bảo đảm hài hòa lợi ích, nguyện vọng của phụ huynh học sinh.
* Báo Nhân Dân nhận được Công văn số 17/TB-VKS-P1 ngày 14/12/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh về việc kiểm tra, xử lý vụ án Đinh Vũ An do Báo Nhân Dân chuyển đến. Theo đó, ông Đinh Văn Vàng, địa chỉ ấp Te Te II, xã Tân Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh, phản ánh các cán bộ trong các cơ quan tố tụng tỉnh Trà Vinh gồm: Ông Lê Văn Việt, Phó Giám đốc Công an tỉnh Trà Vinh; ông Bùi Văn Phước, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh; ông Lâm Chí Hiếu, Điều tra viên PC44 Công an tỉnh Trà Vinh; ông Lê Trai, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh; ông Nguyễn Khánh Toàn và ông Nguyễn Chí Dũng là Kiểm sát viên trung cấp, đã có hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án trừng phạt tù oan, sai con trai ông là Đinh Vũ An.
Qua kiểm tra, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh nhận thấy vụ án Đinh Vũ An, sinh năm 1987 (bị bắt ngày 28/5/2012) với tội danh: "Tham ô tài sản" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đã được Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đưa ra xét xử công khai ngày 13/5/2013, tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 27 năm tù. Ngày 8/12/2013, Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử phúc thẩm và tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Do đó, không có việc những người tiến hành tố tụng nêu trên có hành vi cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử oan, sai cho Đinh Vũ An như nội dung đơn của ông Đinh Văn Vàng.
