Vụ sai phạm thu tiền dạy thêm tại Trường trung học cơ sở Ba Đình

Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 14/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" với bà Nguyễn Thị Bình - cựu Hiệu trưởng Trường trung học cơ sở Ba Đình (Hà Nội) và cựu kế toán Phạm Minh Nguyệt.

Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm. (Ảnh: MH)
Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm. (Ảnh: MH)

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định có nhiều tình tiết mới và mâu thuẫn trong hồ sơ cần được điều tra, làm rõ. Vì vậy, cấp phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ để Viện Kiểm sát điều tra lại một số tình tiết.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho rằng có tình tiết mới đặc biệt quan trọng liên quan căn cứ xác định Trường trung học cơ sở Ba Đình có thu tiền dạy thêm vượt quy định hay không.

Cụ thể, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 4/5/2026, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) ban hành Kết luận kiểm tra đối với Quyết định số 22/2013 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội và văn bản hướng dẫn của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội.

Theo kết luận này, Thông tư 17 quy định mức thu tiền học thêm trong nhà trường do cha mẹ học sinh và nhà trường thỏa thuận. Thông tư không quy định mức tối đa và cũng không giao cho địa phương quy định mức thu tối đa.

Tại phiên tòa, đại diện Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật khẳng định quy định mức trần thu tiền dạy thêm tại Quyết định 22 trái với Thông tư 17. Trong khi đó, đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hà Nội cho rằng việc tham mưu ban hành Quyết định 22 là đúng quy định tại thời điểm đó và không khẳng định được giá trị pháp lý của quyết định này.

Theo Hội đồng xét xử, đây là tình tiết mới có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh giá việc thu tiền dạy thêm tại Trường trung học cơ sở Ba Đình. Cấp phúc thẩm không thể khắc phục ngay mà cần thẩm định, làm rõ việc nhà trường có thỏa thuận với phụ huynh về mức thu hay không.

Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử nhận thấy hồ sơ còn nhiều mâu thuẫn cần được điều tra bổ sung. Một số bị cáo, giáo viên và người quản lý khai có việc chia lớp học thêm theo nhóm học lực.

Tuy nhiên, có lời khai phủ nhận nội dung này, trong khi một số kế hoạch, báo cáo và biên bản kiểm tra cơ sở vật chất lại thể hiện có chia nhóm lớp. Hội đồng xét xử cho rằng chỉ cần có một lượng học sinh chính khóa của các khối 7, 8, 9 được chia nhóm học thêm trong một khoảng thời gian nhất định thì số tiền được xác định là thiệt hại theo cách tính của cấp sơ thẩm sẽ thay đổi.

Ngoài ra, biên bản thu giữ tài liệu của cơ quan điều tra có nội dung thể hiện thu giữ bản gốc nhưng thực tế tài liệu thu giữ là bản photocopy. Hồ sơ cũng có các kết luận thanh tra của Ủy ban nhân dân quận Ba Đình (cũ) và Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội với một số nội dung về tổ chức, thu chi tiền dạy thêm không thống nhất với kết quả điều tra sơ thẩm...

Từ những vấn đề trên, Hội đồng xét xử nhận định cần hủy án sơ thẩm để điều tra, làm rõ để giải quyết vụ án khách quan, toàn diện, không bỏ lọt tội phạm và không làm oan người vô tội.

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, hành vi của các bị cáo Nguyễn Thị Bình và Phạm Thị Minh Nguyệt có dấu hiệu của tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy cần tiếp tục điều tra làm rõ để bảo đảm việc xét xử đúng pháp luật, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vụ án.

Có thể bạn quan tâm

Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: MH)

Hành trình 12 năm đi tìm sự thật và cái kết đẹp từ bản án

Mới đây, Tòa án nhân dân Khu vực 1-Hà Nội vừa mở phiên họp giải quyết việc dân sự về yêu cầu công nhận hai tên gọi là cùng một người, đồng thời xác định quan hệ mẹ-con của hai liệt sĩ. Vụ án được mở theo tinh thần Nghị quyết số 205 của Quốc hội về việc thí điểm khởi kiện vì lợi ích công của Viện Kiểm sát nhân dân. 

Quang cảnh buổi làm việc. (Ảnh: HỮU ĐỆ)

Công an Cà Mau nâng chất công tác pháp chế, phục vụ người dân

Ngày 11/9, Đoàn kiểm tra của Bộ Công an do Thiếu tướng Trần Nguyên Quân, Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp làm Trưởng đoàn, đã làm việc với Công an tỉnh Cà Mau để thông báo dự thảo kết luận kiểm tra công tác pháp chế, cải cách hành chính và tư pháp.

Hiện trường khai thác khoáng sản trái phép. (Ảnh: NGỌC KHUÊ)

An Giang: Khởi tố bị can khai thác đất trái phép dưới lòng kênh

Ngày 10/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Văn Tỉnh (sinh năm 1987, ngụ xã Bình Giang, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Bộ trưởng Tư pháp Hoàng Thanh Tùng phát biểu tại Phiên họp Ban soạn thảo Đề án “Chiến lược hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trong kỷ nguyên mới”. (Ảnh: TL)

Hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo nền tảng phát triển trong kỷ nguyên mới

Trước những yêu cầu mới của đất nước, hệ thống pháp luật cần được đổi mới căn bản, toàn diện và đồng bộ, từ tư duy xây dựng chính sách đến tổ chức thi hành. Mục tiêu không chỉ là tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, khơi thông nguồn lực mà còn xây dựng môi trường pháp lý minh bạch, khả thi, lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm.