Với mục tiêu xây dựng một đội tuyển mạnh với lối chơi đặc trưng, HLV Troussier đã loại các cầu thủ trụ cột nói trên để đặt niềm tin vào lứa cầu thủ trẻ. Tuy nhiên, sự non yếu cả về kinh nghiệm, phẩm chất chuyên môn và bản lĩnh đã khiến lứa cầu thủ này thất bại ở các giải đấu cấp khu vực. Với việc không có thành tích như mong đợi, vị HLV người Pháp đã không thể trụ lại với bóng đá Việt Nam và phải ra đi “trắng tay”.
Vị HLV kế tiếp của ĐTVN, ông Kim Sang Sik, đã rất nhanh chóng “rút kinh nghiệm” từ những bài học của người tiền nhiệm bằng việc gọi lại các cầu thủ trụ cột từng không được HLV Troussier sử dụng để kết hợp với vài gương mặt trẻ. Thế nhưng đã không có một lối chơi mới nào cả được đưa ra. Trên thực tế, trong tròn một năm làm "thuyền trưởng" ĐTVN, HLV Kim Sang Sik vận hành lối chơi dựa trên kinh nghiệm của các cầu thủ trụ cột. Song “vấn đề” của cầu thủ trụ cột, như HLV Troussier từng chỉ ra thì vẫn còn đó. Đó là phong độ sụt giảm, không còn động lực thi đấu cho đội tuyển. Một thí dụ điển hình là việc cầu thủ xuất sắc nhất của bóng đá Việt Nam là Hoàng Đức rời bỏ giải ngoại hạng V.League để xuống chơi cho đội hạng nhất với mục tiêu quay trở lại V.League, giống như một vòng luẩn quẩn và bế tắc về trình độ chuyên môn.
Trận thua khá thê thảm của ĐTVN trước Malaysia cũng cho thấy con đường về cầu thủ nhập tịch không “sáng” như người ta tưởng, bởi các đối thủ trong khu vực mạnh hơn nhiều về vấn đề ấy. Giờ đây đã xuất hiện nhiều ý kiến cho rằng, cần phải xây cho chắc nền móng, đào tạo các lứa cầu thủ trẻ với lối chơi đặc trưng để rồi đến lúc nào đó bóng đá Việt Nam sẽ có những cầu thủ chất lượng cao đủ sức gánh vác nhiệm vụ ở khu vực và châu lục, giống như Nhật Bản hay Hàn Quốc. Đó là ý kiến xác đáng, chỉ ít ai nhớ rằng, đó cũng là quan điểm của HLV Troussier. “Đẽo cày giữa đường” thì hệ quả luôn là như thế.
