Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Luật sư xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo

Sau phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện Kiểm sát với 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương liên quan vào sáng 27/6, các luật sư đã nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu cho rằng, mức án mà Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng với thân chủ của mình ở tội danh "Đưa hối lộ" là quá nặng.

Với vai trò là Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo Hậu trực tiếp chỉ đạo cấp dưới cấu kết với đơn vị khác thực hiện hành vi vi phạm pháp luật về kế toán, về đấu thầu gây thiệt hại cho Nhà nước. Hành vi phạm tội này là đúng, bị cáo Hậu cũng thừa nhận vai trò người đứng đầu, chấp nhận toàn bộ số liệu thiệt hại Cơ quan điều tra đã tính toán.

Với cáo buộc dùng tiền, lợi ích vật chất móc nối cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan quản lý Nhà nước tạo điều kiện cho Công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn thực hiện dự án, trúng thầu, luật sư đánh giá có phần “hơi quá”.

Về khắc phục hậu quả vụ án, theo luật sư, bị cáo Hậu đã nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 84 tỷ đồng. Số tài sản bị thu giữ khi khám xét là hơn 94 tỷ đồng bao gồm 28 tỷ đồng tiền mặt, 501 cây vàng và hơn 316.000 USD.

Số tiền trong tài khoản, sổ tiết kiệm bị phong tỏa là 247 tỷ đồng. Ngoài ra, bị cáo còn có hơn 38 tỷ đồng trong tài khoản bị ngân hàng phong tỏa không nằm trong danh sách tài sản theo cáo trạng. Như vậy, theo luật sư, bị cáo Hậu còn phải khắc phục thêm 700 tỷ đồng.

Liên quan các tình tiết giảm nhẹ, luật sư bày tỏ đồng tình với Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát nêu trước đó và nhấn mạnh thêm lý do Hậu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ vì tích cực hoạt động thiện nguyện, giúp đỡ người nghèo, trẻ em có hoàn cảnh khó khăn, ủng hộ phòng chống Covid-19, tham gia hoạt động an sinh xã hội.

Từ những phân tích nêu trên, luật sư của bị cáo Hậu cho rằng, quan điểm Viện Kiểm sát đề nghị mức án để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài như vậy là quá cao, không cần thiết.

hdxx-24-6-4302.jpg
Hội đồng xét xử nghe các luật sư bào chữa.

Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị Hội đồng xét xử và Viện Kiểm sát gỡ phong tỏa 196 bất động sản để thân chủ được chuyển nhượng khắc phục hậu quả vụ án; chấp nhận những tiết tiết giảm nhẹ, tuyên mức án nhân văn để bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng, tiếp tục cống hiến.

Sau khi luật sư kết thúc bào chữa, chủ tọa phiên tòa công bố về việc Tòa án nhận được đơn của Tập đoàn Phúc Sơn gửi kèm xác nhận số dư tài khoản ngân hàng của một cá nhân có 507 tỷ đồng dùng để khắc phục hậu quả vụ án.

Tuy nhiên, chủ tọa giải thích, xác nhận này không có giá trị pháp lý. Nếu trong trường hợp các bên tìm được đối tác ký hợp đồng mua bán thì cần chuyển thẳng số tiền trên đến Cục Thi hành án dân sự Hà Nội hoặc có bảo lãnh của ngân hàng với nội dung chỉ sử dụng số tiền trên để xử lý vào việc thi hành án cho bị cáo Hậu. Khi đó, Tòa án sẽ có quyết định trong bản án chứ không có một văn bản hay quyết định nào riêng.

Bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, luật sư cho biết, trong gần 10 năm là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, chỉ đạo và cho chủ trương hàng nghìn Dự án đầu tư, đầu tư công trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, ngoài Dự án Chợ đầu mối có vi phạm như quy kết Viện Kiểm sát tối cao và bị đưa ra xét xử, không có bất cứ dự án nào sai lệch, vi phạm về quy trình, trình tự, thủ tục pháp lý.

Bản thân bị cáo Lan đã tự nguyện khắc phục xong toàn bộ hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ do pháp luật, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Bản thân bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều cống hiến cho Đảng, Nhà nước và xã hội, luôn tôn trọng các quy tắc xã hội, tích cực làm công tác an sinh, từ thiện xã hội; chấp hành đúng chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cứ trú.

Do đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Lan đề nghị Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát xem xét, giảm nhẹ đặc biệt trách nhiệm hình sự và hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa sai lầm, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

vks-27-6-4671.jpg
Đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội.

Trong bản luận tội của Viện Kiểm sát, về nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát chỉ ra rằng, còn có sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy định pháp luật trong công tác quản lý Nhà nước về xây dựng, đấu thầu, thuế, định giá tài sản; còn các cán bộ địa phương "suy thoái về phẩm chất, vì động cơ vụ lợi đã câu kết doanh nghiệp, tạo nên nhóm lợi ích và lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng”.

Bản luận tội nhận định: hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, cần xét xử nghiêm mới có tính răn đe, phòng ngừa chung.

Có thể bạn quan tâm

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Vụ án trục lợi bảo hiểm tại Công ty LanQ: Không nhận tiền "hoa hồng" nhưng chỉ đạo nhân viên nhận

Chiều 28/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Dược phẩm Sơn Lâm) cùng bị cáo Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty LanQ) trong vụ án trục lợi bảo hiểm xã hội tiếp tục với phần xét hỏi.

Phó Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) Nguyễn Tấn Cường phát biểu tại tọa đàm. (Ảnh: TL)

Bảo đảm cơ sở pháp lý đầy đủ, thống nhất về quản tài viên

Việc ban hành Nghị định nhằm bảo đảm cơ sở pháp lý đầy đủ, thống nhất để triển khai thực hiện hiệu quả, đồng bộ các quy định của Luật Phục hồi, phá sản năm 2025 trong bối cảnh đẩy mạnh chuyển đổi số, phát triển hoạt động hành nghề quản lý, thanh lý tài sản ổn định, bền vững.

Công an xã Văn Lãng tặng quà và thư khen cho người dân giao nộp vũ khí tại trụ sở.

Cách làm sáng tạo của Công an xã Văn Lãng

Để tăng hiệu quả trong công tác an ninh trật tự trên địa bàn, Công an xã Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã triển khai việc thực hiện mô hình, cách làm khi người dân giao nộp, đổi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ sẽ được lực lượng công an tặng quà và trao thư khen.

Bộ đội Biên phòng Hải Phòng thu giữ container chứa than cục không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.

Quyết liệt trấn áp tội phạm trên tuyến biên giới biển, cửa khẩu cảng trong đợt cao điểm

Sắp đến Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, lợi dụng nhu cầu vận chuyển hàng hóa tăng cao, tình hình tội phạm trên tuyến biên giới biển, cửa khẩu cảng Hải Phòng tiềm ẩn nhiều diễn biến khó lường, các hoạt động vi phạm pháp luật gia tăng, nhất là buôn lậu, gian lận thương mại và vận chuyển trái phép chất ma túy.

Tấn (bìa trái), Quý và Thật (bìa phải) tại phiên tòa. (Ảnh: VĂN VŨ)

An Giang: Giết người do mâu thuẫn từ việc kêu mở cửa không được

Ngày 27/1, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tuyên phạt Danh Quý (24 tuổi) 24 năm tù về tội “Giết người” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; Danh Tấn (30 tuổi) 16 năm tù về tội “Giết người”; Đoàn Văn Thật (24 tuổi) 7 tháng 5 ngày tù về tội “Che giấu tội phạm” (bằng thời gian tạm giam và được trả tự do ngay tại phiên tòa).

Quang cảnh phiên họp. (Ảnh: TL)

Tạo cơ chế đặc thù phát triển ngành dầu khí trở thành ngành mũi nhọn

Luật Dầu khí được đề xuất sửa đổi tập trung vào năm nhóm chính sách lớn, nhằm nâng cao hiệu quả khai thác tài nguyên gắn với bảo vệ môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu; tạo động lực tăng trưởng mới, khơi thông nguồn lực, góp phần bảo đảm chủ quyền trên biển và an ninh năng lượng quốc gia.