Trả lời đơn kiến nghị của công dân ở các địa phương

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 344/TTr-XKT ngày 20/9/2022 của Thanh tra tỉnh Kiên Giang trả lời về việc tiếp nhận và chuyển đơn kiến nghị của bà Trịnh Thị Ðượm (trú tại ấp Rạch Chàm, xã Bãi Thơm, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang).
Trả lời đơn kiến nghị của công dân ở các địa phương

Nội dung đơn của bà Ðượm kiến nghị UBND TP Phú Quốc và các cơ quan chức năng chuyên môn của thành phố; UBND xã Bãi Thơm không xem xét, giải quyết khiếu nại, tố cáo của bà liên quan đến việc cưỡng chế trái pháp luật phần diện tích 2.977m2, thuộc thửa đất số 46, tờ bản đồ số 8 (xã Bãi Thơm).

Bà Ðượm cho rằng diện tích đất nêu trên không nằm trong diện tích đất bị cưỡng chế tại Quyết định số 3505/QÐ-UBND ngày 5/7/2022 của Chủ tịch UBND TP Phú Quốc. Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Thông tư số 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra tỉnh chuyển đơn của bà Trịnh Thị Ðượm đến Chủ tịch UBND TP Phú Quốc để được xem xét theo quy định của pháp luật. Kết quả giải quyết thông báo tới Thanh tra tỉnh và Báo Nhân Dân biết để trả lời bạn đọc.

* Báo Nhân Dân phản ánh đơn của ông Nguyễn Văn Chính, địa chỉ: Ðội 8, thôn Thần Quy, xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội, tố cáo ông Trịnh Thanh Thuân và ông Trịnh Quốc Hồng (cùng trú xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cụ thể: Tháng 12/2016, ông Nguyễn Văn Chính có mua của ông Trịnh Quốc Hồng thửa đất số 254, tờ bản đồ số 165, với giá thỏa thuận là 500 triệu đồng (số tiền này được trả làm hai lần). Ðến ngày 7/7/2021, ông Nguyễn Văn Chính đi xem thửa đất đã mua để làm nhà, thì bị bà Trịnh Thị Tuyết (là hộ gia đình có đất giáp ranh với thửa đất của ông Chính đã mua của ông Hồng) ngăn cản, không cho xây dựng. Sau đó, ông Chính tìm hiểu thì được biết, thửa đất số 254, tờ bản đồ số 165 thực tế không tồn tại.

Ðiều đáng nói, thửa đất thực tế không tồn tại này lại được Chủ tịch UBND xã Minh Tân Tô Văn Thanh xác nhận ngày 25/10/2021 (theo Thông báo số 71/UBND của UBND xã Minh Tân).

Sau khi biết mình bị lừa, ngày 14/10/2021, ông Chính đã làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng huyện Phú Xuyên, nhưng không được giải quyết. Ông Chính cho rằng, việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản nêu trên là có sự tiếp tay của chính quyền xã Minh Tân...

Về nội dung này, Báo Nhân Dân nhận được Văn bản trả lời số 1328/PC-BTCD ngày 31/8/2022 của Ban Tiếp công dân TP Hà Nội, nội dung chính như sau: Căn cứ quy định tại Thông tư 05/2021/TT-TTCP ngày 1/10/2021 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh. Ban Tiếp công dân Thành phố chuyển văn bản nêu trên đến Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên để chỉ đạo giải quyết theo quy định của pháp luật; thông tin, báo cáo Báo Nhân Dân, UBND thành phố và Ban Tiếp công dân Thành phố kết quả.

* Văn bản số 538/CAT-CSKT ngày 22/8/2022 của Công an tỉnh Ninh Bình, nội dung chính như sau: Công an tỉnh Ninh Bình nhận được Công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn, thư của bạn đọc ở tỉnh Ninh Bình phản ánh việc UBND tỉnh Ninh Bình chỉ định mua kit test của Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) từ khi lập dự toán và việc Bệnh viện Ða khoa tỉnh Ninh Bình chia nhỏ các gói thầu để chỉ định thầu các gói thầu mua sắm vật tư y tế.

Công an tỉnh Ninh Bình thông tin như sau: Ngày 5/4/2022, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Ninh Bình đã ban hành Quyết định số 56-QÐ/UBKT tiến hành kiểm tra đối với Ðảng ủy và một số cá nhân của Bệnh viện Ða khoa tỉnh Ninh Bình trong việc lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid-19 trong thời gian từ ngày 1/1/2020 đến ngày 31/3/2022.

Qua kiểm tra, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Ninh Bình đã phát hiện dấu hiệu tội phạm tại các gói thầu mua sắm hóa chất, vật tư, thiết bị y tế phục vụ phòng chống dịch Covid-19. Ngày 24/6/2022, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Ninh Bình đã chuyển nội dung vụ việc và hồ sơ liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đề nghị điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình (Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu) đã tiếp nhận và đang tiến hành xác minh các nội dung vi phạm xảy ra tại Bệnh viện Ða khoa tỉnh Ninh Bình theo trình tự giải quyết tin báo tội phạm quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hiện nay, vụ việc đang trong quá trình điều tra. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong thời hạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình sẽ kết luận vụ việc và xác định có hành vi phạm tội hay không có hành vi phạm tội.

* Văn bản trả lời số 2683/BTCDTW-XLÐ ngày 31/8/2022 của Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ), nội dung chính như sau: Thanh tra Chính phủ nhận được công văn của Báo Nhân Dân kèm theo đơn của ông Thái Ngọc Trực (đại diện một số hộ dân), địa chỉ: tổ 14 Bãi Tiên, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Ðơn có nội dung: Kiến nghị giải quyết một số nội dung liên quan đến Dự án Champarama Resort & Spa tại phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Theo đơn ông Thái Ngọc Trực trình bày, chính quyền chọn giao Dự án Champarama Resort & Spa cho nhà đầu tư khi nhà đầu tư chưa thành lập doanh nghiệp, chưa có Quyết định chủ trương đầu tư đối với Công ty cổ phần Vega thực hiện dự án này và cho rằng có sai phạm khi đưa khu B - Bãi Tiên vào diện Nhà nước thu hồi đất để thực hiện Dự án, chưa có thỏa thuận bồi thường giải phóng mặt bằng...

Về việc này, Thanh tra Chính phủ nhận được đơn của ông Thái Ngọc Trực, địa chỉ: tổ 14 Bãi Tiên, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, đơn có nội dung nêu trên. Thanh tra Chính phủ đã có Văn bản số 2535/BTCDTW-XLÐ ngày 19/8/2022 chuyển đơn của ông Thái Ngọc Trực và tài liệu gửi kèm đến Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo xem xét giải quyết, trả lời công dân theo quy định của pháp luật.

Có thể bạn quan tâm

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến Bờ Tây sông Nhuệ, đoạn từ cầu Noi đến đầu cầu Liên Mạc 2, phường Đông Ngạc, Hà Nội.

Sụt lún, sạt lở trên tuyến bờ tây sông Nhuệ: Nguy cơ mất an toàn vẫn hiện hữu

Nhiều điểm sụt lún, nứt vỡ, sạt lở sát lòng sông đang xuất hiện trên tuyến bờ tây sông Nhuệ, phường Đông Ngạc, Hà Nội. Mặt đường xuống cấp, hệ thống thoát nước hư hỏng, trong khi phương tiện tải trọng lớn vẫn lưu thông qua khu vực. Tuyến đường đã qua ba lần sửa chữa nhưng tình trạng mất an toàn vẫn chưa được khắc phục dứt điểm.

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.