Tòa án nào giải quyết vụ án sở hữu trí tuệ?

Các vụ án hành chính về sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ do Tòa án nhân dân khu vực 2-Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 1-Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết.

Ảnh minh họa. (Nguồn: TL)
Ảnh minh họa. (Nguồn: TL)

Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực đã quy định rõ phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân khu vực.

Theo đó, phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân khu vực đối với vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại, vụ án hành chính về sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ được quy định như sau:

Tòa án nhân dân khu vực 2-Hà Nội có phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ đối với 20 tỉnh, thành phố, bao gồm: thành phố Hà Nội, thành phố Hải Phòng, thành phố Huế; các tỉnh: Bắc Ninh, Cao Bằng, Điện Biên, Hà Tĩnh, Hưng Yên, Lai Châu, Lạng Sơn, Lào Cai, Nghệ An, Ninh Bình, Phú Thọ, Quảng Ninh, Sơn La, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Tuyên Quang và Quảng Trị.

Tòa án nhân dân khu vực 1-Thành phố Hồ Chí Minh có phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ đối với 14 tỉnh, thành phố, bao gồm: thành phố Cần Thơ, thành phố Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh; các tỉnh: An Giang, Cà Mau, Đồng Nai, Đồng Tháp, Đắk Lắk, Gia Lai, Khánh Hòa, Lâm Đồng, Tây Ninh, Quảng Ngãi và Vĩnh Long.

Từ ngày 1/7, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân và Nghị quyết 81/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực chính thức có hiệu lực. Theo đó, trên cả nước sẽ có tổng cộng 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh (6 Tòa án nhân dân thành phố và 28 Tòa án nhân dân tỉnh). Đồng thời, thành lập 355 Tòa án nhân dân khu vực tại 34 tỉnh, thành phố.

Thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực được mở rộng hơn khi có quyền xét xử cả những vụ án/vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh trước sáp nhập. Tòa án nhân dân khu vực cũng kế thừa quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của các Tòa án nhân dân cấp huyện cũ với phạm vi địa giới hành chính phụ trách.

Có thể bạn quan tâm

Trụ sở Tòa án nhân dân tối cao. (Ảnh: Tòa án nhân dân tối cao)

100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số ngành Tòa án

Tòa án nhân dân tối cao mới đây đã ban hành Kế hoạch hành động 100 ngày xử lý các điểm nghẽn về chuyển đổi số trong Tòa án nhân dân, đặt mục tiêu tạo chuyển biến rõ rệt từ quản lý thông tin sang quản lý toàn bộ quy trình, hồ sơ điện tử; lấy sản phẩm đầu ra, mức độ sử dụng thực tế và giá trị mang lại làm thước đo hiệu quả.

Cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam hai đối tượng Phùng Thị Minh Sen và Ngô Thùy Linh. (Ảnh: Công an Đà Nẵng cung cấp)

Đà Nẵng bắt tạm giam 2 đối tượng lừa đảo chiếm đoạt nhiều tỷ đồng

Ngày 8/8, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng cho biết, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phùng Thị Minh Sen (sinh năm 1985, trú xã Phú Ninh, thành phố Đà Nẵng) và Ngô Thùy Linh (sinh năm 1979, trú phường Tam Kỳ) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khách hàng quét mã VietQR Global thanh toán tại điểm bán hàng. (Ảnh: QUỲNH TRANG)

“Lá chắn” bảo vệ thanh toán số

Tội phạm tài chính trên không gian số thay đổi rất nhanh, từ chiếm quyền tài khoản, giả mạo danh tính đến thao túng tâm lý để chính người dùng tự thực hiện giao dịch. Ngành ngân hàng đang từng bước thiết lập một “lá chắn” nhiều tầng cho hệ sinh thái thanh toán số.

Từ trái sang ba người đứng giữa: Trần Đình Tiệp (Vua Quạt), Nguyễn Văn Hợi (Khánh Sky) và Hồ Văn Khoa tại cơ quan điều tra. (Ảnh: Công an Bắc Ninh)

Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố 3 bị can lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác

Ngày 7/8, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố 3 bị can gồm: Nguyễn Văn Hợi (tức Khánh Sky), Hồ Văn Khoa và Trần Đình Tiệp (tức Vua Quạt) về các hành vi lợi dụng mạng xã hội gây rối trật tự công cộng, phát tán thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

Quốc hội thảo luận ở hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Bảo đảm sự nghiêm minh của pháp luật, khuyến khích đổi mới sáng tạo

Các đại biểu Quốc hội thống nhất với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm kịp thời thể chế hóa các chủ trương, quan điểm của Đảng; khuyến khích đổi mới, sáng tạo; bảo vệ cán bộ sáng tạo, dám nghĩ, dám làm vì lợi ích chung, không có động cơ vụ lợi, tham nhũng; qua đó góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội.

Quang cảnh thảo luận tại Tổ 7. (Ảnh: MAI ĐỈNH)

Cần tập trung giám sát chất lượng công tác xét xử

Trong bối cảnh nhân lực không được bổ sung trong nhiều năm, số lượng vụ án, vụ việc cần giải quyết tăng hơn 200%, bên cạnh việc xét xử còn nhiều loại việc tư pháp khác mà Tòa phải đảm nhiệm, do đó cần giám sát công tác xét xử dựa trên tiêu chí chất lượng thay vì tập trung vào tỷ lệ cụ thể vụ án giải quyết. 

Bị cáo tại phiên tòa.

Tuyên án chung thân người mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm 4,1 tỷ đồng

Ngày 6/8, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (45 tuổi, trú xã Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng) về các tội "Giết người" và "Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm", Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Tô Thị Ty Na mức án chung thân về tội "Giết người" và 6 năm tù về tội "Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm".