Kết quả thư bạn đọc

Văn bản trả lời số 629/2023/CV-TA ngày 21/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Ðông, thành phố Hà Nội, nội dung chính như sau:
Kết quả thư bạn đọc

Tòa án nhân dân quận Hà Ðông đã nhận được công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn, thư của bạn đọc Vũ Văn Bình, địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường La Khê, quận Hà Ðông, TP Hà Nội.

Sau khi nghiên cứu, Tòa án nhân dân quận Hà Ðông thấy rằng, nội dung khiếu nại ông Vũ Ðức Giang, hiện đang công tác tại Công an quận Hà Ðông có hành vi gian lận chiếm đoạt tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hà Ðông.

Do vậy, Tòa án nhân dân quận Hà Ðông đã chuyển nội dung đơn nêu trên đến Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hà Ðông trả lời theo thẩm quyền.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 42/CV-CQCSÐT (PC10) ngày 13/3/2023 Công an tỉnh Hà Nam trả lời đơn của bà Tôn Thị Kim Lợi (trú tại ấp 5, xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang).

Nội dung đơn của bà Lợi tố cáo Ðỗ Tuấn Anh, Trần Gia Thành (trú tại phường Cầu Ðất, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng) có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà trị giá hơn 617 triệu đồng.

Xác định bà Tôn Thị Kim Lợi giao tài sản cho Ðỗ Tuấn Anh tại xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, căn cứ khoản 3 Ðiều 145, Ðiều 163, Ðiều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự, vụ việc của bà Lợi thuộc thẩm quyền kiểm tra, xác minh của Cơ quan CSÐT Công an tỉnh Tiền Giang.

Vì vậy, Cơ quan CSÐT Công an tỉnh Hà Nam đã có văn bản hướng dẫn bà Lợi liên hệ Cơ quan CSÐT Công an tỉnh Tiền Giang để được giải quyết.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 29/CV-DA ngày 6/3/2023 của Ban quản lý Dự án 98 (Tổng công ty Ðầu tư phát triển nhà và Ðô thị/Bộ Quốc phòng) trả lời kiến nghị của Trung tá Nguyễn Ðức Quang, nguyên trợ lý Phòng chính sách, Cục Chính trị, Quân khu 7.

Trung tá Nguyễn Ðức Quang kiến nghị về việc giải quyết chính sách nhà ở tại dự án K96/BCTT tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với đồng chí.

Nội dung cụ thể như sau: Căn cứ quyết định phê duyệt dự án của Bộ Quốc phòng, Ban quản lý Dự án 98 được giao làm chủ đầu tư Dự án K96/Binh chủng Thông tin liên lạc (tại phường 13, quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh). Năm 2012, dự án hoàn thành phần móng và đủ điều kiện huy động vốn.

Thời điểm đó, Thủ trưởng Bộ Quốc phòng quyết định cho 375 sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp và công nhân viên chức quốc phòng tham gia dự án này.

Sau đó có 24 đồng chí ký hợp đồng mua bán căn hộ và nộp tiền đợt 1, trong đó có đồng chí Nguyễn Ðức Quang. Quá trình triển khai dự án sau đó gặp nhiều khó khăn, đến năm 2015, Bộ Quốc phòng có quyết định giao Tổng công ty Ðầu tư phát triển nhà và Ðô thị làm chủ đầu tư dự án.

Quá trình Tổng công ty tiếp nhận và thực hiện dự án cũng gặp nhiều khó khăn vướng mắc, Tổng công ty đã có văn bản báo cáo Bộ Quốc phòng cho phép điều chỉnh mục tiêu đầu tư Dự án sang đầu tư xây dựng nhà ở công vụ cho cán bộ quân đội cho nên không thể có quỹ nhà ở để bán cho đồng chí Nguyễn Ðức Quang tại dự án này.

Từ đó đến nay, Ban quản lý dự án 98 đã trả lại tiền cho các đồng chí tham gia mua căn hộ, duy nhất có đồng chí Nguyễn Ðức Quang chưa đồng ý. Ban quản lý dự án 98 đã nhiều lần liên hệ, vận động Trung tá Nguyễn Ðức Quang nhận lại tiền hoặc tham gia dự án khác tại Hà Nội.

Ðến tháng 4/2022, đơn vị đã gửi ý kiến bằng văn bản đề nghị đồng chí Quang nhận lại tiền đã nộp, nhưng đồng chí không đồng ý và tiếp tục có đơn yêu cầu thực hiện hợp đồng đã ký hoặc được chuyển sang mua căn hộ của dự án khác tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Ðề nghị này của đồng chí Quang vượt quá khả năng và thẩm quyền giải quyết của đơn vị nên Ban quản lý dự án 98 đã có văn bản báo cáo Cục Cán bộ/TCCT đề nghị các cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 196/TTr-TCD&GQKN,TC ngày 23/3/2023 của Thanh tra Bộ Xây dựng trả lời đơn của công dân tố cáo lãnh đạo UBND quận Ðống Ða buông lỏng quản lý, để xảy ra tình trạng vi phạm trật tự xây dựng tại lô 12, lô 13 ngõ 63, tổ 9, phường Phương Liên, nhưng không xử lý dứt điểm…

Sau khi xem xét đơn và tài liệu gửi kèm, căn cứ quy định của pháp luật, Thanh tra Bộ Xây dựng chuyển đơn của công dân đến UBND thành phố Hà Nội để chỉ đạo, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.