Hai cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Sáng 6/1, tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ nhận hối lộ tại Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông và nông nghiệp phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk (Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) chuyển sang phần tranh luận.

Các bị cáo tại phiên tòa.
Các bị cáo tại phiên tòa.

Phạm Văn Hạ - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk và Bùi Văn Từ - cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Đắk Lắk cùng bị đề nghị tuyên mức phạt từ 9-10 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Lê Đình Hải - Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn xây dựng và thương mại Sài Gòn (Công ty Sài Gòn) từ 3-4 năm tù; Hoàng Đình Chương - Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn An Nguyên (Công ty An Nguyên) từ 2-3 năm tù về cùng tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự.

Ngoài án phạt tù, đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Hải và bị cáo Chương, mỗi bị cáo bị phạt từ 40-50 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía đông thành phố Buôn Ma Thuột (cũ), Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của họ được tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Gói thầu số 03, 04.

Bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của bị cáo Hải, bị cáo Chương để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới giúp các công ty của họ trúng thầu. Trong đó, Phạm Văn Hạ nhận 5,1 tỷ đồng, Bùi Văn Từ đã nhận 6 tỷ đồng.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án…, Viện Kiểm sát xác định, việc truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan.

Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo là công dân có trình độ văn hóa, có đầy đủ nhận thức về pháp luật. Bị cáo Từ, bị cáo Hạ là người có chức vụ cao trong cơ quan quản lý nhà nước; bị cáo Hải, bị cáo Chương là người đứng đầu doanh nghiệp lẽ ra bị cáo phải biết nghiêm khắc rèn luyện bản thân sống và làm việc theo pháp luật, nhưng vì động cơ cá nhân các bị cáo đã không tuân thủ đúng pháp luật, dẫn đến hành vi phạm tội.

Do vậy cần dành cho các bị cáo Hạ, Từ, Hải, Chương hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian dài để Nhà nước cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Bản luận tội nêu rõ, trong vụ án này, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, bình thường, tính chuẩn mực của cơ quan Nhà nước, làm thoái hóa biến chất đội ngũ cán bộ, công chức.

Hành vi tham nhũng, tiêu cực nảy sinh trong chính cơ quan Nhà nước đã làm giảm uy tín của các cơ quan, ảnh hưởng đến sự công bằng của pháp luật; làm xói mòn niềm tin của nhân dân với đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Việc đưa vụ án ra xét xử đối với các bị cáo đã thể hiện sự kiên quyết trong đấu tranh phòng, chống tội phạm của Đảng, Nhà nước, cũng như của toàn xã hội, đặc biệt là đối với loại tội phạm về tham nhũng, chức vụ.

Pháp luật không có vùng cấm, dù bất cứ ai, dù ở cương vị nào, nếu vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý theo quy định của pháp luật, qua đó củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Đảng và Nhà nước ta coi tham nhũng là quốc nạn, cần phải được ngăn chặn và đẩy lùi.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án, các bị cáo, các luật sư bào chữa đã tham gia đối đáp với đại diện Viện Kiểm sát, trong đó đưa ra nhiều luận điểm, luận cứ nhằm giảm mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Có thể bạn quan tâm

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: MH)

Xét xử vụ tham ô hơn 6 tỷ đồng từ việc bán dầu trên biển

Ngày 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án thuyền trưởng, thuyền viên 2 tàu Leopard (thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải dầu khí Sao Việt) và tàu Hera (thuộc Công ty cổ phần thương mại dịch vụ hàng hải Hưng Phát) tham ô hơn 6 tỷ đồng nhờ bán dầu nhiên liệu cho người nước ngoài. 

Nhà xe Tân Lập Thành dừng, đỗ tại khu vực cấm ở điểm trung chuyển thuộc xã Tam Hiệp (tỉnh Đồng Tháp). (Ảnh: NGUYỄN SỰ)

Nhiều phương tiện xe khách thường xuyên đậu, đỗ nơi cấm

Từ vòng xoay Thân Cửu Nghĩa đến trạm thu phí cao tốc Trung Lương-Thành phố Hồ Chí Minh thuộc xã Tam Hiệp, tỉnh Đồng Tháp có đặt biển báo cấm dừng, đỗ. Tuy nhiên, một thời gian dài, rất nhiều xe vận chuyển hành khách liên tục dừng, đỗ dưới lòng đường, gây cản trở giao thông, bức xúc trong nhân dân.

Đánh giá sự hài lòng của người dân khi làm dịch vụ công trực tuyến. (Ảnh minh họa. Nguồn: Đỗ Nhẫn)

Chấm điểm cải cách thủ tục hành chính theo thời gian thực

Việc đánh giá, chấm điểm được thực hiện tự động trên cơ sở dữ liệu cập nhật theo thời gian thực, kết quả được công khai trên Cổng Pháp luật quốc gia và kết nối với hệ thống chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, được cập nhật hằng tuần và công khai định kỳ.

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc phát biểu tại Hội thảo Góp ý dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hòa giải ở cơ sở. (Ảnh: TL)

Đưa Luật Hòa giải ở cơ sở vào cuộc sống

Nhằm bảo đảm Luật Hòa giải ở cơ sở được triển khai kịp thời, thống nhất và hiệu quả, việc ban hành Nghị định quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật là nhiệm vụ hết sức quan trọng và cấp thiết, qua đó tạo cơ sở để các quy định mới về hòa giải ở cơ sở thực sự đi vào cuộc sống.

Thiếu tướng Vũ Văn Đấu, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cùng lãnh đạo Công an Luang Prabang ký kết biên bản ghi nhớ hợp tác phòng, chống tội phạm. (Ảnh: Công an Điện Biên)

Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với công an Lào phá phá nhiều chuyên án ma túy lớn

105 vụ án, 141 đối tượng; hơn 25kg hêrôin, hơn 1 triệu viên ma túy tổng hợp và 1 tấn tiền chất bị thu giữ cùng nhiều tang vật liên quan là minh chứng rõ nét cho hiệu quả phối hợp đấu tranh phòng, chống tội phạm xuyên biên giới giữa Công an tỉnh Điện Biên và Công an tỉnh Luang Prabang (Lào) trong thời gian qua.

Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: MH)

Hành trình 12 năm đi tìm sự thật và cái kết đẹp từ bản án

Mới đây, Tòa án nhân dân Khu vực 1-Hà Nội vừa mở phiên họp giải quyết việc dân sự về yêu cầu công nhận hai tên gọi là cùng một người, đồng thời xác định quan hệ mẹ-con của hai liệt sĩ. Vụ án được mở theo tinh thần Nghị quyết số 205 của Quốc hội về việc thí điểm khởi kiện vì lợi ích công của Viện Kiểm sát nhân dân.