Hai cựu lãnh đạo Ban Quản lý dự án Đắk Lắk kháng cáo

Sau hơn hai tháng xét xử và tuyên án vụ nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý dự án Đắk Lắk, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của hai bị cáo trong số bốn bị cáo của vụ án này.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Phạm Văn Hạ, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Đắk Lắk và Bùi Văn Từ, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Đắk Lắk đã làm đơn kháng cáo tới Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong đơn kháng cáo, hai bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, mức độ và hậu quả trong vụ án, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ… cho hai bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, sớm trở về tái hòa nhập cộng đồng, gia đình và xã hội.

Trước đó, trong các ngày từ 5 đến ngày 9/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên phạt hai bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ cùng mức án 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Hai bị cáo: Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng và thương mại Sài Gòn - Công ty Sài Gòn bị Tòa tuyên phạt 30 tháng tù và Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn An Nguyên - Công ty An Nguyên bị phạt 18 tháng tù về cùng tội “Đưa hối lộ”.

Tuy nhiên, hai bị cáo Hải và Chương không làm đơn kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2020, quá trình tỉnh Đắk Lắk (cũ) xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía đông thành phố Buôn Ma Thuột, Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang, Giám đốc Công ty Phương Đông đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk để tạo điều kiện cho ba công ty được tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Gói thầu số 03, Gói thầu số 04 của dự án trên.

Sau khi được lãnh đạo Tỉnh ủy đồng ý và chỉ đạo, Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã gặp gỡ, trao đổi với Giám đốc ba công ty, đồng thời chỉ đạo cấp dưới để giúp đỡ, tạo điều kiện, cung cấp dự toán, thiết kế kỹ thuật; chỉnh sửa tiêu chí về kinh nghiệm trong Hồ sơ mời thầu tạo điều kiện để Công ty An Nguyên, Công ty Sài Gòn và Công ty Phương Đông liên danh với Công ty Thuận An và Tổng công ty xây dựng Trường Sơn trúng thầu Gói thầu số 03; Công ty Licogi 16.6 và Công ty xây dựng 470 trúng thầu Gói thầu số 04, trái với quy định của Luật Đấu thầu năm 2013.

Theo thỏa thuận, thống nhất từ trước, Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang chi cho Phạm Văn Hạ 3% giá trị tạm ứng ghi trên hợp đồng và Bùi Văn Từ 9 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử xác định hai bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất nhận tiền từ Hải, Chương và Quang để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới giúp ba công ty trúng thầu, thi công Gói thầu số 03 và số 04 của dự án.

Phạm Văn Hạ đã nhận số tiền 5,1 tỷ đồng, trong đó Hạ nhận 3,2 tỷ đồng từ Hải và 1,9 tỷ đồng từ Chương. Bùi Văn Từ đã nhận số tiền 6 tỷ đồng, trong đó nhận từ Hải và Chương mỗi người 3 tỷ đồng.

Riêng Dương Chế Quang, Giám đốc Công ty Phương Đông đã chết nên cơ quan tố tụng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Có thể bạn quan tâm

Lực lượng Bộ đội Biên phòng tỉnh Vĩnh Long phát hiện, xử lý phương tiện khai thác thủy sản sai vùng quy định.

Xử lý hai phương tiện khai thác thủy sản sai vùng quy định

Ngày 20/3, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên khu vực cửa sông Ba Lai (thuộc vùng biển xã Bảo Thạnh, tỉnh Vĩnh Long), Hải đội Biên phòng 1 (Bộ đội Biên phòng tỉnh Vĩnh Long) đã phát hiện, kiểm tra và xử lý 2 phương tiện khai thác thủy sản vi phạm quy định pháp luật.

Thủ đô Hà Nội sẽ có căn cứ pháp lý mới để phát triển vượt bậc trong giai đoạn mới của đất nước.

Thiết kế chính sách mở triệt để có kiểm soát

Trên cơ sở chính trị, lý luận và thực tiễn, Luật Thủ đô (sửa đổi) được kỳ vọng góp phần hoàn thiện thể chế đặc thù, vượt trội, ổn định, có tầm nhìn dài hạn, phù hợp với vị trí, vai trò của Thủ đô. Tuy nhiên, khi phân quyền mạnh cho Thủ đô cần bảo đảm tính khả thi, đồng bộ, thống nhất với các luật liên quan.

Ông Nguyễn Quốc Hoàn, Vụ trưởng Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp). (Ảnh: TL)

“Vượt khung” tư duy, mở lối cho thể chế phát triển

Theo ông Nguyễn Quốc Hoàn, Vụ trưởng Công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), muốn tháo gỡ điểm nghẽn thể chế, cần tư duy “vượt khung” và mạnh dạn áp dụng các cơ chế linh hoạt trong xây dựng pháp luật.

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh phát biểu tại Hội thảo. (Ảnh: TL)

Rút ngắn thủ tục, thời gian dự án thúc đẩy phát triển khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo

Nêu rõ tính cấp bách trong bối cảnh thúc đẩy phát triển khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo, Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh cho rằng, cần đẩy mạnh cắt giảm, đơn giản hóa thủ tục hành chính, rút ngắn thời gian triển khai các dự án rút ngắn thời gian triển khai các dự án trong lĩnh vực này.