Dự án cơ sở 2 Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức là ước mơ để đời
Trả lời tại tòa, cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến thừa nhận, các nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát là đúng đối với bị cáo. Với vai trò là người đứng đầu của ngành lúc bấy giờ, cựu lãnh đạo Bộ Y tế nhận chịu trách nhiệm chung trong quản lý điều hành, lãnh đạo, kiểm tra giám sát.
Bị cáo khai nhận, đối với dự án này, về xây dựng bị cáo đã không làm tốt vai trò chỉ đạo, kiểm tra giám sát để có thể phát hiện sớm những sai phạm. Bản thân đã ký phê duyệt tất cả các tờ trình và quyết định như: phê duyệt chủ trương tư vấn nước ngoài, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, thiết kế kiến trúc, lựa chọn nhà thầu tư vấn; phê duyệt các kế hoạch lựa chọn nhà thầu công trình xây dựng dựa trên tờ trình và thẩm định của các cơ quan liên quan.
Cựu lãnh đạo Bộ Y tế cũng thừa nhận, chính từ những phê duyệt chủ trương này của bà là tiền đề ở bước đầu để làm cho dự án bị chậm, kéo dài và dẫn đến thất thoát, lãng phí. "Tôi thấy trách nhiệm của mình rất lớn và rất day dứt, kể cả khi đã nghỉ hưu", bị cáo nói.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến khai, khi nhận được dự án Chính phủ phê duyệt quyết định xây dựng bệnh viện ngang tầm các nước tiên tiến trong khu vực, là mẫu hình để phát triển công nghiệp y tế Việt Nam, trong thời gian 3 năm từ 2014-2017, bản thân bà và anh em trong ngành đều mơ ước, cố gắng làm để có một công trình để đời, sử dụng ít nhất hằng trăm năm sau, để cho người dân không phải ra nước ngoài chữa bệnh. Đây cũng là một dự án có vốn đầu tư, quy mô cũng như trên một diện tích mặt bằng lớn nhất từ trước tới nay mà ngành y tế đảm nhận.
Khai tại tòa, cựu lãnh đạo Bộ Y tế cho biết, khi đi dự buổi khánh thành của bệnh viện nhỏ, rất hiện đại của Vinmec nên đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án y tế trọng điểm nghiên cứu mời họ tham gia dự án bệnh viện, cũng như mời thêm một số đơn vị khác để có nhiều lựa chọn. Sau đó, bị cáo Thắng báo cáo là Công ty tư vấn thiết kế VK của Bỉ có thư đề nghị tham gia còn các nhà thầu khác không mặn mà hoặc đưa ra mức giá cao gần gấp đôi nên VK được lựa chọn.
"Tôi cũng xin nhận khuyết điểm là đã gây áp lực và đòi hỏi kỹ thuật cao với anh em quá. Lúc nào gặp tôi cũng chỉ nói với anh em là làm thế nào phải đủ đáp ứng thời hạn đã phê duyệt là 3 năm và phải để lại sản phẩm tốt nhất, hiện đại nhất', bà Tiến nói.
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử về các khoản tiền đã nhận, bị cáo Tiến khai nhận các lần nhận quà của bị cáo là nhân viên cấp dưới là khoảng 7,5 tỷ đồng. Khi được hỏi về số tiền mà bà khai không khớp lời khai các bị cáo tại cơ quan điều tra, cựu lãnh đạo Bộ Y tế cho biết, "anh em đã mang đến nhà mà đã khai thì chắc là sự thật và tôi đã nhận". Bị cáo cũng cho biết, hành vi của mình là hoàn toàn sai nhưng không hề gợi ý, không thỏa thuận và cũng không biết nguồn tiền.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến nhận trách nhiệm của người đứng đầu về toàn bộ hành vi của mình theo cáo trạng.
"Tôi không nắm được xây dựng và quá nhiều việc cho nên trách nhiệm tôi là người đứng đầu và phê duyệt ký trên tinh thần là đúng thẩm quyền, đúng quy trình và cũng hoàn toàn tin tưởng anh em. Và anh em lúc bấy giờ họ làm với động cơ trong sáng", bị cáo khai.
Thuê công ty tư vấn thiết kế nhưng không tổ chức khảo sát
Tại tòa hôm nay, trả lời Hội đồng xét xử về số tiền thiệt hại bị quy kết, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho rằng, con số thiệt hại là "hết sức nặng nề" với bản thân và cấp dưới. Bị cáo nói thời điểm đó chỉ tập trung làm dự án, không nhận thức được sai phạm và cũng không có quyết định cụ thể nào để nghĩ sẽ gây thiệt hại lớn như vậy.
Theo lời ông Thắng, giai đoạn đó có quá nhiều quy định, "đúng mục này lại sai mục kia", nên bị cáo không biết mình làm sai. "Biết sai đã không làm", ông nói. Ông Thắng cho biết, bản thân tìm hiểu hết nhưng có nhiều nội dung nằm ngoài năng lực chuyên môn của mình.
Bị cáo Thắng thừa nhận việc thuê công ty tư vấn nước ngoài VK xuất phát từ "gợi ý" của cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, dù không tổ chức khảo sát.
Khi VK không cung cấp hồ sơ chứng minh năng lực, kinh nghiệm, ông Thắng vẫn chấp thuận triển khai các thủ tục nhằm chỉ định công ty này làm tư vấn thiết kế.
"Bị cáo bảo bây giờ mới nhận ra sai, thế sao lúc đấy vẫn cố áp giá và điều kiện để VK được làm dự án với mức giá đó? Có thông tư, hướng dẫn nào quy định cách tính giá như vậy không mà vẫn trình bộ trưởng ký?", chủ tọa hỏi.
Cựu Vụ phó khi đó thừa nhận đã làm sai nhưng không báo cáo lại Bộ trưởng mà tiếp tục thực hiện theo phương án đã triển khai.
